Casting kan virkelig lage eller ødelegge et prosjekt. En skuespiller må være helt troverdig i sin utpekte rolle for at et prosjekt skal være overbevisende og morsomt. Med tanke på hvor mange karakterer hver episode av Star Wars- sagaen skryter av, er det virkelig ingen liten bragd å sikre at hver karakter er godt rollebesatt, godt handlet og spiller godt av de tilsvarende scenepartnerne.
Noen ganger er et casting-valg dømt av dårlig skriving og dårlig utvikling. Andre ganger virker karakterer som om de kan være gode i teorien, hvis bare rollebesetningen hadde vært litt bedre. Noen ganger virker verken karakteren eller skuespilleren som om de kunne blitt berget på noen måte.
Sjeldnere enn alle andre scenarier er en karakter der karakteren virkelig virker som om den var laget for skuespilleren, og skuespilleren ble gjort til å spille den karakteren til gjengjeld, og skapte en virkelig ikonisk forestilling i prosessen.
Star Wars er fylt med utallige karakterer både minneverdige og glemmelige, og det er ikke noe å benekte at casting spilte en stor rolle i hver karakters suksess.
Her er de 10 utrolige Star Wars-avgjørelsene (og 5 som var FORFERDELIG).
15 Utrolig: Harrison Ford som Han Solo
For å si det enkelt, det er helt umulig å forestille seg noen andre enn Harrison Ford som Han Solo.
Uansett hva det betyr for Solo: A Star Wars Story, sier det seg selv at Han ikke ville være så innflytelsesrik i populærkulturen som han har vært hvis noen andre enn Ford fremstilte ham.
Med den perfekte blandingen av rufsete nerfherderhumor og den skurrete sjarmen til et skyr, fyller og undergraver Han Solo hver actionhelt trope i spar. Han kan vinne hjertet av Leia Organa etter hvert, men Han er helt klart alt annet enn en damemann. Han er klosset og i tvil, og han har lov til å være både sårbar og heroisk.
Bevæpnet med komisk timing i spar, utstråling av den spenstige, og Fords iboende talent, ble Han Solo en av Star Wars 'viktigste karakterer for en veldig god grunn, alt takket være det rette castingvalget.
14 Utrolig: Ewan McGregor som Obi-Wan Kenobi
Når det gjelder å følge med i en skuespiller, er det trygt å si at skoene til Sir Alec Guinness ville vært utrolig vanskelige å fylle.
Heldigvis for Star Wars-franchisen kunne de imidlertid finne en skuespiller som ikke bare kunne følge i Guinness 'fotspor, men også gjøre rollen som Obi-Wan Kenobi helt synonymt med seg selv.
Takket være filmer som Trainspotting, var Ewan McGregor et kjent navn allerede da han ville portrettere Obi-Wan. Men hans forrige berømmelsesnivå gjorde ingenting for å forhindre at navnet hans ble umiddelbart og evig assosiert med den ikoniske Jedi-mesteren.
McGregor spilte Obi-Wan i løpet av sin Jedi-karriere, fra skarpe øyne padawan til desillusjonert mislykket mester. Og uansett år, gjennomsyret McGregor hvert eneste øyeblikk av hans opptreden med et av Star Wars 'viktigste elementer: menneskeheten.
13 Forferdelig: Felicity Jones som Jyn Erso
Rogue One: A Star Wars Story er en film i motsetning til noen annen Star Wars-film. Uten tvil er mer en krigsdrevet plot enn noen av de andre filmene, og Rogue One kan også skryte av en større rollebesetning av kjernekarakterer enn de tradisjonelle sagafilmene.
Blant disse karakterene inkluderer utmerkelser Baze, Chirrut og Bodhi, distinkte og mangfoldige karakterer med virkelig originale synspunkter og personligheter. Cassian Andor presenterer en interessant grå moral fraværende fra tidligere hovedpersoner i franchisen.
Og så har vi Jyn Erso, en karakter som kunne og burde vært fantastisk. Jyn er tydelig Star Wars 'svar på den stive overleppen, bare for seg mannlige helter som befolker mange tidlige 1900-talls krigsdramaer.
Men basert på en kombinasjon av Felicity Jones 'kritikkverdige skuespillevalg, tafatte og utstillingsbelastede dialog, og kanskje den ellevte timers omlokaliseringer for filmen, er Jyn en stort sett glemmelig karakter, uansett viktigheten av alle medlemmene av Rogue-lagets offer.
12 Utrolig: Carrie Fisher som Leia Organa
Som prinsesse, opprørsleder, senator og general-- Leia Organa har virkelig gjort det hele løpet av Star Wars-sagaen, uansett smerten hun tålte underveis. Leia er selv motsatt av de mest stramme, Leia er like deler sårbar og dårlig, klok utover årene og uselvisk heltemodig helt fra begynnelsen.
Leias akerbiske vidd og brennende frister er trekk som kunne gått forferdelig galt i hendene på en mindre dyktig skuespiller. Men det er helt takket være det betydelige talentet til avdøde Carrie Fisher at Leia ble den vellykkede og inspirerende karakteren hun gjenstår å være akkurat i dag.
I tillegg til Fishers nyanserte skildring av Leia, bidro Fishers talent som forfatter og redaktør også betydelig bak kulissene, og styrket dialog og karakterisering selv i oppfølger-trilogien.
11 Utrolig: John Boyega som Finn
Tidlig i utviklingen av sin karakter var Finn en kaukasisk smugler ved navn Sam med en chip på skulderen og en luft av å være Han Solo wannabe. Noen ganger vet et prosjekt egentlig ikke hva en karakter trenger å være før den rette skuespilleren er funnet.
Med castingen av John Boyega, en relativt nykommer i spillet etter en hovedrolle i den britiske sci-fi-filmen Attack the Block, fikk Finns karakter en helt ny rolle, formål og liv. Hjulpet av Boyegas uendelige sjarm og alvorlige hjerte, har Finn blitt en av franchisets mest fascinerende karakterer.
Som en Stormtrooper en gang som føler seg malplassert i sin nye verden, spiller Boyega Finn med hver bit av angst og stress på skjermen etter behov. Likevel gir Finn gjennomgående mange av filmens lysere øyeblikk, alt takket være Boyegas perfekte komiske timing.
10 Forferdelig: Domhnall Gleeson som Armitage Hux
De mindre karakterene i Star Wars er tilbøyelige til å falle i fellen til arketypen. I en historie som er så fundamentalt knyttet til banen for heltenes reise, er det bare uunngåelig at visse karakterers utvikling ofres til fordel for å servere historien.
Oftere enn ikke lider de sekundære mørke sidekarakterene det verste av disse skjebnene, og leverer tilnærmet ikke skillelige linjer med grimaser og britiske aksenter i spar.
Likevel uansett deres konvensjonalitet, er det mulig for disse karakterene å bli ikoniske, hvis utøveren har rett. Peter Cushings Grand Moff Tarkin mer enn vitner om dette faktum.
Imidlertid, i tilfelle av Armitage Hux, har oppfølgertrilogien på en eller annen måte lyktes i å skape en helt glemmelig karakter ved å gå utover arketypen og gå rett mot ytterpunktene.
Domhnall Gleeson er en fantastisk talentfull skuespiller, og det er ingen som benekter at hvis du har sett noen av hans andre roller, spesielt Ex Machina. Derfor er det så synd at talentene hans, som Hux, er bortkastet på en så takknemlig karakter.
9 Utrolig: Billy Dee Williams som Lando Calrissian
Fra introduksjonen er Lando Calrissian en karakter som hele personligheten er basert på sjarm og bedrag. Lando er en gambler, løgner og manipulator, den perfekte cocktail av venn og fiende.
Sjarmerende til han forråder deg, Lando er den ene vennen som egentlig bare er ute for seg selv … inntil et hjerteskifte nesten begynner for sent, og plutselig er han den mest lojale vennen du noen gang har hatt.
Calrissians bue har en hel masse kompleks psykologi pakket inn i den, på veldig kort tid, og med en mindre talentfull skuespiller, ville denne overgangen fra manipulator til helt føltes så mye mindre enn ekte.
Imidlertid, med avstøpning av den suve, glatte og suverent talentfulle Billy Dee Williams, garanterte Lucasfilm imidlertid at Lando Calrissian ville være en karakter som huskes godt i årene fremover, uansett hans første bekymring.
8 Utrolig: Mark Hamill som Luke Skywalker
Det krever en betydelig mengde talent for å gjøre en karakter fra en hvin farmboy, til en intergalaktisk helt, helt til en sløv og paranoid gammel mann. Å returnere til en karakter som betydde så mye for så mange etter nesten 40 år er ingen lett oppgave.
Men å vende tilbake til en elsket karakter etter så mange år, bare for å avsløre en dypt mangelfull og sårbar ny side av nevnte karakter, og for å gjøre rettferdighet for både karakter og plot i prosessen … Vel, det er praktisk talt uhørt.
Likevel er det akkurat det Mark Hamill har gjort, og forvandlet Luke Skywalker fra helt til menneske og helt igjen. Med sin inderlige og snille oppførsel, emosjonelle åpenhet og engasjement for å forstå et plott selv om han først ikke var enig i det, har Hamill bevist seg den fullbyrdte profesjonelle gang på gang.
Han er den eneste Luke Skywalker vi noensinne kunne trenge.
7 Forferdelig: Natalie Portman som Padme Amidala
Problemene fans har med prequel-trilogien er trolig uendelige. To viktige poeng med misnøye gjennom tidene har inkludert den ødelagte kjærlighetshistorien og det gjennomspente politiske dramaet. Det som begge disse tomtene har til felles er selvfølgelig en betydelig feil ved støping.
Natalie Portmans skildring av Padme Amidala kan være en av de verste feilene franchisen noensinne har gjort. Med en bisarr blanding av monotone linjeleveranser og over dramatikk, er Portmans Padme disingenuous, uinteressert, ineffektiv og ekstremt kjedelig.
Selv om det var tillatt noen få øyeblikk med vidd og visdom, er det umulig å forstå hvordan fremtidens store sinn og helter som Luke og Leia muligens kan komme fra slike håpløse og hjelpeløse foreldre.
6 Utrolig: Ian McDiarmid som keiseren
For alle de mange manglene i prequel-serien, er en ting som ikke kan klandres, utviklingen av Palpatine til The Emperor.
Selv om filmene kontinuerlig er fult av tørt politisk drama som aldri ser ut til å utgjøre noe, livner Palpatines tilstedeværelse hver eneste konflikt han er til stede i.
Hans oppstigning til makten er en opprivende reise, og viser den absolutte fiaskoen til Jedi og det galaktiske systemet ved hver sving.
Han er bare så vellykket som han, selvfølgelig, på grunn av måten hans karakter blir fremstilt på. Og takket være den manipulerende styrken til Ian McDiarmids Machiavellian-manøvrer, er det ingen reell overraskelse at Palpatine avslutter trilogien med ubegrenset kraft.
5 Utrolig: James Earl Jones som Darth Vader
Med bruk av bevegelsesfangst og voice over-arbeid som eksisterer i takt, blir stemmeskuespillere sakte men sikkert tatt mer seriøst de siste årene. De får nå med rette ros for sitt arbeid.
Likevel, lenge før dette kulturelle skiftet, fortjente spesielt en mann uendelig ære for en sentral forestilling i Star Wars han fullførte med bare sin stemme og ikke noe mer. James Earl Jones 'blomstrende stemme er like mye en del av Darth Vaders karakter som ethvert visuelt aspekt av ham, om ikke mer.
Jones er stemmende og fylt med rå emosjonell kraft, og transformerer Jones stemmearbeid det fortellende potensialet til Vader som en tegneserieskapende diktator til noe langt mer shakespearean og nyansert, og skaper legenden han er i dag.
4 Forferdelig: Benicio Del Toro som DJ
The Last Jedi hadde den uunnvikle oppgaven med å introdusere en gruppe nye karakterer i en allerede utrolig befolket rollebesetning. Enkelte karakterer, som motstandshelter Rose Tico og Amilyn Holdo, var klare suksesser fra start, med kritiske reaksjoner som fantasere i deres favør.
Enda andre figurer var langt mindre vellykkede, og kanskje ikke i noe tilfelle mer enn den vagt navngitte DJ Bortsett fra, selvfølgelig, er DJ ikke engang hans virkelige navn, og refererer ganske enkelt i stedet til hans tagline "Don't Join."
Skildret av Benicio Del Toro, hvis arbeidskropp mer enn vitner om hans klare skuespillertalenter, kommer karakteren til som et forvirret rot. En quasi-leiesoldat ute for seg selv, DJ er på sett og vis oppfølgertrilogiens svar på den ikoniske Lando Calrissian.
Ved å gjøre ham til en klar alkoholiker, løgner og manipulator fra begynnelsen, og noen uten noe forhold til Finn og Rose overhodet (i motsetning til Han og Landos rutete fortid), klarte ikke filmen og skildringen av Del Toro sammen med den å lage DJ som er verdt noe mer enn noen få vanskelige latter.
3 Utrolig: Daisy Ridley som Rey
Som en rollefigur hvis reise er basert på mystikk, ensomhet og kampen for å forbli håpefull, krever Reys skildring tydelig mye nyanserte følelser og ubehagelig introspeksjon. Mindre skuespillere kunne gjøre hennes samlede historie om til en melodrama, sensasjonalisert til poenget med såpeopera.
Heldigvis er det aldri en gang en mulighet på grunn av avspillingen av den fantastisk begavede Daisy Ridley som Rey i The Force Awakens.
Med en skildring som kombinerer rå smerter, raseri og håp, er Ridley en tour de force som oppfølgertrilogiens hovedheltinne. Hvis fremtiden til Jedi-ordenen hviler i hennes hender, er det trygt å si at det ikke er noen andre som ville vært mer kvalifiserte til å lede.
2 Utrolig: Adam Driver som Kylo Ren
Oppfølgertrilogien til Star Wars er ikke bare betraktet som en protagonist, men også en antagonist. I begge filmene vi har sett så langt, har vi vært vitne til å lage og unmaking av mannen kjent som Kylo Ren / Ben Solo.
Torturert og følelsesmessig konflikt på en måte som Star Wars-karakterer aldri har vært før, er det lett å se hvordan folk kan feilles karakteren hans som "emo" eller over toppen.
Uansett hvilke teatralier som er knyttet til hans rolle, er det Adam Drivers subtile øyeblikk av refleksjon, selvtvil og sårbarhet som har vist at Kylo Ren er så mye mer enn bare en mann med en maske.
Driver's Kylo er barnslig og tapt, en grunnleggende mangelfull antihelt, redd for storhet og overlatt til å forsvare seg selv i en verden som aldri tok seg tid til å bry seg om ham.
Takket være Drivers alvorlige skildring, når Kylo Ren uttaler at han blir revet i stykker, har publikum allerede visst en god stund.
1 Forferdelig: Hayden Christensen som Anakin Skywalker
Mer enn noen annen karakter i Star Wars-franchisen, led Anakin Skywalker virkelig av dårlig skriving og utvikling.
Med avsløringen av Anakins bakhistorie, lurte generasjoner av Star Wars-fans overalt over hvordan det var mulig at den følelsesmessig barnslige padawan muligens kunne blitt den imponerende Darth Vader.
Hjulpet av tafatt dialog ("Jeg hater sand" noen?), Impulsiv atferd uten nesten noen logikk bak seg, og en rask nedstigning i mørket, er Christensens Anakin Skywalker nesten umulig å assosiere med James Earl Jones 'mesterlige og nyanserte Darth Vader.
Mens Christensen forbedret seg som Anakin i Revenge of the Sith, og viste et større spekter av følelser og utvikling, var innsatsen alt for lite, for sent.
Anakins dårlige karakterisering i det nesten umulige Attack of the Clones, alle, men garantert negative svar på Anakin, var her for å bli.
----
Hva synes du var de beste og verste Cast Wars- avgjørelsene? Gi oss beskjed i kommentarene!
