Kritikere var ikke så begeistret for Escape Room da det debuterte i januar i fjor. Selv om det klarte å klare seg bedre enn de fleste venstre-for-døde kjøpskrekk januar-skrekkproduksjoner, var det ikke akkurat en spennende blockbuster på nivå med noe som Jordan Peele's Us eller M. Night Shyamalans Glass.
Escape Room, som i stor grad ble avskrevet som en mindre enn subtil gjengivelse av Saw-franchisen, klarte faktisk å legge frem noen av sine egne ideer og fremme en fortelling som, selv om den ikke akkurat var oppfinnsom, var verdt å kjøpe inn i det minste. Det er kanskje ikke perfekt, men her er ti ting som Escape Room klarte å gjøre bedre enn Saw.
10 Odds of Survival
Escape Room var langt tamer enn noe som bærer Saw monicker, men det gir også litt troverdighet til plottet. De forseggjorte, spektakulære gåtene i den tidligere filmen føltes som om de var ment å bli løst, mens de fleste av Jigsaws feller kom over like lite mer enn bevisste torturapparater.
Mens de fleste av kampene hans teoretisk sett kunne vunnet hvis offeret spilte kortene sine riktig, så de fleste deltakere ut til å være dømt fra første stund. I Escape Room føles det hele i det minste noen som er mulig å overleve - rommene kom over som mer enn bur designet for å rive innbyggerne fra hverandre.
9 La spillene begynne
Omtrent hver eneste Saw-film starter øyeblikkelig med en scene som skildrer et hjelpeløst offer som blir forsøkt oppslått av en av Jigsaws kreasjoner. Selv om det er en utmerket måte å få publikumsmedlems pulser til å dunke fra get-go, tjener det også til å sløye ned sjokkfaktoren litt når kjernestatusen endelig er introdusert.
Utelukket den aller første scenen, er Escape Room litt mer subtil når det kommer til introduksjonen av spillet på hånden, og karakterene skjønner ikke engang at de er i det titulære rømningsrommet før en av dem skal forlate og trekker håndtaket fra døra, og avslører at de alle har blitt låst inne. Det er mye mindre tilfredsstillende, men likevel noe mer overraskende enn den typiske introduksjonen i Saw-stil.
8 Hva kommer neste?
På den annen side gjør Escape Room den følelsen av sykelig nysgjerrighet til en av dens styrker. Publikum vet aldri helt hva som skjer eller hva karakterene vil bli møtt med, og filmen er desto mer overbevisende av den grunn. Derimot, selv om vi ikke noen gang vet hva som kommer til å skje videre i en Saw-film, vet vi at det sannsynligvis vil innebære død og demontering.
7 Live or Die
Jada, det er kanskje ikke så mye nyanse i at en kopi av Fahrenheit 451 er ledetråden til en kode som lar alle flykte fra en varmebasert felle eller kroppsvarmen til spillere som er pålagt å få tilgang til en nøkkel frosset i en isblokk, men det er bedre enn hundrevis av varianter av 'gjør denne forferdelige tingen eller du dør' som vi så i Saw-filmene.
6 Større budsjett
Dette virker kanskje ikke så relevant for filmens kvalitet, men Escape Room hadde tydeligvis et større budsjett å jobbe med enn et flertall av filmene i Saw-serien - anslagsvis 9 millioner sammenlignet med den første filmens 1, 2 millioner. Budsjett er absolutt ikke synonymt med kvalitet, men Escape Room hadde helt klart et høyere budsjett enn mange av sine skrekkens samtidige.
Den holdt-sammen-for-papp-og-duct-tape-stemningen til de første Saw-filmene fungerte slags til deres fordel, men den ble gammel når oppfølgerne rullet rundt. I kontrast var det forfriskende å se de bemerkelsesverdig forseggjorte spesialeffektene og settene som er til stede iEscape Room. Visst, disse tingene er ikke nødvendige for å få en god filmopplevelse, men de er et friskt pust i en beryktet underfinansiert sjanger.
5 Hvem står bak det hele?
Når den sjette filmen ruller rundt, føles Jigsaws inkludering og motivasjon nesten latterlig. Escape Room, derimot, føles relativt plausibel, om ikke litt forutsigbar. Et kronglete selskap utfører en serie dødelige prøvelser for velstående sosiale mennesker å kikke på og satse på. Det kan fremdeles fremstå som litt tullete, men det rommer uten tvil mer vann enn plottet til franchisen som filmen var basert på.
4 Sett brikker i stedet for sprut
I stedet for å fokusere på vold og blodsport, understreker Escape Room sine forseggjorte feller, og det er en følelse av sykelig rart i det. Å se filmens karakterer forlate et kontorbygg for å dukke opp i en vinterlig hytte eller se fysikkens lover ignorert i et tyngdekraftsdefinerende biljardrom, er på noen måter mer overbevisende enn Saws repeterende gore-krykke.
3 thriller
Mens Saw har en tendens til å usete ved å fokusere helt på brutalt opptog, sidestemmer denne filmen det og forteller en mer spennende, interessant historie. Det er en følelse av non-stop intriger her som de fleste av Saw-filmene ikke klarer å formidle i sin søken etter å sjokkere alle til underdanighet. Det er ikke å si at den nevnte filmen ikke har sine fordeler, men Escape Room klarer å være en mer fascinerende opplevelse uten å introdusere for mange innslag av hardcore horror.
2 Tenk gjennom det
Det er den eldste skrekk-tropen i boka og noe som mange fans hele tiden klager over, men hovedpersonene i mange av disse filmene viser ofte intelligensen til den gjennomsnittlige kjøkkenvasken. De tar forvirrende dumme avgjørelser, og det er vanligvis fordi, hvis de hadde tatt noen fornuftige valg, ville det ikke være noen film i det hele tatt.
Det er ikke så lett å måle noen av karakterene i Escape Room bare tigget om å møte deres skjebne - men i det store og hele virker de i det minste litt mer intelligente enn Jigsaws deltakere. Mennesker i de filmene har en tendens til å være så utrolig tette at publikum begynner å slå rot mot dem, og det kommer aldri helt til i denne filmen.
1 Et friskt strøk med maling
Publikum fikk Saw-plott-enhetene utarbeidet av den andre filmen, og likevel fortsatte de å gå i fem oppføringer til uten å riste noe i det hele tatt. Escape Room tar til slutt den samme strukturen og endrer den nok til å gjøre den til en minst litt interessant igjen. Er det en perfekt film? Nei, absolutt ikke - men den innoverer der forgjengeren ikke kunne.
