Enda mer enn film uten tvil, er TV en ekstremt mistenksom virksomhet. Hvert år lyser de utallige nettverkene som sender programmering grønt for en rekke piloter i håp om at showet vil bli en grunnleggende rolle i kanalens utvalg i årene som kommer. Noen ganger vil det nye showet gå ned i popkultur, og ha et ekstremt vellykket løp som går flere sesonger. Andre ganger vil det ferske programmet ikke opprette en forbindelse med seerne, noe som fører til at det kanselleres etter kort tid.
Hver gang et TV-program blir akseptert før det skaperes intensjon, har ting åpenbart gått dårlig. Men noen ganger er nettverkslederne villige til å gi showløperne en sesong eller to for å stryke ut alle knekk og finne fotfestene. Så er det tilfellene der et show er så forferdelig, menneskene bak det har ikke noe annet valg enn å trekke i støpselet så snart det er sluppet for publikum. Her er listen over 10 TV-serier kansellert etter en episode.
Co-Ed Fever
På slutten av 1970-tallet var frat-huskomedier all mani takket være hitfilmen Animal House, og TV-nettverkene prøvde å utnytte mani. Alle forsøkene på å gjenskape Animal House-formelen mislyktes, kanskje mest beryktet med CBS-sitcom Co-Ed Fever. Showet dreide seg rundt et universitet med alle jenter som tar beslutningen om å bli co-ed, og showet ble plaget av et uinspirert premiss som prøvde å inneholde komedien fra college-gutta og galsene som prøvde å komme sammen. Ting tok en så feil sving at showet aldri en gang tok sin regelmessige tidsluke.
For å introdusere publikum for sin nye serie, sendte CBS den første episoden på en "spesiell forhåndsvisningskveld" dagen før showet skulle lanseres. Imidlertid genererte det veldig lave rangeringer og tjente et søppel hos kritikerne. Lederne satt ikke igjen med noe annet valg enn å avbryte det, og så førstehånds hvor katastrofalt det ville være. Men det var ikke et totaltap. Et av settene som ble konstruert ble resirkulert som sovesal for en jente for den første sesongen av Facts of Life. Så det er det.
Heil Honey, jeg er hjemme
Selv om noen kan oppfatte det som kontroversielt og støtende, er komedie på sitt beste når det kommer med litt forkant. Det er vanskelig å forestille seg et show som Seinfeld som fanger zeitgeisten uten de mange tilfellene der den presset konvolutten. Og med tanke på humor er det ikke mange mer berørte temaer enn rasemessige og / eller etniske vitser. Det var ideen om Heil Honey, I'm Home, en britisk sitcom som spilte karikaturiserte versjoner av Adolf Hitler og Eva Braun. De to deler et liv med ekteskapelig lykke, til de blir naboer til et jødisk par.
Du trenger ikke å være en hovedhistorie for å finne ut hva som skjedde videre. Det er smertelig åpenbart hvorfor det var så mye galt med denne forutsetningen, og selv det mindre politisk korrekte publikum i 1990 så ikke noe morsomt med det, og kalte satiren bak det smakløst. Midt i kontroversen måtte nettverket si nein til resten av sesongen, noe som sannsynligvis er til det beste siden senere episoder ville ha sett Hitler og Braun forsøke å drepe naboene. Å pirke moro på det tredje riket er noe man kan glede seg over, men tilsynelatende er det bare slike som Mel Brooks som har nok koteletter til å trekke det av seg.
Punktkomedie
På begynnelsen av det 21. århundre var folk akkurat i ferd med å oppdage underverkene på Internett. Det ble tydelig at world wide web skulle ha en stor tilstedeværelse i massemedier etter hvert som vi ble mer teknologisk avanserte, og TV-nettverkene ønsket seg med på festen. På profetisk vis forutså ABC Internett som en grobunn for hysteriske hijinks og produserte et klippeshow kalt Dot Comedy. Den vil inneholde en serie morsomme internettvideoer med vanlige mennesker som ønsker å bli virale med sine 15 minutters berømmelse.
Det er ærlig talt ikke den verste ideen for et program, og i årene siden har andre kanaler hatt suksess med å kjøre en lignende type show. ABC kunne imidlertid ikke bli en vellykket pioner. Ledere trakk showet etter den første episoden på grunn av hva de vurderte som lave rangeringer. De 4, 1 millioner seerne som Dot Comedy scoret var faktisk et lavere tall enn showet den erstattet i ABCs utvalg, så det var en realistisk grunn til bekymring. Hvis bare ABC hadde ventet noen år til, hadde de kanskje hatt en skikkelig vinner.
Quarterlife
Hollywood er ikke fremmed for å skildre frykten folk har når de går gjennom en midtlivskrise. Men perioden før det kan være like skremmende, da ungdommer blir tvunget til å konfrontere realitetene med å vokse opp og slå seg ned. Det var ideen bak NBCs Quarterlife, et show som var basert på en meget vellykket webserie som inneholdt et tjue-noe overgang til neste fase i sanntid. Håpet var at nettverks-TV-versjonen skulle tiltrekke seg en lignende følge som inspirasjonen, men publikumsstørrelsen kunne ikke vært mer annerledes når det hele ble sagt og gjort.
I en sjokkerende vri på fiasko for NBC genererte premiereepisoden av Quarterlife faktisk lavere rangeringer enn den demokratiske presidentdebatten som skjedde på samme tid på MSNBC. Med seerne som tydelig ikke var interessert i å se noen andre prøve å håndtere sine "problemer", kansellerte nettverket showet raskt før ytterligere skade kunne gjøres. For å sikre at investeringene ikke var et totaltap, sendte NBC de gjenværende episodene som ble produsert til søsterstasjonen Bravo, men det var tydeligvis ikke nok til å redde den fra å være en katastrofe.
Osbournes Reloaded
Den legendariske rockeren Ozzy Osbourne og hans familie var i sentrum av et av MTVs mest kjente reality-programmer, The Osbournes, så Fox trodde de hadde en vinnende formel da de tok med seg klanen for et nytt show. Med tittelen Osbournes Reloaded, var det et mangfoldighetsprogram som til og med hadde støtte fra American Idol-produsentene. Det hørtes underholdende nok på papir, men da seerne fikk se det på skjermen, var resultatene ganske stygge.
Merket av kritikere som "Must-Flee TV", Osbournes Reloaded slet med å trekke inn seerne og mislyktes elendig med kritikere. Det viste seg at det å se Osbournes jobbe "virkelige jobber" i en hurtigmat-kjøretur gjennom og Ozzy spille ut komedie-sketsjer i drag ikke hadde særlig appell, og showet var barmhjertig kortvarig. En annen faktor som spilte inn i den tidlige kanselleringen var bekymring for innholdet, da Fox-ledere ikke var sikre på hva som ville vises som var passende for nett-TV.
Secret Talents of the Stars
Talentfulle kjendiser er vanligvis forbundet med en enestående ferdighet, som skuespill eller sang, men som tilfellet er for oss vanlige mennesker, har de rike og berømte flere talenter. Det var ideen bak CBS 'dårlige forsøk på et konkurranseshow kalt Secret Talents of the Stars, der store navn som George Frazier og George Takei (blant andre) ville vise frem sine "hemmelige" evner (som å rappe og synge countrymusikk) for fans å stemme hjemmefra. Det var planlagt å fortsette i syv uker før en mester ble kronet, men det kom aldri så langt.
Til tross for løftet om at de kunne være med, tok ikke seerne agnet. Det virker som om TV kan lage et realityshow av noe, men denne ble ansett for å være latterlig til å fortsette. Etter at de første episodene la ut kritiske karakterer, fjernet CBS det fra timeplanen, og illustrerte at så talentfulle som noen av stjernene kan være, var det ingen av dem som hadde evnen til å gjøre alle TV-er i Amerika til den samme kanalen når den var på lufta.
Emilys grunner til at ikke
Når en filmstjerne med stort navn hopper fra sølvskjermen til den lille skjermen, er det en stor sak (tenk tilbake til sesong en av True Detective). Dessverre for Heather Graham, hennes engasjement med sitcom Emily's Reasons Why Not endte opp med å bli det mest minneverdige med det showet. Selv om det ble sterkt promotert av ABC, kunne showet ikke levere på sprøytenarkoman, og det ble kastet i eksil kort tid etter debuten.
Den mest uhyggelige skyldige var det uoriginale oppsettet, som av mange ble sett på som klisjéridt. Graham spilte en forfatter for selvhjelpsbøker, som (TWIST?) På en morsom måte ikke kunne finne ut av sine egne personlige livskamp (som dating osv.) Mens hun prøvde å opprettholde karrieren. Tilbyr ikke noe nytt på bordet når det gjelder henrettelse, avsa kritikere det raskt og publikum fulgte etter. Da anmeldelser og rangeringer kom inn, hadde ABC-ledere mange grunner til spørsmålet "hvorfor ikke sende den neste episoden?" og forlatte skipet før ting ble enda verre.
Breaking Boston
Vanligvis er realityshows designet for at fagene skal motta en slags økonomisk gevinst, men Mark Wahlberg hadde en annen idé med Breaking Boston. Den Hollywood-ledende mannen, som ønsker å omfavne den blå kragen, den hardtarbeidende naturen til hjembyens innbyggere, plasserte fire unge kvinner foran og sentrum, og viste hvordan de prøvde å forbedre livet og komme videre i Bean Town. Det er et spennende premiss for et realityprogram og kunne vært inspirerende for publikum, men A & E-ledere var tydeligvis ikke imponert over det de så.
Den første episoden kom og gikk, og nettverket avlyste den neste på grunn av det de kalte "underprestasjon." Den forklaringen ble etterlatt med vilje vag, men man kan anta at lav karakter hadde noe med den å gjøre. Selv om denne underdog-historien ikke kunne gi gjenlyd med seerne hjemme, kunne de som var interessert i å se hvordan hele historien ble spilt, se serien i sin helhet på A & Es nettsted, så nettverket var klar over at det var et publikum for den.
Den rike listen
Entusiastisk fakturert som det mest vanedannende spillprogrammet siden Who Wants to be a Millionaire var i sin fyrste trodde Fox at de slo tv-gull da de presset The Rich List. Konkurransen involverte lag som laget en liste med svar på et bestemt emne (dvs. Tom Cruise-filmer) og så hvem som kom med de mest riktige svarene. Det hørtes ut som en morsom idé som gjorde at seere til og med kunne spille hjemmefra, men Rich List gikk brakk kort tid etter at den opprinnelig ble sendt.
Fox markedsføringsgruppe prøvde sitt hardeste og forfremmet reklamemateriell under World Series dekningen, men det var bare ikke ment. De lave rangeringene var et ødeleggende slag for nettverket, og de hadde ikke noe annet valg enn å øse på det. Forutsetningen ble senere gjenopplivet som en GSN-original kalt The Money List, men også det var mislykket, og fikk avlyst etter ni episoder. Kanskje hvis Regis Philbin var verten, ville ting vist seg bedre?
Ford Nation
I 2013 var Toronto-ordfører Rob Ford og broren Doug (en byrådsleder) husholdningsnavn rundt om i verden takket være en serie sterkt omtalte skandaler som involverte ting som crack-kokain. Det mente tydeligvis at de fortjente sitt eget TV-show, og den lille kanalen Sun News Network ga søsknene et talkshow med tittelen Ford Nation. Og selv om det hadde premiere med høye rangeringer, ble programmet trukket av luften mindre enn 24 timer etter at den første episoden hadde truffet.
Begrunnelsen bak avgjørelsen var at det nyutviklede Sun News Network hevdet Ford Nation var for dyrt for dem å produsere gitt staten. Det tok fem timer å filme den ene episoden, pluss ytterligere åtte for redigering. Det ble ansett som for stort tidsforpliktelse når man tok hensyn til showets format. Senere vil de som var involvert i det, si at Ford Nation var designet for å være en spesiell engangshendelse, men da den først ble kunngjort, ble det avslørt at den skulle lufte hver mandag. Det var tydelig at folk bare prøvde å redde ansiktet.
Konklusjon
Det er klart, ikke hvert eneste show kan være en Seinfeld eller Breaking Bad, men TV-programmer får vanligvis en sjanse til å bevise at de er verdige investeringer i lang tid. Selv de som ikke er klassifiserende (som Community) blir gjenopplivet på grunn av en slags lidenskap for prosjektet. Skaperne av disse forestillingene hadde sannsynligvis de beste intensjonene og visjonene om å underholde publikum på en ukentlig basis, men de fikk aldri en mulighet til å omarbeide noen konsepter i et forsøk på å vinne tilbake publikum. Noen ganger er det til det beste, og et nettverk blir skånet ekstra flau for å sende ut noe som bare ikke kan lykkes på markedet.
Som alltid er ikke listen vår ment å være altomfattende, så husk å dele noen av valgene dine i kommentarfeltet nedenfor!
