Ikke alle medier, uansett hvor magiske eller fantastiske eller trollmessige, er ment for barn. JK Rowling mente at Harry Potter- serien skulle vokse opp sammen med barna som leste bøkene i kronologisk rekkefølge, noe som betyr at Harry Potter og trollmesterens stein ville være en god lesning for ti eller elleveåringer, men Harry Potter og Deathly Hallows fungerer best for tenårene som leser den videregående skolen - de som ble myndige sammen med Harry, ikke fjerde klassingene som pløyer gjennom serien med en boksats i uken. Nyt Pottemakeren, folk.
Betyr det at ingen barn kan lese de senere bøkene i serien før de får prom-datoer? Selvfølgelig ikke. Barn blir eldre i forskjellige aldre, og det som fungerer for noen barn og tweens vil ikke være for andre. Når det er sagt, er eventyr der stesøstre klipper av tærne for å passe inn i tøfler i glass stort sett forbeholdt voksne i dag.
Enten du støtter det, eller ikke, hvis du ikke vil at barna skal være vitne til noen ganske mørke temaer, bør du øke Potter for å unngå disse 15 Times Harry Potter Was Too Dark for Kids.
15 Snape mobber studentene hans
Lærere slipper unna med mobbing av barn hver dag, så det at Hogwarts-professorer som Severus Snape verbalt misbruker studentene sine er ingen overraskelse. Rowling har en veldig dyktig hånd på å trylle frem virkelighetsnære scenarier og kompliserte temaer i serien, som er en av grunnene til at folk elsker det så mye. Likevel, det er veldig smertefullt å se Snape rive barn som Neville Longbottom veldig vondt og kanskje ikke egnet for yngre lesere.
Under Harry Potter and the Goblet of Fire leser han til og med artikkelen som Rita Skeeter skrev om Hermione høyt, og la brensel til ilden som allerede brant mot den ydmykede heksa. Ikke bare ville en lærer så opptatt som Snape innse at artikkelen var rent driv, men han burde ha beskyttet studenten sin fra den.
Selv om eldre elever allerede sannsynligvis og dessverre har opplevd denne typen grusomheter på skolen, vil yngre ikke forstå det. Den kontinuerlige ansettelsen av menige lærere viser bare at "skurkene vinner", særlig i øynene til barn som ikke en gang har ferdigheter til å forstå hva en antihelt er.
14 The Deathly Hallows "Nude Scene"
Mange foreldre kastet en passform over denne scenen som var helt passende for det tenåringsnivået den ble skrevet for. En av Rons verste frykt, for at Harry og Hermione ville være sammen som elskere, kom til live for øynene hans da han kjempet mot effektene av Horcruxen han ødela. Mens scenen bare skjedde i Rons sinn, var den fremdeles grafisk nok til å få foreldre til å knekke perlene og øynene til barna deres, og klagde over at det var "for voksent" for dem å se.
Hadde disse foreldrene tatt seg tid til å lese boka, hadde de kanskje lagt merke til at hele Deathly Hallows ikke var noe passende barn, så filmen er kanskje ikke noe de ønsker at barna deres skulle se heller. Kanskje dette er de samme foreldrene som tok barna sine for å se Deadpool, og dro etter å ha blitt "sjokkert" av de første 60 sekundene av filmen.
13 farlige straff
Noen lærere kan si at straffen skal passe til forbrytelsen, men å "trille rundt i livsfarlige skogfylte skoger om natten" ser ikke ut til å virkelig passe til "å bryte portforbudet." At frihetsberøvelse kan omfatte tid i den forbudte skogen, som er forbudt av en grunn, er en av de mange hyklersk ting ved Hogwarts.
Foreldre kan være i stand til å kreve at en varulvlærer får sparken, men de ser ut til å være helt fine med barna sine som gjør tilfeldige, farlige gjøremål i skogen om natten med gigantiske edderkopper, centaurer og andre dyr som streifer rundt.
Dolores Umbridges straff var spesielt stygg da hun tvang Harry til å skrive "Jeg må ikke fortelle løgner" i hans eget blod. Mørket i denne straffen alene gjør det ganske grisete for små barn.
12 Voyeurisme
Det er et av de morsomme øyeblikkene som får deg til å le … helt til du begynner å tenke på det.
Under Harry Potter og Goblet of Fire, når Moaning Myrtle kikker inn på både Harry Potter og Cedric Diggory mens de tar bad og prøver å lære hemmelighetene til Triwizard Cup drageegg, går det opp for leseren at denne tenåringen ser på gutter bli naken uten deres tillatelse. Til og med innrømmer hun til og med at boblene spratt da hun så på Cedric og at hun kunne se mye mer av ham.
Hva om dette hadde vært en mannlig trollmann som spionerte på Hermione i karet? Det ville være like upassende og verdig en diskusjon om samtykke og personvern som dagens situasjon er for alle unge lesere. Det at en 37 år gammel skuespiller spiller ungdommen, tilfører hele situasjonen en annen grad av rart.
11 Dementorer
De er blant de skumleste, mest fryktelige monstrene som noen gang er skrevet, og selv om vi ikke kan la være å gratulere JK Rowling for å ha laget Dementorene, synes vi bare ikke at de er flotte for de minste barna å se eller lese om.
De sjelesugende monstrene lever av glade minner og glede, spiser de beste delene av deg og overlater deg til forfall og fortvilelse. Fanger i Azkaban dør rutinemessig, som Sirius Black minner oss om, av fullstendig øde forårsaket av dementorene. Akkurat som i mugg-verdenen, er trollmannsverdenen også full av fanger som er uskyldige av forbrytelsene sine, som svart var, og disse trollmennene sløser ganske enkelt bort mens dementorene bytter dem.
Mens Kingsley Shacklebolt oppløste Dementor-troppen som minister for magi, vet vi fortsatt ikke hva som ble av skapningene. Ville Newt Scamander til og med tilby dem fristed? Han vil sannsynligvis i deres naturlige habitat, uansett stygt sted på jorden som måtte være, men det vil absolutt ikke være egnet for små barn.
10 Kose med Peter Pettigrew
Når barna innser at Peter Pettigrew var Scabbers, Ron Weasleys kjæledyrrotte, hele Rons liv (for ikke å nevne brorens), kan de ikke la være å legge merke til visse ting.
De vil kanskje innse at Marauder's Map må ha lest "Peter Pettigrew" ved siden av Ron i årevis, men hans tvillingbrødre, Fred og George, sa aldri et ord om det. De kan utlede at en voksen mann sov ved siden av Ron i alle de årene, noe som er skummelt AF.
Det er ille nok å ha en skurk bor på baksiden av lærerens hode, men å ha en i sengen din i årevis n i form av et tilsynelatende uskyldig kjæledyr er nok til å få et ungt barn til å gi opp marsvin og mus som kjæledyr.
9 Så mange berusede øyeblikk
Fra Mundungus Fletcher til Winky the House Elf blir karakterer i Harry Potter-serien rutinemessig beruset nok til å gi seg ut og oppføre seg dumme. Sirius Black er en fan av drinken, og Hagrid, Horace Slughorn og de fleste voksne i serien. Noen av disse scenene er litt søte, spesielt de festlige i løpet av ferien, men mange er dystre og deprimerende. Sirius drikker for eksempel fordi han fortsatt ikke har noen frihet, selv etter å ha rømt Azkaban.
Det er ikke så veldig bra å nevne at noen hadde en drink her eller der, men for barna å lese om at Winky var på "seks flasker om dagen" i Harry Potter og Goblet of Fire, er det ikke rart at de kutter ut scenene hennes fra film.
8 Rule Breakers Vinn
Hver gang Harry Potter bryter reglene og blir belønnet for det, fra å bli utnevnt til Quidditch-laget til å vinne House Cup, forsterker det bare at regelbrudd er for vinnere. Visst, Harry blir straffet en gang for en stund for regelbrudd, men straff er ikke en fin måte å bidra til å demonstrere hvorfor regelfølging kan være viktig, heller. Naturlige konsekvenser og modellering er de beste måtene å hjelpe barna å lære passende oppførsel og fungerer heller ikke i Harry Potter.
Dette vil være bra for publikum bøkene er beregnet på, siden ungdomsskoleelever, tweens og tenåringer allerede har lært verdien av å følge viktige regler som å se før du går over gaten, men for yngre barn som ikke har ferdigheter eller kapasitet. For å forstå gråere områder ennå, kan det bidra til å styrke deres motvilje mot å følge reglene de synes er dumme eller kjedelige.
Stemmer det at regelbrytere er helter som vinner? Absolutt. Enhver vellykket bevegelse blir fylt med dem. Men mange femåringer har ennå ikke kapasitet til å forstå forskjellen mellom å nekte å gi fra seg et bussete og holde voksenes hånd mens du krysser gaten.
7 tonn lovbrudd uten konsekvenser
Husker du da Harry møtte mulig utvisning fra Hogwarts fra Ministry of Magic for å ha brutt trollmannslagene ved å utføre mindreårige magi utenfor skolen? Hvor mange av oss lo fordi ikke bare ville Harry Potter aldri virkelig møte utvisning, men så mange andre trollmenn har brutt lover uten konsekvens at det ikke en gang ser ut til å ha noe å si.
Hagrid bryter dem i nesten hver eneste bok (la oss alle oppdra drager!). Lucius Malfoy er kjent for å bryte dem hele tiden. Arthur Weasley, som jobber for det falske departementet, modifiserer mugg-gjenstander for egen glede når hans egen avdeling skal kontrollere Misbruk of Muggle Artifacts!
Dette er en gjengivelse av hvordan mennesker med penger og makt har en tendens til å slippe unna med lovbrudd i livet, og hvordan de fattige (Hagrid, Remus Lupine) har en tendens til å ha samfunnets standarder kraftig opprettholdt mot dem, selv når ting ikke skjer uten skyld egen. Rowlings verk er veltalende i det lyset, men de er ikke akkurat en fin måte å få små barn til å pusse tennene hver natt.
6 Harrys fullstendig råtne barndom
Etter mange år med underernæring, lagt ned, mobbet og mishandlet på nesten alle måter et barn kan misbrukes, er det lett å forstå Harrys begeistring over å gå på Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry. Han bodde i et skap under trappen i et tiår av livet, hadde bare ødelagte leker og revet, dårlig tilpasset brukte klær, og ble ofte utsultet. Bursdagen hans ble ignorert og påminnelser om hans status som en uviktig byrde angrep ørene hans daglig. Kort sagt, hans barndom var mildt sagt fullstendig råtten.
Dette alene er mye for et barn å lese om, uansett oppvekst eller hennes. Selv om det å se at Harry reiser seg til å bli en helt i trollmannsverdenen hjelper mindre heldige barn i lignende opplevelser å forestille en lysere fremtid, er det å se at alle Dursleys opplevd i karma var noen tullete godterieffekter og det å bli bunked på hodet med et par drinker ganske nedslående. Det er ikke engang bare at de aldri fikk straff for sine handlinger, men det faktum at Dumbledore ikke en gang så ut til å adressere grusomheten deres før Harrys siste år med familien (som han for å være rettferdig sannsynligvis gjorde for å forsikre Harry kunne Forbli hos dem for den familiære beskyttelsesmagien for å fortsette å jobbe) som virker så galt her. Barn legger merke til dette og lurer på hvorfor han ikke tråkker inn før for å hjelpe Harry til å få et bedre hjemmeliv.
5 Quidditch
Glem baseball, bryting og fotball: navnet på favoritt-trollspillet er Quidditch, og det gir spillerne muligheten til å slå hverandre med smertefulle bløtere når de zoomer over himmelen på kosteskaft. Det høres ut som et forferdelig hevnplott å skjenke en fiende, som er akkurat hva det er. JK Rowling innrømmer at hun oppfant dem som en form for hevn å bruke på en eks kjæreste!
Det er et ganske kult scenario for en voksen film, men i praksis høres det ut mer Hunger Games-esque ut enn det lightere, vennlige spillet enn det er gjort for å være.
Så igjen, alle barn som har lidd gjennom (eller seirende seiret) et dodgeballspill, kan antagelig bevitne det faktum at enhver idrett kan utføres på et grusomt spillefelt.
4 Voksen Innuendo
Da Ron spurte Lavender, "Kan jeg se på Uranus?" under astronomi, var det litt mye, men vi har hørt barn snickle over denne slags vits mange ganger i livene våre. Men da Reddit-brukere ble bedt om å beskrive de mest NSFW-øyeblikkene til Harry Potter, kom de med så mange scenarier (som mange skjønte som barn) at du virkelig må lure på hva barna tar fra serien helt.
Vi kjenner alle igjen til de positive meldingene, men hvilken melding tar du fra den mest sjarmerende og elsket veiviseren på Hogwarts som er omgitt av unge fans og også er spesielt nyttig med minnesjarm? Noen lesere sier at dette umiddelbart ga seksuelle overgrep i tankene. Ville Gilderoy Lockhart gjort noe slikt?
Andre spørsmål om voksne inkluderer mekanikken for hvordan Hagrids foreldre (en en gigantisk kvinne, en en normal mann) sov sammen, det faktum at Polyjuice Potion ikke var en utilgivelig potion (for ikke å nevne dens mer usmakelige bruksområder), og Tonks 'alder, som antyder at hun var et resultat av tenåringsgraviditet. Det er også den scenen der Marauder's Map har et par sko vendt mot en retning kilet mellom et annet par, ahem, spredte sko. Hvem gjør hva i det hjørnet?
3 Overgrep mot barn uten etterfølgelse
De fleste voksne som skader barn i elskede barnebøker, får et godt tilbud på et tidspunkt. Ta James and the Giant Peach, der James sine voldelige tanter begge blir ødelagt av selve fersken.
Som de fleste elementer på denne listen, kan det virke for noen barn, noen barn ikke, avhengig av modenhetsnivå. Fra Snapes kontinuerlige verbale overgrep til Filchs generelle menighet til Dursleys misbruk av Harry selv, blir unger stadig mishandlet i Potterverse, og overgriperne deres går ofte uten ettervirkning.
Å se voksne slippe unna med å misbruke barn uten noen konsekvenser, er imidlertid forferdelig for barna. Ja, det er dessverre realistisk, men for små barn kan det fremme en følelse av mistillit og til og med paranoia, og føre til en tro på en grusom verden. Jada, det kan være en grusom verden, men det er en forferdelig filosofi å fremme i de formative årene.
2 Mad-Eye's Eye On Umbridge's Door
Dolores Umbridge forblir en av de mest forhatte skurkene i Harry Potter-universet, med mange fans som innrømmer å avsky den rosa-skårede padda mer enn Voldemort selv. Hun har torturert studenter, som vi har nevnt før, men hun har også vedtatt noe av det mest rasistiske, fremmedfiendtlige og rettferdige lovverket i trollmannens historie - og hun har gjort det i moderne tid.
Under den andre trollmannskrigen var dødsfallet til Mad-Eye Moody et av de første tapene leserne opplevde under et brutalt angrep der George Weasley mistet øret og Harrys elskede ugle, Hedwig, også omkom.
Så traumatiske som alle disse hendelsene var, det var så mye verre å møte Mad-Eyes magiske øye på Umbridges kontordør. Du knytter ikke kroppsdelene til fiendene dine til arbeidsområdet ditt med mindre du er en absolutt psykopat.
1 Alt det død og tortur
Akkurat som Harry Potter-bøkene og filmenes temaer og emner gradvis blir voksne, blir de også mørkere og mer voldelige. De fleste siterer dødsfallet til Cedric Diggory som vendepunktet der bøkene blir mer voksenorienterte og mindre barnevennlige, men den langsomme progresjonen begynner virkelig med en tohodet professor i bok en. Å bære et nytt ansikt på baksiden av hodet ditt er ganske grusomt for en barnebok.
Harry Potter og hemmelighetskammeret bygger videre på dette med besittelse og forsteinelse, som virkelig er drapsforsøk, og Prisoner of Azkaban har de fryktede dementene som er nevnt over.
I tillegg til Diggory kåte, meningsløse død, inneholder Harry Potter og Goblet of Fire også tortur fra flere muggler og introduksjonen av Unforgivable Curses, som brukes i de neste bøkene.
Fra de voldelige dødsfallene til elskede karakterer som Albus Dumbledore og Severus Snape til voldelig mishandling og tortur av Hermione- og Muggle-studiinstruktøren Charity Burbage, er det nok mørke til å skaffe mareritt i flere uker.
---
Er det andre deler av Harry Potter som er for mørke for barn? Gi oss beskjed i kommentarene!
