Forutsetningen bak X-Men er strålende enkel: et mutant team som forsvarer nettopp menneskene som frykter dem. Blant all forvirring ga det et tegneserie-lerret som taklet fordommer, politikk og samfunn for øvrig gjennom den panelt magien til Stan Lee og Jack Kirby. Da ankom epoken av det 20. århundre Fox. Tilpasset i en serie hitfilmer på begynnelsen av 2000-tallet, tok studioet friheter med sitt kildemateriale, mash tidslinjer og understreket ellers sekundære elementer i Lee / Kirby-historiene. Det så ikke ut til at fansen hadde noe imot at det første paret rir rundt blokka, men ankomsten av X-Men: The Last Stand (2006) stoppet alle momentumdøde i sporene.
Panikk for å løse en slik franchisemorder, slo Fox på startknappen og begynte å grave i fortiden med filmer som X-Men Origins: Wolverine (2009) og X-Men: First Class (2011). Utformet med null hensyn til hva som kom før, utsatte disse varierte utgivelsene i stedet studioets største feil: fortellingskontinuitet. Ting legger seg bare ikke opp i disse filmene, selv med tilbakestillingen-knappen som ledet Days of Future Past (2014) til en lykkelig slutt. Det er helt fint og spøtt å manipulere tidligere innhold, men når regissøren og manusforfatteren begynner å kappe til gjentatte feil, er det på tide å revurdere hovedplanen.
Here Are Screen Rant's 15 Times X-Men Movie Timeline Made No Sense.
15 Adamanti-um
hva?
2013s The Wolverine hadde sine oppturer, sine nedturer og sine skikkelige skikkelser. Den sistnevnte kategorien fant spesiell feil med mutantens entallskjelett, en gave hadde blitt forsterket med adamantium på et tidspunkt på 70-tallet. Takket være den sadistiske innsatsen fra oberst Stryker ble Wolverines kroppslige våpen uforgjengelige ødeleggelsesapparater. Men alt som går sørover akkurat i det øyeblikket Ichiro Yashida hacks av bladene sine, og avslører et skitt par benklør som lurer under. Det var estetisk ubehagelig, men det løftet i det minste fortellingene.
Dessverre viser denne endringen seg meningsløs da professor X (Patrick Stewart) og Magneto (Ian McKellen) nærmer seg Wolverine i en teaser etter kreditt. Bortsett fra at “alvorlig fare” viser seg å være flere tiår unna, oppfinner dette opptaket til Days of Future Past (2014) en verden der Wolverine på en eller annen måte har vokst tilbake sine adamantiumsklo! Enten hjulpet av Magneto eller styrker utenfor, får seerne ingen unnskyldning eller forklaring på den faktiske årsaken. Bare et friskt par kniver kalket opp til "nysgjerrig bekvemmelighet."
14 Cerebro Credit
Charles Xavier virket alltid som en rett skytter. En oppriktig, grei mann som forsøkte å fortelle sannheten og praktisere det han forkynte, uavhengig av konsekvensene. Som sådan var det rart å finne ut at denne biten av ydmyk mutantkake liker å ta æren for andres oppfinnelser - nemlig Cerebro. Det er slått fast i Bryan Singers X-Men (2000) at Xavier og Magneto var medskapere av enheten, som fungerte som en mental inngangsport til hele verden. Xavier, den enorme psykologiske titanen til alle mutanter, var den åpenbare forfatteren bak denne tenkende manns maskin, og å akseptere like mye ga ganske solid mening.
Deretter sparket den revisjonistiske forvirringen av X-Men: First Class inn. Opprinnelseshistorien valgte å bryte seg bort fra den gamle mannens sikre ord og gi æren til en ung Hank McCoy (Nicholas Hoult), som har sett å jobbe på Cerebro alt av hans ensomme. Selv med Magneto som hjelp til å gjenoppbygge på slutten av Apocalypse, stemmer dette forfatterskapet. Enten glir professoren på sin alderdom, eller så er han mektig pissy at Hank laget et så kult leketøy uten ham.
13 Mutant Cure-forvirring
Stakkars Hank kan ikke se ut til å få en pause. Et stort plottpunkt i Days of Future Past omhandlet professor X og hans manglende evne til å takle press. Han er en fortumlet søl med uhyggelig hår og en råtten oppførsel. Han er en tapt sjel strandet midt i den mutante skolen rundt 1973. Han er også helt maktesløs og i stand til å gå, takket være innsatsen til wonderboy-forsker Hank McCoy. I et forsøk på å bekjempe Xavier fysiske smerter, oppfant Hank alias Beast et serum som undertrykte mutante gener helt, samtidig som det muliggjorde at lammelse også forsvant.
Og likevel er ingen mer overrasket enn han når en mutantkur oppdages i 2006's The Last Stand . Den store, blå hjernen, som er uekte med tanken på en slik fremtidsrettet sammenvoksning, virker som om han ikke hadde funnet opp den samme eksakte tingen
tre tiår tidligere. Selv med det "forandrede tidslinjen" -kortet som mange fans liker å spille, gjelder dette ikke for begivenheter før Wolverines ankomst - og etterlater denne kuren som noe mer enn et famlet tilfelle av sunn fornuft.
12 Emma Frost Flubbed
Emma Frost (januar Jones) spankulerer først sine skimrende ting i 2011s X-Men: First Class . Frosts evne til å forvandle seg til diamant var et lærebokeksempel på hvordan han gjorde en overbevisende tegneseriekarakter helt glemmelig, mens han spilte nestkommanderende for å slippe den dårlige fyren Shaw (Kevin Bacon). Jones 'skildring ble ikke akkurat godt mottatt av mange fans, som følte at karismaen hennes (eller mangelen på dem) var litt for nær de stive diamantene hun lignet. Når den delte en skjebne som lignet den for Bolivar Trask i The Last Stand , ble den fortrengte komiske karakteren tilsynelatende hjulpet tilbake i brønnen hun kom fra.
Å være at ingen X-Men- rolle er fullstendig uten motstridende informasjon, gjenstår selvfølgelig en lignende mutant ved halen av X-Men Origins: Wolverine . Avsluttet som en ung kvinne med samme diamantevne, bekreftet sluttpoengene at et slikt utseende tilhørte den eneste Emma Frost. Siden denne bestemte scenen ble satt i 1985, strider den mot alt tidligere etablert med hennes voksne karakter i First Class . Og hvis det faktisk er to forskjellige mutanter, burde Fox ha gjort en langt bedre jobb for å illustrere dette poenget.
11 Fake First Class
Igjen med uærligheten. Denne gangen deler professor X et øyeblikk av gripende refleksjon med sine stjernelever: Jean Gray, Cyclops og Storm. Året er 2000, og regissør Bryan Singer konstruerer en scene moden av følelser, mens han bygger en backstory for laget som fansen ennå ikke hadde sett. Alt i betraktning føltes det oppriktig da Xavier forklarte sin tro på trioen, og uttalte at de var de første mutantene han noensinne hadde gleden av å undervise da han åpnet skolen sin for de begavede.
Vi vet nå at dette er full tull, gitt at professoren underviste minst et tiår før disse tre kom, med det som ser ut til å være et alvorlig stort antall unge mutanter. Det er i mindre grad nevnt i den originale filmen, men en så åpenbar ignorering av etablert lore går langt i å ødelegge X-Men-logikken. Og alvorlig må noen få Xavier under kontroll. Dude ble til en patologisk løgner.
10 inkonsekvente stormer
Alexandra Shipps skildring av Storm er en av de få tingene som får en varm respons i X-Men: Apocalypse, og det er lett å se hvorfor. Hilsen fra gatene i Kairo i denne karakteren omstart, idrett den værkyndige mutanten en skummel oppførsel og aksentert berøring som setter henne i cahoots med filmens titulære skurk (Oscar Isaac). Selv om denne forbedrede rollen tar på seg, er det store problemer for franchisekontinuiteten på flere måter enn en.
Til å begynne med hadde Halle Berrys Storm ikke det minste spor av kenyansk avstamning - eller aksent, for den saks skyld. Det er tvilsomt at hun ville migrert til Amerika, og på en eller annen måte mistet alle kulturelle røtter i løpet av et tiår, men det ser ut til å være den eneste mulige forklaringen. For det andre blir hele episoden med Apocalypse tilsynelatende feid under teppet med Xavier, som i stedet velger å klumpe henne inn med Cyclops og Jean. Enten har han glemt en annen avgjørende begivenhet, eller så er den kromkuppede professoren for bashful til å få den opp.
9 Mystique Mistakes
Den originale X-Men- trilogien gjorde knapt bruk av Mystique (Rebecca Romijn). Slem, hemmelighetsfull og forførende, hun var ikke mye mer enn en dødelig sidekick for Magneto, en blå kropp som kunne hacke seg inn i nasjonens nasjonale sikkerhet ved slipp av en hatt. Hennes emosjonelle tilknytning var i beste fall sparsom, ansporet av kald skulderbehandling av medmutanter som professor X og Wolverine. Pålydende ville det være rettferdig å anta at Mystique aldri kjente disse mennene utenom å være dødelige fiender. Selvfølgelig blir ansiktsverdi til en ansiktspalm når prequel-filmene viser henne å være like viktig for serien som noen av hennes svorne mannlige kolleger.
Ikke bare reddet Mystique (kinda) den fårekjøttmutanten i Days of Future Past , hun vokste opp av Xavirs side i flere tiår! På toppen av det er det nære forholdet som deles med Magneto i Future Past and Apocalypse umiskjennelig, men likevel er han rask til å slippe henne bak i The Last Stand. Hvorfor? Det er åpenbart at Jennifer Lawrence forbedrer viktigheten av en rolle, men Mystices karakterprogresjon er så ulogisk at det er umulig å ta på alvor.
8 Bolivar trask, vær så snill å stå opp
The Last Stand festet den virkelig til X-Men- franchisen i 2006. Den forsøkte å stappe så mange karakterer og historier inn i et enkelt overfylt rot, at det bare lyktes i å pynte hele sagaen. Som et resultat har det vært mye at sanger og manusforfatter Simon Kinberg ( The Last Stand- medforfatter) har måttet ignorere å komme videre, og ingen har vist seg mer bisarre enn den ikoniske skurken Bolivar Trask. Opprinnelig portrettert av skuespilleren Bill Duke i X3 , Sentinel-mastermind var en mulighet som viste seg mer sløsing enn den var spennende. For å være avgjørende for en av de største X-Men-historiens buer som eksisterte, var det uhyggelige mennesket langt fra overbevisende på skjermen.
Da denne syke valpen kom tilbake i Days of Future Past , hadde Trask på en eller annen måte forvandlet seg fra den svarte, 6'4 '' Bill Duke til 4'5 '' til den hvite lille personen, Peter Dinklage - en doozy som forbanna nær ingen kunne late som å ignorere. Noen fans har til og med forsøkt å bruke det faktum at Duke aldri direkte ble kalt Bolivar som bevis for at han kunne være en annen "trask", selv om filmens kommentar motbeviser alle slike vrangforestillinger.
7 Stryker sliter
* SPOILERE FORAN *
Days of Future Past er den beste X-Men-filmen av flere grunner. Kontinuitet er ikke en av dem. Eksklusiv "bein klo" debakel, er de avsluttende scenene nysgjerrig misvisende i det de foreslår for oppfølgeren X-Men: Apocalypse . Bevisstløs midt i vrakingen av Magnetos hissige passform, blir Wolverine trukket fra elven av det som ser ut til å være en ung William Stryker (Josh Helman). Kom for å finne ut, det er faktisk Mystique i forkledning, og alt er bra med det mutante teamet når de endrer fortiden og redder en Dystopian fremtid.
Morsomt nok ser ikke dette ut til å være tilfelle når Wolverine (Hugh Jackman) endelig viser ansiktet i Apocalypse . Koblet opp og hjernevasket som en del av Weapon X-programmet, den vilde mutanten ser ut som om han ikke gjorde det for varmt i tiåret etter Future Past . Ikke bare motsier dette vriens slutt på den siste filmen, men det gir også andre spørsmål om sunn fornuft; nemlig hvorfor har ingen brydd seg om å finne ut hvor han har vært? Eller enda viktigere, betyr dette at vi kan slette bakhistorien-skrekken fra X-Men Origins.
6 Engel
* SPOILERE FORAN *
De gjorde det igjen! Noen på Fox bør få en belønning for de mest omarbeidede karakterene i en enkelt franchise, fordi disse X-Men- filmene tar det til neste nivå. Angel (Ben Hardy), den punk sportslige skraperen, introduseres allerede i 1983. Relatert til kamp i underjordiske klubber, blir mutanten raskt feid opp av sjarmen til Apocalypse, som forsterker sine utsatte vinger med uknuselig metall. At han kjemper, lever og til slutt dør som en av Four Horseman er en stor fett bjørnetjeneste for karakteren, som fungerte som et av X-Men-grunnleggerne i tegneserien.
Naturligvis dukker Angel opp igjen i The Last Stand , først som sliterbarn, og deretter som en sint ung mann som er ivrig etter å støtte sine mutante brødre. Spilt av en urolig Ben Foster, omgås skildringen igjen Engels kildematerielle anstendighet. På toppen av dette er ideen om at han var tjueetall på 80-tallet, døde og ble født på nytt til samme alder nesten to tiår senere, lattermild. Det ville ikke være så ille hvis filmene faktisk gjorde relevant bruk av disse resirkulerte karakterene, men hver tur / retur viser seg like skuffende.
5 Uendelige somre
Alex Summers (Lucas Till) ble rekruttert av X-Men i 1962, og plasserte den unge mutanten i midten av 20-årene (eller i det minste i slutten av tenårene). Gitt at søsken Scott var en voksen mann kommer på begynnelsen av 2000-tallet, ville dette innebære at Alex er en god fire tiår eldre enn lillebroren - en prestasjon som ikke er mulig å oppnå av de fleste menneskelige foreldre. For å gjøre vondt verre, oppdager Xavier en yngre versjon av Scott i First Class , noe som betyr at mannen også kjent som Cyclops teknisk sett burde være i 50-årene da den originale X-Men kom . Det er klart det ikke er tilfelle, noe som tyder på at enten den gutten det var snakk om var likt, eller at Summers-brødrene har låst opp nøkkelen til evig ungdom.
Ikke bekymre deg, det blir bedre. Når han hoppet frem (eller bakover?) Til Apocalypse i 1983, har Scott bare vokst til tenåringsstatus, mens Alex fortsetter å se nøyaktig det samme som han gjorde to tiår før. Ved noen usett magisk kraft har disse to evnen til å trosse all logikk og være uansett hvilken alder som kreves i historien. Utrolig praktisk for filmskaperne, ikke så mye for seerne. På den lyse siden hever denne oppføringen baren som er mye høyere for forsterket kontinuitet.
4 Professor P. Xavier
Fans var ganske forbanna da professor X bet kulen i The Last Stand . Døden av den ikoniske karakteren var sjokkerende på flere grunner; minst av alt det faktum at det kom så tidlig i trilogiens (antatte) sluttkapittel. Direktør Brett Ratner, pariatet til det mutante samfunnet, bungler også drapet til et punkt hvor det knapt føles relevant eller fortjent for et av franchisets kjernemedlemmer. Ikke bare ble han drept, men Dark Phoenix gikk den ekstra milen og utslettet kroppen sin direkte, og styrket det faktum at Xavier hadde lært sin siste klasse.
Så, som om Fox-eksekutivene bestemte seg for å skrive blyant i en lykkelig slutt, viser postkredittene til filmen en komatose-kropp som ser uhyggelig kjent ut. Kom for å finne ut at kroppen tilhører P. Xavier, Charles 'hjernedøde identiske tvilling, og et perfekt fartøy for professorens foreldreløse psyke. Selv om dette ikke var det mest latterlige som skjer i hele franchisen (som det absolutt er), etterlater det fortsatt ganske mange kontinuitetsfeil som går inn i Days of Future Past (2014). Mest glimrende: hvordan har det seg at dette nye organet deler den samme eksakte lammelsen som Charles? Hmm
3 Moira MacTaggert, MD
The Last Stand etter studiepoeng, bortsett fra å sette opp Xavier's oppstandelse, klarer også å bungle eksistensen av Moira MacTaggert. MacTaggert, som opprinnelig ble oppfattet som en genetisk ekspert i tegneserien, er ikke annet enn en lege som hjelper den nye Xavier-kroppen. Spilt av den engelske skuespilleren Olivia Williams, var det ment som et slu nikk og ikke noe mer, et annet tilfelle av å kaste bort en karakter fullstendig. Saker ble gjort enda verre med ankomsten av X-Men: First Class , som omarbeidet MacTaggert som et CIA-middel som spesialiserer seg på mutantinfiltrasjon.
Etter å ha droppet den skotske opprinnelsen til rollen, var Rose Byrnes fulle inntrykk av karakteren veldig annerledes enn noe fans hadde sett før - eller burde ha sett. Med tanke på MacTaggerts eksistens som en trettitalls regjeringsagent på 1960-tallet, måtte hun nærme seg 80 for å komme det nye årtusenet - en logikk som tydelig ødelegges av utseendet til 38 år gamle Williams. Med mindre disse to er mor og datter som deler samme navn, er dette nok en idé som ikke klarer å legge opp.
2 The Deadpool Debacle
Husker du Deadpool i X-Men Origins ? Ja, ikke en morsom tid. Fanfavoritten ble kastrert over troen på denne spinoffen fra 2009, og byttet ut en sprø rød smartass for en blek freak med sydd lukkede lepper. Det 20. århundre Fox og regissør Gavin Hood tenkte er noen gjetning, spesielt med en siste kamp som omdefinerer storskjermord som "skuffende" og "underveldende." Heldigvis smilte himlene mot Deadpool (Ryan Reynolds) og hans virkelige tegneserieform, slik at karakteren kunne gjenoppfinne seg selv med årets knall suksess. Ved å gjøre det fragmenterte selvfølgelig Fox-tidslinjen ytterligere, og slette eksistensen av en karakter som er ganske tydelig en og samme med Wade Wilson.
For å myke opp slaget av denne permanente hikken (bortsett fra unnskyldningen for tidsreiser), pokker Deadpool moro over sin egen jævla eksistens, og legger merke til forvirringen fra to professorer, mens han er enig med betrakteren om forvirrende kontinuitet. Den virkelige kirsebæren på toppen er imidlertid Wilsons verdsatte actionfigur, som tilfeldigvis er den bleke freak han spilte i Origins . Gyldig som disse mangelfulle tidslinjene kan være, har Deadpool i det minste litt moro med det.
