5 grunner Man of Steel er bra for Batman V Superman

Batman V Superman: Dawn of Justice vil bringe oss det neste kapittelet i regissør Zack Sniders voksende DC Movie Universe - og til bedre eller verre (avhengig av hvem du er), er grunnlaget for det universet Henry Cavills Superman, som avbildet i filmen Mann av stål.

Fandebatten raser fremdeles (og vi mener raser) over Snyders tolkning av Supermann-karakteren og lore - med en del av skylden og / eller rosene som kommer til manusbidragsyterne Chris Nolan og David S. Goyer. Vi har en splittende filmisk Superman på hendene akkurat nå, men heller enn å fortsette den sirkulære debatten om hvorvidt Man of Steel var en flott Superman-film (eller til og med bare en god film), er det på tide å være mer konstruktiv og se fremover til fremtiden for å kanskje identifisere måter som Snyder og CO kan bruke noe av det fans ikke likte, på måter som best kan forbedre historien og karakterbuen til Batman V Superman.

Her er fem måter Man of Steel-versjonen av Superman kan brukes til i Batman V Superman: Dawn of Justice:

5. Tapte fedre

Det er ingen hemmelighet at Superman og Batman (eller rettere sagt, Clark Kent og Bruce Wayne) begge har mistet fedrene; Imidlertid er Supermans tap i de fleste fortellinger mye mindre tragisk enn ofringen "Jonathan Kent vs The Tornado" vi så i Man of Steel. Hvordan Pa Kent døde (og hvorfor) er en av de mer omdiskuterte aspektene ved Superman-omstarten (var det effektivt? Dumt? Dårlig skutt?), Men det er historien vi har, så la oss gjøre noe jævlig god sitronade ut av det.

Utover Batman / Superman-superhelthandlingen som alle er mest begeistret for, trenger Dawn of Justice også å adressere mennene bak masken, og hva som til slutt forbinder dem som "menn", og ikke bare superhelter. Takket være Man of Steel tilbyr denne filmen den sjeldne muligheten til å få Clark Kent og Bruce Wayne til å binde seg over smerten ved patriarkatisk tap på en måte vi virkelig ikke har sett før.

Både denne nye versjonen av Thomas Wayne og MoS Jonathan Kent / Jor-El-kombinasjonsboksen kan dessuten plasseres som menn som døde for idealer (hjelpe Gotham, beskytte Clark og Jorden). Det ville gi en dyp, rik felles grunn for deres superheltesønner å binde seg til - et fundament av dypt forankrede verdier og idealer som definerer en hel Justice League.

4. Ulovlig fremmed

En ting som Man of Steel behandlet mye annerledes enn tidligere Superman-filmer, var karakterens status som fremmed. Da Superman ble opprettet i 1938, var romvesener neppe parti av mainstream zeitgeist; I vårt sci-fi-mettede moderne samfunn er imidlertid spørsmålet om fremmed møte mer "når" enn "hvis". I den sammenheng måtte Man of Steel behandle avsløringen av et utenomjordisk superkraftig vesen fra et mer kynisk moderne perspektiv. Men en verden der Superman ikke automatisk er etablert som en globalt akseptert god-godhet, kan være interessant for Dawn of Justice.

I den berømte grafiske romanen Kingdom Come så vi en visjon om den nærmeste fremtiden der bekymring for metahumaner utenfor kontroll tvinger Bruce Wayne og Lex Luthor til en urolig allianse i navnet på å forsvare menneskeheten. Den samme ideen kan (og sannsynligvis vil) sive ned til Batman V Superman, hvis Supermans håndtering av Zod har gjort ham så fryktet og hatet som han er elsket.

Faktisk "Den fremmede" naturen til Superman kan gi et stort fortellerstøt, hvis historien involverer Batmans syn på "menneskeheten", og hans ytterste pivot fra Lex-siden til Kal-El-siden. (Sidebeskjed: det vil også være en ganske meta-måte å forhåpentligvis trekke mange skeptiske fans til siden av dette nye DC Universe.)

3. Detektiv Clark Kent

En kritikk jeg kan hilse med på, er at åpningen til Man of Steel var hakkete i endringene på bekostning av verdensbygging. Blant mange diskuterte elementer som gikk tapt i blandingen av raske kutt, var Clark Kent sin dyktighet som etterforsker. Når vi ser den unge Clark flyte fra den ene rare jobben til den neste, blir det aldri vektlagt nok hvordan han faktisk snor sammen informasjon for å oppdage sin egen opprinnelse. Den manglende utviklingen gjør det vanskelig å sette pris på resonansen til øyeblikk som han og Lois først ble samlet på grunn av deres gjensidig umettelige nysgjerrighet - eller hvordan disse egenskapene naturlig styrer ham mot etterforskningsrapportering.

Selv om det kanskje ikke har lagt vekt på det hardt nok, la Man of Steel grunnlaget for et Clark Kent som er en effektiv og smart etterforsker - og Batman V Superman kan gjøre stor nytte av det alter-egoet.

Da Jesse Eisenbergs Lex Luthor nå blir fremstilt som en tynn, men genial teknologisk milliardær, er det åpenbart at fisticuffs ikke kommer til å være slik Supes og Lex kolliderer. Håndtering av Lex vil ta finesse, ikke brutalitet, og domstolen for opinionen vil være like mye en slagmark som en faktisk slagmark. Sånn sett kan det være Clark Kent (ikke Superman) som har mest ammunisjon å kjempe med.

Vi vet hvor smart en taktiker Batman er, men Superman kunne tjent The Dark Knight-respekten ved å vise noe imponerende bevissthet om sin egen. Se over hvor morsomt det kan være når disse to heltene matcher vits i stedet for brawn.

2. Dark Superman

En av de største og mest varige trådene i DC-universet er bekymringen for hva som ville skje hvis Supermans krefter noen gang ble brukt til feil formål. Enten gjennom en form for manipulasjon (hjernevask, tvang), eller bare for sin egen egoistiske agenda, er Supermans gudlige makt gått galt, en trussel som hele verden - og Superman selv - er akutt klar over i DC Comics.

Man of Steel har blitt kritisert i lengden for å ha presentert en høytidelig og voldelig skildring av Superman; minnet om denne skildringen er imidlertid noe som kan utvinnes for stor dybde, ettersom Mannen av stål konfronterer det illevarslende potensialet for hans fantastiske krefter. I likhet med Bruce Wayne i TDKR, sover kanskje ikke Clark-El forsvarlig med valgene han har tatt; enten drap på Zod, ikke bedre beskyttelse av Metropolis, eller til og med angeren om å tilsynelatende utrydde sin egen rase for å redde en annen.

Mens Batman V Superman nesten helt sikkert vil håndtere Superman som en fremmed trussel mot menneskeheten (se nr. 4), er ideen om Supermans bekymring for seg selv - og senere Batmans synspunkter om behovet for en Superman beredskapsplan - en egen karaktertråd som kunne være flott å se på (og se det vi gjorde, i traileren Dawn of Justice). Mens MoS var "Superman Begins" -formasjonen av en superhelt (med alle tilhørende prøving og feiling), kan Batman V Superman forvandle det feilige Supes til det lysere, mer rettferdige ikonet, så mange vil at han skal være igjen.

Med den mer maverickinnstilte Batman på bildet, vil det også være interessant å se Superman kjempe for å finne mellomgrunnen mellom skummel destruktiv gudsfigur (som sett i MoS), og selvtilfreds mangel for redd for å se dårlig ut til å gå ut av linjen - til og med når slik insubordination er nødvendig for å oppnå et større gode.

1. Superhero Code of Justice

… Å bygge opp dampen fra nr. 2, en av de største utfordringene Batman V Superman står overfor, er å oppfylle implikasjonene av sin egen undertittel, Dawn of Justice. Som du kan gjette fra den ikke-så subtile ertingen, bør et Justice League-team være godt etablert når denne filmen slutter - men den typen bragd krever mer enn bare en haug superhelter som henger sammen på skjermen.

En ting Justice League trenger er en stiftelse, og denne stiftelsen har tradisjonelt blitt sementert av de samlede verdiene og idealene til The Dark Knight og The Man of Steel; både verdiene og idealene de har til felles, og de som ofte skiller dem som polare motsetninger. Hvis vi virkelig skal se "Dawn of Justice", må Batman V Superman gjenskape det B / S-fundamentet i det filmatiske universet, og det er der Man of Steel Superman kommer inn.

Basert på begivenhetene i MoS - og de nåværende implikasjonene av BvS - kunne den filmatiske Justice League naturlig utvikle seg ut av de to superhelt-titanenes pliktfølelse (se # 5); deres hardt opptjente tillit til hverandre som gode menn (nøkkelord - se nr. 2); og selvfølgelig ønsket om å kombinere makt og presisjon, idealisme og strategi, slik at deres superhelthandlinger aldri igjen resulterer i noe som Metropolis Fall.

Faktisk kan mye av den tematiske lysbuen Dawn of Justice tenkelig innebære at Batman og Superman lærte hverandre de nødvendige leksjonene som trengs for å rette opp sine respektive feil. Og når disse rynkene er blitt stryket ut av kappene sine, vil det glatte, solide, Justice League-fundamentet ha blitt dannet.