The Walking Dead startet sterkt i sin første sesong og fortsetter å være en rangeringsvinner for AMC, og trakk mer enn 17 millioner seere for sin sesong 5-premiere. Showet har blitt så populært at det etter den Cliffhanger-avslutningen av sesong 4 tok det kavernøse Hall H-stedet på San Diego Comic Con for å holde alle fansen ivrige etter å ta en eksklusiv sniktitt på det som var i vente for Rick og selskap i sesongen 5.
Mens det har høydepunkter og lave poeng i løpet av de første fire sesongene av The Walking Dead, føles sesong 5 som en streng med lave poeng som er moset sammen med "filler" -episoder og langvarig utlegg som gjør lite for ingenting for å bevege historien sammen eller forklar karakterenes motivasjoner. Det er ikke å si at sesongen er uten meritter. Den har produsert noen ekstremt minneverdige TV-øyeblikk (for eksempel Carol / Daryl-klem) - som vi nevner i artikkelen 5 Things Right with Season 5 of The Walking Dead.
Gitt, showet er bare på episode 5 av sesong 5 med elleve episoder igjen - men i motsetning til de foregående sesongene, føles det ikke som om showet faktisk går hvor som helst, og nedenfor diskuterer vi de 5 tingene galt med sesong 5 av The Walking Døde.
I tilfelle det ikke allerede var underforstått, vil det være massive spillere for her ute og ute. Du har blitt advart.
-
1. Rushed Storylines
Etter å ha ertet den tidlig i sesong 4, tok den gruppen de resterende tolv episodene til slutt å ankomme Terminus, og for det meste var det 12 meget suksessrike episoder. Den uventede klippefanger som slutter på sesong 4 er grunnen til at 17 millioner mennesker stilte inn for å se sesongen 5-premieren. Men etter all den spenningen og fremgangen, ble historien og karakterene fra Terminus-historien avhørt på ubevisst måte i mindre enn tre episoder.
En god del av gruppen Terminus ble tatt ut av Carol i episode 1, og lederen, Gareth, ble drept av Rick i slutten av episode 3. Seere som ikke leser tegneseriene, hadde ingen anelse om hvem Gareth var, og andre enn noen få korte tilbakemeldinger, hadde ingen reell sans for motivasjonene sine. Vi vet at vi skal hate ham fordi han spiser menneskelig kjøtt, men annet enn "Vi var virkelig sultne", vi blir aldri fortalt hvordan eller hvorfor han og mannskapet hans hoppet fra å prøve å overleve en gruppe ondskapsfulle, ansiktsløse inntrengere, å jakte og spise uskyldige mennesker. Han er død. Han er borte. Og vi får aldri svarene på disse spørsmålene, dessverre.
Svarene på disse spørsmålene kunne ha gitt noen ekstremt overbevisende episoder tidlig på denne sesongen - omtrent som med guvernøren på midtveis i sesong 4.
2. For mange kast-tegn
Det har blitt over to dusin nye karakterer introdusert i de fem første episodene av denne sesongen, og bortsett fra en håndfull, har de enten blitt drept eller glemt. I mellomtiden har showet brukt en god del av den tiden fokusert på de supplerende karakterene. Hvis du ikke skal gi seerne en sjanse til å få kontakt med en ny karakter eller en gruppe figurer, hvorfor hvorfor kaste bort så mye tid på dem?
Carol er tilbake, Beth har kommet tilbake, og Judith er blitt gjenforent med faren. Det er en prest med en hjemsøkt fortid (som tilsynelatende bare har ett antrekk å ha på seg de to siste årene, og det er i perfekt stand). Alle disse ville være interessante historiemuligheter, men i stedet for å begrense fokuset, valgte showet å utvide antall karakterer seerne må følge med - ingen liten bragd - og det er stort sett unødvendig.
-
3. Sølede fortellinger og tidslinjer
Det er nå minst fire tidslinjer som skjer samtidig på The Walking Dead … eller kanskje de løper rygg-til-rygg … eller kanskje et par er samtidig og de andre skjer før … eller kanskje de skjer etter - hvem vet egentlig? Hvis en seer ikke kan følge med på hvor alle er, eller enda viktigere, når alle er, så blir showet (hvilket som helst show) vanskeligere å se på.
Dette ser ut til å være et tilfelle av å "bite av mer enn de kan tygge" for produsentene, og mens hver historie og fortelling sannsynligvis kunne stå på egen hånd, blir det å bli seende på å se på oppmerksomheten fra uke til uke. Vi er klare for at figurene skal komme seg videre og gjøre noe mer enn å vente på plass til noen andre skal komme tilbake. Det er frustrerende å se at gruppen har muligheten til å komme videre med fortellingen hver uke, bare for å få enda et tilbakeslag til å introdusere enda en historie for oss å følge.
Dette er en historiefortellende metode som stolmenn har brukt med suksess siden starten av showet, men uansett årsak fungerer den ikke så bra som den har gjort tidligere.
-
4. Spinning Its Wheel
Enkelt sagt: showet har blitt stillestående. På samme måte som en vandrende zombiehorde som målløst slynger seg gjennom skogen, så er også karakterene og historien til showet. Ja, etter at de mistet fengselet og knapt har sluppet unna Terminus, ønsker de bare å finne et trygt sted å bo og bo der - men det gjør de egentlig ikke. Nylig har de blitt presset frem av Abraham og troppen hans som var "helvete bøyd" med å komme til DC i håp om å finne en kur - men nå som Eugene hadde blitt utrodd som svindel, har de nå ingen andre steder å presse på å gå.
Basert på showets interne tidslinje (ved å bruke Loris graviditet, Judiths vekst og det skiftende været som målinger), ser det ut til at hver hendelse siden sesong 1, del 1 til i dag, har skjedd i omtrent en toårsperiode. Det føles som om de ALDRI vil forlate Georgia, til tross for at de bare er mindre enn 100 mil fra den nærmeste grensen.
I de foregående sesongene var det ikke et dårlig valg å ha gruppen henge med i et sted, selv når de tilbrakte 15 episoder på Hershels gård, fordi historien og karakterene fortsatte å utvikle seg - det ser ut til å ha stoppet i sesong 5.
-
5. Lame Zombie Kills
Mens zombieeffektenes sminke har blitt betydelig forbedret de siste 4 sesongene, har drapene blitt blid, kjedelige og forutsigbare. Riktignok har showet aldri egentlig handlet om å drepe zombier, og sentrerte i stedet fokuset på samspillet mellom hovedgruppen og omgivelsene. La oss imidlertid ikke late som seerne ikke stemmer for å se noen fantastiske zombiedød, og de vil at de skal være kule, unike eller dårlige. Mange mennesker er ikke interessert i å se på menneskers dødsfall, fordi de alltid er forutsigbare - utenfor den absolutt kalde og groteske måten mennesker døde på Terminus i sesongen 5-premieren.
Så langt i sesong 5 er alt vi har fått for å tilfredsstille vår sultedrepende sult, hodeskudd og knivstikking mot hodet med en rekke skarpe gjenstander. Tyreeses zombie-drapsløp på hytta var utenfor skjermen, men mens vannkanonscenen i episode 5 var virkelig unik, har det vært det eneste lyspunktet for zombie-drap i denne sesongen så langt.
-
Konklusjon
Vil noen av disse problemene med The Walking Dead få oss til å slutte å se på det? Mest sannsynlig ikke. For mens vi har problemer med historiefortellingsmetoden som for tiden brukes i showet, har vi vokst oss fast på karakterene. Til syvende og sist er rollefigurene grunnen til at vi stiller inn hver uke, og hvorfor det er et spin-off show for tiden.
Har du noen problemer med sesong 5 av The Walking Dead så langt, eller er du veldig fornøyd med hvordan ting blir håndtert? Gi oss beskjed i kommentarfeltet.
Vi er ikke alle negative til showet, så husk å sjekke ut de 5 tingene riktig med sesong 5 av The Walking Dead også.
Følg meg på Twitter - @MoviePaul - og fortell meg om jeg tar feil om denne sesongen av The Walking Dead. Stem på søndager @ 9 / 8c på AMC resten av sesong 5.
