I 3D er Beowulf en utrolig visuell opplevelse som du må se … men la barna være hjemme.
Jeg må gjøre et par ting klart før jeg begynner på gjennomgangen:
1. Jeg har ikke lest kildematerialet i noen form, det være seg det klassiske diktet eller noen grafisk romanisering av det.
2. Folk, vennligst ignorér PG-13-karakteren som er gitt til denne filmen. Dette er en R-vurdert film !! Hvordan i helvete ble det gitt en PG-13 som jeg svir.
3. Dette er en gjennomgang av IMAX 3D-versjonen av filmen, ikke standardversjonen av projeksjonen, og gjennomgangen vil gjenspeile den opplevelsen.
Plottet til Beowulf er ganske greit i ansiktet av det: Monster plager det lokale riket med jevne mellomrom, kongen sier til slutt at nok er nok, en helt og hans hjertelige gjeng med menn dukker opp for å beseire monsteret, monster beseiret … men ikke egentlig.
Du har sikkert lest om det (mange artikler om det her på dette nettstedet) og mellom all underlighet i reklamekampanjen (begrensede trailere for en visstnok PG-13-film) og praten om hvor ekte (eller falsk) CGI tegn ser du kanskje lurer på om det er verdt å se på.
Jeg er her for å fortelle deg: Helvete, det er det.
Når filmen åpnes blir du truffet med 3D-effekten rett utenfor flaggermusen med produksjonsselskapet og studiologoer som flyter og snurrer foran deg. Derfra går vi til en panoramisk scene av naturen og en by, og vi flyr mot den. Så langt er 3D-effekten ekstremt kul, og dette gir seeren en sjanse til å begynne å tilpasse seg den før den faktiske historien begynner.
Vi kommer etter hvert inn i en bygning der byene samles for feiringer, og det er her vi møter kong Hrothgar (Anthony Hopkins), hans langt yngre dronning Wealthow (Robin Wright Penn) og kongens høyre hånd Unferth (John Malkovich). Kongen er full og knapt kledd i det som ser ut til å være mer enn et ark, og han feirer byggingen av dette nye samlingsstedet når kona ser i avsky mot det gamle, overvektige og berusede jeget. Feiringen er ganske høy, og vi er vitne til et veldig vidtfylt skudd som forlater byen og setter kursen ut i fjellet. Etter hvert ankommer vi hulen der monsteret Grendel (handlet av Crispin Glover) bor. Grendel har utrolig følsom hørsel og dessverre for ham akustikken i hulen forsterker lyden av feiringen til et ørespaltende nivå.
Grendel er en trist og skjemmelig feilformet skapning som lever av husdyr han er drept. Han har en smak for mennesker, men moren Angelina Jolie prøver å holde spising av mennesker til et minimum. Men på dette tidspunktet er støyen for mye for Grendel, og han drar inn i byen og myrder nesten alle i området i en veldig lang og grufull scene. Av en eller annen grunn dreper han ikke kongen, og virker nærmest forelsket av ham selv om kongen vil at han skal kjempe.
Etter dette raset sender kongen ordet om at de trenger en helt for å drepe monsteret, og vi møter Beowulf og guttene hans som seiler det som ser ut som et vikingskip på stormfulle hav. De ankommer, og det viser seg at Beowulf og Kongen har kjent hverandre i lang tid. Winstone spiller Beowulf med all kraft fra King Leonidas i 300, men med en altfor stolt strek. Han er glad i å skryte (og pynte på) historier om eventyrene sine, inkludert å forklare hvorfor han tapte et svømmeløp i grove hav mot en annen mann.
Jeg vil ikke ødelegge for mye, men selvfølgelig vet du at han ender med å kjempe mot Grendel. Beowulf kommer med den bisarre mannlige logikken om at siden monsteret ikke er bevæpnet, må han også kjempe mot det helt ubevæpnet. Når jeg sier helt ubevæpnet, mener jeg det.
Han kjemper mot monsteret naken.
Nå forstår jeg ønsket om å holde meg tro mot det opprinnelige diktet, men jeg må si at jeg synes dette var distraherende for å si det mildt. Halvparten av tiden var jeg mer oppmerksom på de kreative metodene de brukte for å blokkere utsikten over skrittet hans i denne scenen. Ja, jeg forstår poenget: Det var mann vs monster i det reneste forumet, men jeg mener da kranglet de nakne i OL, så jeg antar at det var litt sånt å gjøre. Fyren kunne i det minste ha på seg et slags mandig skjørt eller noe.
Etter hvert møter Beowulf Grendels formskiftende mor som gjør et kupp med ham som visstnok vil gjøre ham til konge for alltid. Vi vet selvfølgelig hva som skjer når du gjør avtaler med demoner.
Jeg har en kort liste over ting som jeg ikke likte i denne filmen … Jeg har allerede nevnt at den nakne fyren kjemper mot en monstermotiv. Den andre tingen som virkelig plaget meg er at dette blir annonsert som en PG-13-film. For en film som er i denne klassifiseringen er det mye seksuell prat og et par scener av en av Beowulfs menn som er fast bestemt på å legge en veldig stor kvinne gjennom ikke så subtile kommentarer. Det er også massevis av intens og grusom vold. Seriøst grusomt, folkens. Bare fordi det er CGI, gjør det ikke "OK", spesielt når det skal være fotorealistisk.
Misforstå ikke … Jeg tror volden hørte hjemme i denne filmen. Jeg ville faktisk ha foretrukket at de ikke hadde prøvd å få en PG-13 og i stedet bare gikk for R-graden og økte intensiteten.
Når jeg snakker om CGI, har jeg lest noen kommentarer fra anmelderne som sa at det så ut som et videospill, og at øynene til karakterene fremdeles har det "døde" utseendet karakteristisk for CGI-skapte mennesker. Til det svarer jeg: Er du nøtt?
Helt klart ikke gjennom hele filmen og med alle karakterer, men det var øyeblikk da jeg så på nærbilder av Ray Winstone eller Anthony Hopkins og tenkte "Damn, we are 99.9% there." Svakheten var hos de fleste kvinnelige karakterer: Robin Wright Penn så ut som en levende Barbie-dukke, og landsbykvinnene virket ganske kunstige. Men de ledende mannlige karakterene? Hellig ku … freaking utrolig. Jeg vet ikke hva som forandret seg nøyaktig siden Robert Zemeckis 'siste CGI-film til filmopptak The Polar Express, men forskjellen er natt og dag. Filmens karakterer hadde en skummel levende mannequin-stemning til dem som helt manglet fra de fleste karakterene i denne filmen, både dyrebare og menneskelige.
Angelina Jolie så utrolig ut, som en airbrush-versjon av seg selv. Ja, hun var egentlig naken (igjen, PG-13?) I mer enn en scene. Det som var like fantastisk, var måten de fanget ansiktet på mens hun snakket. For meg så hun så levende ut som jeg har sett henne i noen filmer. I forestillingene til Winstone, Hopkins og Brendan Gleeson (Wiglaf) kunne du se nyansene i forestillingene deres, fanget av de mest subtile ansiktsbevegelser og uttrykk som du bare registrerer underbevisst når du snakker med noen.
Og dragen? Kuleste jævla drage jeg noen gang har sett på film.
Totalt sett var det en fantastisk opplevelse, og overraskende var 3D-effektene jeg likte minst av "in your face" -sorten: Et spyd som stikker ut av skjermen mot publikum og den slags. Det som gjorde opplevelsen rik var når den var subtil og den brakte deg nesten bokstavelig talt inn i filmen. Hvis du skal se denne filmen, må du se den i 3D-digital i det minste. Hvis du kan gjøre det til et IMAX-teater, er det en bonus. Beowulf er filmen som sprekker 3D-barriere.
Fremtiden for kinoopplevelsen er 3D og den er her.
