[Dette er en anmeldelse av Better Call Saul sesong 1, episode 10. Det vil være SPOILERS.]
-
Innerst inne har Jimmy McGill alltid vært Saul Goodman. Den sleazy strip mall advokat persona er ikke noen identitet tilberedes på et innfall. det er skapt av et behov for at Jimmy slutter å prøve å overbevise seg om ellers, og akseptere sleaziness innen. For alle ølpengene den klarte å hente inn, var Slippin 'Jimmy-personaen bare fase en av et mer omfattende selvaktualiseringsprosjekt som trengte et tiår med skuffelse, tilbakeslag og svik i Albuquerque for å spire til noe mye mer komplekst.
Det er i hovedsak ideen som ble presentert av Better Call Saul, da den pakker sammen sesong 1 med at Jimmy hadde en parkeringsplass i epoke i kjølvannet av vennen Marco død. Et epifanie som ser ham gå bort fra den profesjonelle legitimiseringen han jaget i løpet av de siste 10 ukene med TV (og til slutt ble nektet av broren), for å ta en annen vei - en mer finjustert for å understreke hans spesielle talenter.
De siste øyeblikkene av 'Marco' forteller oss mye om hva denne serien egentlig er, hvor den er på vei, og hvorfor. Jimmy har aldri sett mer selvsikker eller ivrig ut enn når han forteller Mike at han ikke kommer til å bli en sucker lenger, at han ikke kommer til å la "gjøre det rette" forhindre ham i å få det han vil. Denne presiseringen av hensikt og ønske endrer seriens dynamikk på en vesentlig måte, da den drar Jimmy ut av den rekursive fortellingen der suksessen var konstant til fingerspissene, bare for å se at den ble fjernet av en eller annen omstendighet - tilsynelatende dommende Jimmy til eksisterer i en dyster sløyfe av kontinuerlig fiasko.
Det kunne heller ikke ha kommet på et bedre tidspunkt, ettersom de øyeblikkene - Kettlemanerne, det tapte kontorlokalet og særlig søksmål fra Sandpiper Crossing - hadde blitt en murvegg som Jimmy desperat prøvde å bryte gjennom, ved å løpe på det første. Han kom aldri til å komme til den andre siden ved å ta tak i problemet. han trengte å gå rundt.
Og det er det Jimmy McGill bestemmer seg for at han må gjøre etter å ha tilbrakt en uke i Cicero med sin tidligere partner i kriminalitet, tittelen Marco (Mel Rodriguez), og dratt svindel på de intetanende lånetakerne til et lokalt vannhull. Sekvensen i Cicero kan virke som en merkelig en, med tanke på alle Jimmys problemer - og seriens hovedpersoner - er tilbake i Albuquerque, men uten det ville Jimmys åpenbaring på slutten ikke føltes som fortjent. Uken i Cicero viser oss hvem Jimmy er. Hans forsøk på å etterligne seriens støttespillere er nøkkelen til det som holder ham tilbake. Jimmy McGill er ikke Chuck McGill, han er ikke Howard Hamlin eller Kim Wexler; han er Slippin 'Jimmy, og snart, Saul Goodman. Jimmy kan ikke håpe å takle problemene sine ved å være som noen av dem; han må spille til sin styrke - det er noe en uke med Marco lærer ham.
Marco kommer etter at Jimmy har møtt Hamlin og Kim, og overleverer ikke bare alle Sandpiper Crossing-dokumentene, men Chuck også, ettersom det daglige vedlikeholdet som kreves for å holde den eldste McGill gående nå faller på advokatkontorene til HHM. Jimmy beroliger Kim med at han har kommet til orde med Chucks svik, og at han er klar til å gå videre. Og gitt de gangene Jimmy har måttet gjøre en U-sving gjennom sesongen, er vi klare til å tro på ham. Det er inntil en episk nedsmeltning mens han slipper inn et bingo-spill, slipper løs de beskjedne detaljene om hvordan han havnet i Chucks ansettelse (og gjeld, på en måte) i utgangspunktet.
Det er viktig at Marco skjer etter at Jimmy er satt gjennom den emosjonelle ringetonen, slik at når han endelig doner Marco's pinky ring - i det vesentlige det første elementet i Saul-kostymen - tjener det like mye som en påminnelse om hans døde venn (som han fins med ferdighetene som ville bli hans sanne kall) fordi det er en påminnelse om uroen han nettopp har vært gjennom. Ringen er det som holder Jimmy uærlig; det er det som hindrer ham i å noen gang gå på veien for å gjøre det rette når det er penger å tjene.
Jimmys beslutning om å unngå å gjøre det rette åpner for så mange interessante dører for sesong 2 at det virker som om det vi får se neste år vil være veldig annerledes. Dette kan by på noen utfordringer når det gjelder hvordan de støttende aktørene vil inngå i Jimmys nye livssyn. Men når tiden er inne for å se på sesong 1 i ettertid, vil det være som Jimmys tur til Cicero: Uten det ville det ikke være noe grunnlag for at serien kan komme videre.
Better Call Saul kan være gyten til Breaking Bad, men det føles ikke nødvendigvis å definere seg selv med de samme storslåtte dramatiske bevegelsene. Det er ikke dermed sagt at finalen til Saul ikke er storslått, eller at historien på en eller annen måte er mindre; det er å si at Better Call Saul, i likhet med hovedpersonen, er den typen show som vet at den vil finne det som definerer det ved å gå rundt murveggen, i stedet for å knuse gjennom den.
Til slutt viste Better Call Saul seg å være en mye sterkere og langt mer overbevisende serie enn statusen som en prequel til et elsket program antydet at det ville være. Som sådan gir showet ikke bare ideen om å snu av en annen markering i vinnersøylen, men det antyder også at prequels, når det er gjort bra, ikke trenger å være en øvelse i fortellermatematikk. De kan også lage en dyp, distinkt historie på egen hånd.
-
Better Call Saul kommer tilbake for sesong 2 i 2016 på AMC.
Bilder: Ursula Coyote / AMC
