Brad Bird Promises Incredibles 2 Er ikke en kontantfangsoppfølger

Incredibles 2- regissøren Brad Bird sikrer seerne at oppfølgeren ikke er en typisk Hollywood-cash grab-oppfølging. Fans har kjempet for en oppfølging av Pixars superhelt-sugekamp i mange år nå, og den filmen kommer endelig til kinoer om bare noen få måneder. De første utrolige var en av 2004s største filmer, noe som betyr at hele 14 år har gått mellom avdrag. Forsinkede oppfølgere er ikke noe nytt for Pixar (Toy Story 3, Finding Dory), og alle håper på nok en kjempehit i sommer.

Rett og slett på grunn av forutsetningen, mange kinogjengere følte at The Incredibles var moden for flere filmer, men det kan faktisk tas en sak mot det. Den originale filmen var ganske selvforsynt, og pakket inn plottrådene når den konkluderte. Ja, det var ankomst til Underminer, men det kunne blitt tolket som et middel til å si at Incredibles alltid ville være der for å beskytte byen sin - og ikke nødvendigvis en ledelse for en annen film. Imidlertid, etter mer enn et tiår, kom Bird tilbake til bretten. Noen kinogjengere kan være bekymret for at det ikke er noe annet å tilføre den spirende franchisen, men regissøren lover at han ikke var motivert av penger.

Relatert: Se den nyeste Incredibles 2-traileren

Screen Rant hadde muligheten til å besøke Pixar Animation Studios for en pressedag på Incredibles 2, hvor vi deltok på en pressekonferanse med Bird og hans produsenter John Walker og Nicole Grindle. Etter å ha blitt fortalt av en reporter at de første Incredibles er en perfekt film, spøkte Bird at han burde ha forlatt den der, som var et springbrett for et spørsmål om utfordringene med å komme tilbake til en eiendom millioner elsker. Bird snakket om å ville fortelle en interessant historie:

Saken er at mange oppfølgere er kontantfangster. Det er et ordtak i bransjen at jeg ikke tåler, hvor de går, [gjør en morsom stemme] "Du lager ikke en annen, du legger igjen penger på bordet!" Penger på bordet er ikke det som får meg til å stå opp om morgenen. Det som får meg opp å lage noe folk skal glede seg over 100 år fra nå. Så hvis det var en kassa, hadde vi ikke tatt 14 år. Det er ikke økonomisk fornuftig å vente så lenge. Det er ganske enkelt at vi hadde en historie som vi ønsket å fortelle.

På pressedagen ble vi behandlet på en utvidet spole av opptak som ertet seere med en historie det var verdt å investere i. Innledningen til Incredibles 2 (Parr-familiens kamp med Underminer) føles faktisk som en veldig naturlig progresjon fra første film. Incredibles sprang ut til handling, men det har konsekvenser for det valget, siden supers fortsatt er ulovlig. Det er en av hovedtrådene Bird kjørte med for denne oppfølgeren. Mens de originale Incredibles spilte som et mer intimt, karakterdrevet stykke om Bob Parr som overvinner hans midtlivskrise, har oppfølgeren en større skala der supers fremtid står på spill. En sentral komponent i fortellingen er at Helen blir rekruttert av telekommunikasjonsselskapet DevTech for å hjelpe med å sette i gang et initiativ som vil gjøre supers lovlige igjen. Hvis Elastigirl mislykkes, betyr det at loven sannsynligvis ikke vil bli endret.

Selvfølgelig vil Incredibles 2 opprettholde originalens balanse av (i fuglens ord) det fantastiske og verdslige. Det primære delplottet ser ut til å være Bob Parr som en hjemme-pappa og oppdage at foreldre ikke alltid er en tur i parken. Ikke bare er småbarnet Jack Jack en håndfull, Dash trenger hjelp med sine "nye matte" -lekser, og Violet forfølger et romantisk forhold til Tony Rydinger. Her bør det være rikelig med materiale som lar alle involverte karakterer vokse, noe som gjør Incredibles 2 til et nødvendig kapittel til den overordnede fortellingen. Hvis publikum forlater teateret, vet at supers får lov til å være offentlige helter igjen og Parrs er en enda sterkere klan, vil det knytte ting fint sammen.