Chris Miller & Phil Lord Interview: Into the Spider-Verse

Phil Lord og Chris Miller er den dynamiske filmduoen som er ansvarlig for Cloudy with a Chance of Meatballs, The LEGO Movie, og live-action-komedien 21 Jump Street og dens oppfølger 22 Jump Street. De er også produsenter på Fox's Last Man on Earth og Cartoon Network's Unikitty! Parets siste prosjekt utvikler og er produsenter for Spider-Man: Into the Spider-Verse.

Screen Rant: Jeg tror dere har laget årets beste animasjonsfilm. Jeg tror dere laget årets beste superheltfilm.

Phil Lord og Chris Miller: Å, mann.

Phil Lord og Chris Miller: Å, wow.

Screen Rant: Helt klart, en av årets beste filmer.

Phil Lord og Chris Miller: Det er veldig høyt ros. Det er mange gode filmer.

Screen Rant: Så da jeg snakket med Jake [Johnson] en stund tilbake under Tag, og han fortalte meg at han aldri hadde sett hele manuset. Har noen, med unntak av, noen av rollebesetningene jeg skal si? Har de faktisk sett hele manuset?

Phil Lord: Det er et flott spørsmål.

Chris Miller: Jeg tror ikke det.

Phil Lord: Jeg vet ikke.

Chris Miller: Kanskje Shameik [Moore], kanskje Shameik.

Phil Lord: Det var et manus. Vi har kanskje gitt det til Jake. Jeg husker ikke det.

Screen Rant: Han sa at han ikke gjorde det. Han fikk aldri fullstendig manus.

Phil Lord: Jeg antar det ikke. Jeg antar at det var akkurat som: "Hei, her er en handling." Opprinnelig var det som, "Hei, vil du bare legge noen av disse tingene, så jeg kunne vise alle hvor flott dette kommer til å bli?" Og han var som: "Visst." Og vi sendte ham som 30 sider.

Screen Rant: Virkelig?

Phil Lord og Chris Miller: Ja.

Screen Rant: For selv under New York Comic Con sa han at han fortsatt gjorde ytterligere som lyd.

Phil Lord: Ja. Vi spilte inn i to og et halvt år.

Chris Miller: Inntil for noen uker siden var vi, eller til og med som for en uke siden, vi stilte litt på ting. Vi stoppet aldri, stoppet aldri.

Phil Lord: Det informerer om prosessen. Du ser hva de gjør, og du går ut, “Det var veldig kult. Vi bør omskrive hele scenen. Så det er mer sånn. ”

Screen Rant: En ting som jeg absolutt elsket i denne filmen, er at du tok alle disse forskjellige edderkopp-menneskene og de var nesten forskjellige animasjonssjangre. Fordi du hadde Peni, anime, åpenbart. Du hadde Noir, denne gamle tidige typen noir. Hva gikk for å informere den avgjørelsen? At du ville gå i den retningen?

Phil Lord: Det var som den første samtalen, for produksjonsdesigneren gikk, "Jeg tror vi kunne lage en film med flere animasjonsstiler som alle lever i samme ramme på samme tid." Han er som "Nei, du kommer aldri til å slippe unna med det." Og det var som: "Jeg skal skrive det slik at vi må gjøre det på den måten." [ler]

Chris Miller: Ja. Og slik var det helt fra begynnelsen. Det var ambisjonen for filmen, å være i stand til, selvsagt å føle at du går inn i en tegneserie, og at du er omgitt av en verden som føles som ingenting du noen gang har sett før. Og fordi sekvensiell kunst er utført i så mange forskjellige stiler, og du vil føle kunstnerens hånd og den, så lånte den seg bare til å si som: "Å, i forskjellige universer er de gjengitt i forskjellige stiler." Og å bringe dem alle sammen viser hvor forskjellige vi alle er. Men så har det vi alle har til felles.

Phil Lord: Og det er rett over tallerkenen for oss. Vi likte ideen om å like individuelle artister som alle sammen skulle lage noe nytt. Ikke sant? Og det er en så god metafor for hva som skjer i filmen. Alle disse menneskene fra forskjellige samfunnslag, de har alle sin egen stil, og de tolker alle denne persona på en annen måte.

Screen Rant: Når jeg snakket om noe nytt, blåste den kunststilen meg bort. Det er klart jeg aldri har sett noe sånt før. Hva gikk inn i det?

Phil Lord: Det var ideen. Kan vi lage noe som ingen har sett før?

Screen Rant: Vel, du gjorde det.

Phil Lord: Det er lett å si og vanskelig å gjøre. Ikke sant? Og så, hele tiden, i minst ett år, fortsatte vi bare å si: "Nei, det er for konservativt."

Chris Miller: Du var som, “Se på denne vakre typen impresjonistiske konseptkunstmaleri. La oss få det til å se, ikke bare inspirert av dette, men se nøyaktig slik ut, men bevegelige. ” Og de er som, "Ja, la oss gå etter det." Men du er ikke 100 prosent sikker på hvordan du gjør det. Og det tok mange smarte mennesker med å finne ut en prosess som involverte både CG-animasjon og håndtegnet 2D-animasjon. Og en haug med sprø ny som tekstur gjengir for belysning. Og bakgrunner som hadde som halvtonede prikker, klekkemerker, linjearbeid, alle slags sprø ting, som kom sammen for å få hver ramme til å se ut som om det var et maleri.

Phil Lord: Og å avpasse noen av tingene som er på lager, som vi har blitt vant til å gjøre i en animert produksjon. Så vi ville gå gjennom tidlige belysningspass og slå av ting. Slå av alle disse studiolysene. Tenn det med det vinduet og som et sprettkort. Og det er det. Fordi vi sa: "Vi vil at filmen skal være med en overdreven overdrivelse." Men du vet, for det er det en illustrasjon er. Men vi ønsker at det skal være på en forsterkning av noe du kan observere. Det er basert på å se på disse menneskene og hvordan livene deres ser ut. Hvordan Brooklyn ser ut. Hvordan det er å være i et mørkt rom med alle lysene slukket. Vi vil ikke gå noe.

Chris Miller: Og det var noe som bare var veldig, tregt. Fordi det tok en uke for en animatør å animere ett sekund med opptak. Normalt kunne de gjøre minst fire pluss sekunder. Noe som var omtrent fire ganger så komplisert og utfordrende å lage denne filmen på alle trinn. Det var fire ganger vanskeligere.

Screen Rant: Wow. Det er super forfriskende å se det. Fordi du er så vant til å se sånn som denne Pixar-stilen nå. Men det er super forfriskende å se noe annerledes. Det likte jeg virkelig. Det er klart det er påskeegg i denne filmen. Og jeg vil ikke gå så dypt inn der, for jeg vil ikke ødelegge noe. Men påskeegget Seth Rogan, jeg prøvde å fange det. Hva var tavlen?

Chris Miller: Det står: "Hold hestene dine, " og han er en jockey.

Phil Lord: Ja. Hvis du får en sjanse til å snakke med Rodney [Rothman], vil han fortelle deg om det fordi det var hans lidenskap. Hva er det som får disse alt-univers-tingene på Times Square. Og han skrev til Seth og Evan Goldberg, og de hadde en ide om at Rodney ville gjøre, og de godkjente det. Og så våknet neste morgen og ombestemte seg. Og skrev: "Vent Rodney, hold hestene dine, vi vil revurdere denne tingen." Og han sier: “Ok, bra, takk. Og nå skal jeg kalle det, Hold dine hester. Det kommer til å være deg som jockey i en serie filmer. ” Og nå gikk det i oppfyllelse.

Chris Miller: Ideen, åpenbart, fordi det er et annet univers og multiverset vi ønsket å vise enhver sjanse for at vi kunne at denne verden er litt annerledes enn den verdenen vi kjenner. Og så, gjennom hele filmen er det lite antydning om å like, "det er som du vet, men annerledes."

Phil Lord: Som Planet Inglewood.

Chris Miller: Akkurat.

Screen Rant: Hvor frigjøring var det, eller hvor mye frihet hadde du med Spider-Man-figurene? Var dere i stand til å gjøre noe av det dere ville gjøre? Og hvor langt klarte du å ta det? Hoppet studioet inn og sa: “Å, det vil vi vel ikke

?”

Phil Lord: Jeg tror de eneste begrensningene var beslutningene vi la oss selv. Vi ønsket å få historien riktig. Så vi ønsket ikke å mutere mye av detaljene om karakterenes opprinnelse. Men vi fikk smelle dem sammen, på en måte som de aldri har blitt smalt av før. Og å ha Spider-Ham i samme ramme som Spider-Noir virket som en mulighet bare vi kunne få en sjanse til å gjøre.

Chris Miller: Og den eneste virkelige begrensningen, den kom ikke fra studioet, den kom fra selve historien, som ønsket å være Miles 'historie. Miles Morales er i ferd med å komme. Gjør om til den personen han kommer til å bli. Og så, når det ble for diffust med andre karakterer og ideer, mistet det fokuset på personen vi fulgte etter. Og på slutten av dagen måtte vi alltid komme tilbake til Miles. For det var det vi virkelig brydde oss om. Så vi passer så mye som mulig i denne historien, mens vi fremdeles har det vært Miles 'reise.

Screen Rant: Stan Lee como, det hadde det nesten, det hadde meg som litt ….

Phil Lord: Det er virkelig søtt, ikke sant?

Screen Rant: Og jeg vet at du er medforfatter på denne filmen. Var det den eneste typen iterasjon du hadde av Stan gjennom denne prosessen?

Phil Lord: Det er et godt spørsmål. Vi skrev mye utkast. Og jeg prøver å huske om vi hadde en annen. Det var alltid ambisjonen å inkludere Stan. Og jeg tror vi endelig landet på dette. Og dette var virkelig den ene ideen. Han måtte gjøre noe som var utformende for Miles. Og vi visste at det måtte være varmt og en hyllest til Stan og arbeidet han har gjort. Men det kan ikke bare være, “Å, det er en søt ting. Som om han er bussjåføren. ”

Chris Miller: Det måtte ha noe som avanserte plottet. Og var i et virkelig viktig emosjonelt øyeblikk i filmen. Det var diskusjonen.

Phil Lord: Det trengte virkelig å være i den rammen i filmen--

Chris Miller: Og jeg kan ikke huske hvem som kom på ideen om å være butikkeier og ha det--

Phil Lord: Jeg tror Miles alltid var i kostymebutikken og at noen hadde ideen, kanskje Bob [Persichetti] som, "Å, det må være Stan som gir det til ham."

Chris Miller: Og vi var som, "Det er den perfekte tingen." Og Stan var super spent på å gjøre det og var veldig fornøyd med det. Regissørene viste ham karakterutformingen sin, og han elsket den og—

Phil Lord: Jeg gikk bare tilbake og så på opptakene av ham som gjorde innspillingen. Som er som ham på skrivebordet, foran en mikrofon, og som å si de linjene. Det var akkurat som en skikkelig søt fyr.

Chris Miller: Og han var så glad for å være med. Og var så støttende for prosjektet. Og har vært så støttende av oss i flere år. Så vi kommer til å savne ham.

Phil Lord: Og det er virkelig trist å se ham gå, men det er også, du vet, det er lykkelig trist. Fordi du ser på kroppen og hva det betydde for mennesker. Og hva han og Steve Ditko oppnådde. Og hva de sa til andre mennesker. Det er i utgangspunktet som: "Du er ikke alene."

Screen Rant: Vel, jeg mener, jeg følte meg nesten som Peter Parker, dere. Det var som meg. Det var som om du så på livet mitt og sa: "Jeg kommer til å gjøre livet hans." Men dere gjorde en god jobb. Kommer dere tilbake for oppfølgeren? Eller spinoffene?