Dark Phoenix Report avslører hva som gikk galt bak kulissene

En ny rapport har belyst hva som gikk galt bak kulissene på Dark Phoenix. Foxs løp på X-Men-filmene startet i 2000, men kom til en skuffende konklusjon den siste helgen. Dark Phoenix ble hemmet av rapporter om dårlige testvisninger før utgivelsen, og de faktiske anmeldelsene var ganske negative rundt det hele. Dette gjorde praktisk talt ingenting for å hjelpe den generelle mangelen på interesse rundt X-Men-filmen før lansering, noe som resulterte i Dark Phoenix-bombing med en franchiselångt $ 33 millioner bue på det innenlandske billettkontoret. Med et budsjett på 200 millioner dollar anslås Dark Phoenix til slutt å miste noe i størrelsesorden 100 millioner dollar.

Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.

Start nå

For å være rettferdig var ikke filmens problemer helt og holdent. Filmen har vært noe av en halt anda siden Disney kjøpte Fox sin underholdningseiendommer, med den hensikt å starte X-Men-filmer og TV-show på nytt for Marvel Cinematic Universe. Likevel viser det seg at Dark Phoenix hadde (overraskende) en hel masse andre utgaver som ikke var direkte relatert til anskaffelsen av Disney-Fox.

I følge THR var en del av problemet Fox tok bort feil leksjon fra 2016s X-Men: Apocalypse. Mens filmen fremdeles var en kommersiell hit, tjente den blandet til negative anmeldelser og brutto inn $ 200 millioner mindre enn 2014's Days of Future Past. Som et direkte resultat ble Dark Phoenix designet for å være anti-apokalypsen og fortelle sin historie i mindre skala med mindre opptog. Dette førte til at Dark Phoenix ble for liten til en teltstang om sommeren, men for stor for en off-season utgivelse. Fox prøvde å imøtekomme dette ved å planlegge filmen til en lansering i november 2018, men måtte skyve den tilbake tre måneder da det ble klart at filmen ikke ville være klar i tide.

Imidlertid fikk Dark Phoenix senere et annet problem da Fox, etter James Camerons oppførsel, ga februar-datoen til Alita: Battle Angel, og flyttet X-Men-filmen til begynnelsen av juni i stedet. Da filmens faktiske markedsføring begynte, var Disney-Fox-avtalen i sluttfase, og Fox var usikker på hvordan hun best skulle promotere teltstangen, noe som resulterte i det en leder valgte å beskrive som en "forvirret" kampanje for THR. Dette bidro videre til den generelle mangelen på bråk rundt Dark Phoenix, i forkant av utgivelsen i forrige uke. For å vise hvor begrenset filmgangers interesse var: en NRG-sporingsundersøkelse i mai avslørte at Avengers: Endgame ble vurdert som et høyere valg for seere enn Dark Phoenix, til tross for at førstnevnte hadde vært ute fem uker på det tidspunktet. Til og med Elton John-biopikken Rocketman hadde mer bevissthet før utgivelsen i slutten av mai - og som en av THRs innsidere sa det, "Når klar bevissthet om Rocketman er høyere enn en X-Men-film, vet du at du er underlig territorium".

Helt til slutt forsterket disse bak kulissene Dark Phoenix problemer på andre områder. Tilfelle: Filmen trodde store omlegginger i fjor, med hele klimaksen til tredje akt som ble redigert på nytt og viktige delplaner (som Jean Gray og Cyclops 'romantikk) ble redusert i et forsøk på å ta tak i testfiltringskritikk av tidligere klipp. Dessverre gjorde disse endringene tilsynelatende lite annet enn å blande det overordnede bildet, ettersom den teaterversjonen av Dark Phoenix ble tatt til oppgave for sine halvbakte karakterfortellinger og temaer, i tillegg til slurvete handlinger. Det er vanskelig å peke fingeren for skylden for disse forskjellige problemene på en enkelt person, heller; etter lyden av det, var filmen en perfekt storm av bak kulissene feilbehandlinger.