Darren Criss & Keean Johnson Intervju: Midway

Darren Criss & Keean Johnson Intervju: Midway
Darren Criss & Keean Johnson Intervju: Midway
Anonim

Midway utforsker Pacific Theatre i kjølvannet av Pearl Harbor, men det er annerledes enn mange amerikanske filmer om andre verdenskrig på en viktig måte. Filmen fordyper begge sider av det avgjørende sjøslaget, og den behandler japanske soldater med respekt så vel som amerikanske. Darren Criss og Keean Johnson, som spiller løytnantkommandør Lindsey og James Murray, snakket med Screen Rant om livene til deres karakterer og de mange formene for mot som ble vist frem i historien.

Først av alt, folkens, fantastisk jobb med denne filmen. Det var fantastisk; visuelt fantastisk, også. Det var alt du kan gjøre i en annen verdenskrigsfilm i denne moderne teknologitiden. Men la oss starte med Murray: Jeg vil snakke om hvordan forholdet hans til Best er og hvordan det utviklet seg gjennom filmen.

Keean Johnson: Ja. Murray er en ung mann - ikke spesifisert alder, men ung. Sannsynligvis for ung til å være der ute og serverer. Og han er sammen med Dick Best, som er denne typen hothead som virker som om han ikke virkelig bryr seg om liv eller død.

Så, du har denne sammenstillingen av disse to karene. Den ene er det store motet, har alt dette motet, og den andre er saktmodig og nesten ikke sikker på om han vil være der. Jeg tror det er mange morsomme øyeblikk og interessante øyeblikk å spille av en soldat som virkelig er redd - og spille på virkeligheten til det jeg er sikker på at mange unge menn gjennomgikk i løpet av den tiden.

Og Lindsey, jeg liker å tro at han er en smartere versjon av Best på en måte. Han er mer logisk i sin måte å tenke på. Kan du snakke med meg om rivaliseringen mellom Best og Lindsay?

Darren Criss: Vel, det jeg liker med denne filmen er hvordan mot og heltemot vises på mange forskjellige måter. Det er ingen riktig eller riktig måte å være din egen helt og betjene de tingene du tror på det beste. Krig er absolutt kaos. Og slik, når det gjelder Keeans karakter, bare stige opp til anledningen; det er dets eget mot. Selv om det er en fare i mangelen på at han bryr seg om hans udødelighet, Dick Best, er det dens eget mot til å inspirere andre mennesker.

Og så, tror jeg, løytnant kommandør Lindsees mot er på en måte å holde seg til boken og være logisk om disse tingene. Hvor mange liv kan vi redde? Hvordan kan vi være mest effektive på den prøvde og sanne måten å gjøre ting på? Hvordan kan det hjelpe mennesker? Noe som er slags dimensjonalt imot hvordan Dick Best opptrer, i det minste i sammenheng med denne historien.

Men det er to veldig modige og heroiske tenkemåter som kan komme til slag, og jeg synes det er fint at de gjennom hele filmen gjenkjenner det i hverandre. På slutten av dagen er de begge der av samme grunn, og de har bare forskjellige metoder for å oppnå det.

Image

Vi har sett andre verdenskrig-filmer gjennom historien. Hvorfor er det viktig for det moderne samfunnet å se filmer som historisk er basert på ting fra vår fortid?

Darren Criss: Vel, dette er en andre verdenskrig-film, og den fokuserer spesielt på Pacific Theatre, spesielt den amerikanske og japanske fronten. Men gjør ingen feil, dette er verdenshistorien. Dette er en verdenshistorie. Hvis slaget om Midway hadde gått annerledes, ville hele Nordvestlandet hvis ikke vestkysten av USA snakket et annet språk. Verden ville være et veldig alternativt sted, og det ville ha påvirket resten av verden.

Så når du har krigshistorier, er de internasjonale historier. Fordi du vet, mot har egentlig ingen nasjonalitet. Å overvinne odds er en universell fortelling. Når vi ser greske tragedier eller Shakespearean-skuespill, romerne og menneskene rundt om i verden, går vi ikke, “Å, vel, jeg er ikke romersk. Jeg forstår ikke hva det er. ” Vi vet hvordan det er å være opp mot noe og hvordan det er å rotfeste for folk som abonnerer på ting som er større enn dem selv.

Keean Johnson: Og det er også flott å spille begge sider av historien. For mange år siden hadde det sannsynligvis vært litt mer partisk. Og jeg synes at det var utrolig å ha begge sider å vise. Ærlig talt, noen av de mest emosjonelle øyeblikkene var med det japanske mannskapet.

Darren Criss: Jeg er helt enig.

Keean Johnson: Offeret, det er sant mot som er bygget inn i dem gjennom årene på grunn av deres kultur. Hvordan de er villige til å ofre, selv etter at de har tapt, ofrer seg selv for et poeng. For den æresfølelsen.

Darren Criss: Det er en veldig rørende ting. Og jeg liker hvordan du viser to sider som er like strålende og gjør sitt beste gitt gale omstendigheter. Hva sier det om, ikke nødvendigvis et land, men et menneske? Jeg synes det snakker veldig bra om begge deler.

Vel, dere gjorde en god jobb. Jeg kan ikke vente til alle får se denne filmen. Og flott poeng med å se begge sider; dette er en smart måte å gjøre det på.

Darren Criss: Det er veldig respektfullt og inspirerende.