-
ADVARSEL: MANN AV STÅL-SPOILERE FORAN!
-
Ting kan endre seg i fremtiden, men fra nå av rangerer Man of Steel blant de mest splittende superheltfilmene i nyere minne. Endring er aldri lett, noe som er en stor del av grunnen til at regissør Zack Snyder og manusforfatter David S. Goyers moderniserte overtakelse av Superman-mytene - bærer alle kjennetegnene til et 2000-talls (eller rettere sagt, post-Bryan Singers X- Menn) tegneserie / superheltfilm - fortsetter å inspirere lidenskapelige debatter mellom fans både store og små.
Vi har adressert skriket som svar på hvordan Kal-El (Henry Cavill) klarer å til slutt beseire general Zod (Michael Shannon) i Man of Steel - og, kanskje enda viktigere, hvis mange menneskers opprørte svar kan være mer hyklersk enn forsvarlig. Goyer har snakket om saken også, i tillegg til å ha berørt hvordan Snyder-filmen er strukturert for å lede direkte inn i oppfølgeren - kjent som Batman vs. Superman, i mangel av en offisiell tittel.
Goyer snakket om hans og Snyder beslutning om å få Superman til å drepe General Zod under deres endelige showdown i Man of Steel, mens han deltok på en nylig BATFA og BFI Manusforfatterforedrag. Manusforfatter / filmskaper / tegneserieviter fortalte at han ikke er enig i mange av sine jevnaldrende no-budge-tilnærming, der det gjelder hvordan Superman ikke får lov til å drepe et annet vesen (de følgende sitatene ble rapportert av Digital Spion):
"Vi var ganske sikre på at avslutningen på 'Man of Steel' ville bli kontroversiell. Det er ikke som om vi villfaret oss selv, og vi gjorde ikke bare for å være kul. Vi følte, i tilfelle Zod, vi ønsket å sette karakteren i en umulig situasjon og ta et umulig valg.
"Dette er ett område, og jeg har skrevet tegneserier også, og det er her jeg er uenig med noen av mine andre tegneserieskapsforfattere - 'Superman don’t kill'. Det er en regel som eksisterer utenfor fortellingen, og jeg bare ikke tro på regler som det. Jeg tror at når du skriver film eller TV, kan du ikke stole på en krykke eller regel som eksisterer utenfor fortellingen om filmen."
Interessant nok innrømmet Snyder tidligere at en del av hans egen begrunnelse for å ha Supes drepe Zod i Man of Steel skyldes at "hvis [filmen] virkelig var en opprinnelseshistorie, er hans motvilje mot å drepe [ellers igjen] uforklarlig." Dette er verdt å nevne, om bare fordi Goyer også skrev Batman Begins med Man of Steel-produsent / historieforfatter Christopher Nolan - sistnevnte er en film som forsøker å sette Caped Crusader i stand til en superhelt som navigerer i det etisk-grumle vannet i det nye århundre, omtrent som Man of Steel gjør med Superman.
I sin anmeldelse omtalte Screen Rants Kofi Outlaw til og med Man of Steel som "Superman Begins" med tanke på strukturen og tilnærmingen som er favorisert i Goyers filmmanus. Forfatteren har (bokstavelig talt) gjentatt disse kommentarene, da Goyer forklarte at hele hensikten med Snyder sin omstart var å introdusere en ny Superman som … vel, egentlig ikke er Superman ennå:
"Så situasjonen var, Zod sier 'Jeg kommer ikke til å stoppe før du dreper meg eller jeg dreper deg.' Virkeligheten er at ingen fengsel på planeten kunne holde ham, og i vår film kan ikke Superman fly til månen, og vi ville ikke komme med den krykken.
"Også filmen vår var på en måte som Superman begynner, han er egentlig ikke Superman før slutten av filmen. Vi ønsket at han hadde hatt den opplevelsen av å ha tatt et liv og bære det videre til de neste filmene. Fordi han er Superman og fordi folk idoliser ham, han vil måtte holde seg selv til en høyere standard."
Når det gjelder ytterligere likheter, viser både Batman Begins og Man of Steel også:
- Den anonyme superhelten som forårsaker et ordentlig rot av ting, på grunn av deres erfaring og følelsesmessige sårbarheter.
- Hvordan Batman og Superman danner sine etiske koder når det gjelder å drepe andre (kort sagt: unngå det når det er mulig).
Dessuten har avslutningen fra Man of Steel nå tillatt at koden "Superman ikke dreper" (i fremtiden, uansett) å eksistere i fortellingen, noe som betyr at Goyer nå har en god grunn til å holde seg til den trosbekjennelsen og til og med ta den opp i oppfølgeren (mer om det på et øyeblikk). Til sammenligning viser Batman Begins Bruce Wayne (Christian Bale) som bestemmer seg for å drepe Ra's al Ghul (Liam Neeson) passivt ved ikke å redde ham; Bruces egen moralske regnestykke skjedde likevel ikke før The Dark Knight Rises, da handlingene hans kommer tilbake for å hjemsøke ham.
Batman vs. Superman, i likhet med Goyers historie for The Dark Knight, forventes å håndtere opptrappingsproblemet, ettersom Supes handlinger i Man of Steel trekker en kamp-arrert og verdenstrøtt Caped Crusader (spilt av Ben Affleck) ut av treverk. I motsetning til Joker i Dark Knight, spiller Affleck Bruce Wayne-tjener som antagonisten i Man of Steel-oppfølgeren (merknad: "antagonist" betyr ikke "skurk") - kommer til å konfrontere Supe om ansvaret som følger med hans gudlignende krefter - og hvorfor sikkerhetsskadene forårsaket av Kal-El i Man of Steel ikke kan feies under teppet.
Med andre ord, Goyer og Snyder kunstneriske valg i Man of Steel kunne gi opphav til en oppfølger som er like filosofisk sammensatt (om ikke mer) enn The Dark Knight, i tillegg til å være en vellykket utvidelse av DC-delte filmuniverset - slik at en Justice League-film tar et skritt nærmere å bli en realitet en dag. Hvis alt det skjer, så vil det bare vise seg: endring i hvordan vi nærmer oss tegneseriemytologi, til tross for hvor tøft det kan være på massene, virkelig er for de beste noen ganger.
Hvor står du på kontroversen Man of Steel? Tror du at hvis Batman vs. Superman viser seg å være en suksess, så vil det få mange til å revurdere Snyder sin omstart av Superman-franchisen?
_____
Man of Steel debuterer på DVD og Blu-ray 12. november 2013.
Man of Steel 2 / Batman vs. Superman åpner i amerikanske teatre 17. juli 2015.
