Hollywood er fylt med fascinerende "Hva om …" -fortellinger angående filmer og TV-show som (for bedre eller verre) aldri kom til utførelse. Noen ganger er det den enkle forestillingen om at en annen hovedrolleinnehaver eller regissør blir knyttet til produksjonen før han dropper. Andre ganger innebærer disse historiene en overraskende unik tilnærming til en elsket eiendom - en som ville styrt den aktuelle franchisen nedover en helt annen vei.
I fjor lærte vi litt om Superman Returns-oppfølgeren Bryan Singer utviklet seg før Warner Bros. bestemte seg for å starte serien på nytt med Zack Snyder's Man of Steel. Som det viser seg, var Singer også involvert i et annet høyt profilert prosjekt som til slutt aldri kom sammen - en ny Star Trek TV-serie satt flere hundre år etter The Next Generation.
Tidligere denne måneden avslørte Jonathan Frakes (Commander Riker) overfor UGO at han hadde lagt opp et Star Trek-show til Paramount som ville ha sentrert rundt Rikers utnyttelse om bord på USS Titan. Studioet fortalte ham at de la franchisen på bakbrenneren en liten stund - og at de også nylig hadde avvist pitcher fra William Shatner og Singer.
Spekulasjonene rundt hva Singers foreslåtte serie kan ha dreid seg om, fikk TrekMovie til å kaste lys over hva som faktisk skjedde mellom den anerkjente filmskaperen og Paramount. Det begynte i desember 2005 da Singer, manusforfatter Christopher McQuarrie (The Usual Suspects, The Wolverine), og regissør Robert Meyer Burnett (Free Enterprise) møttes til middag og begynte å leke med ideen om å sette opp et nytt TV-show fra Star Trek.
Da middagen var over, ble det bestemt at Burnett skulle utarbeide et serieforslag som teamet ville ta til Paramount når Singer var ferdig med etterproduksjon på Superman Returns. Burnett verve skribenten Geoffrey Thorne (Leverage) for å hjelpe ham med å sette sammen et 25-siders langt forslag som skisserte deres tilnærming til materialet, showets hovedpersoner og historien til de fire første episodene. De titulerte serien sin Star Trek: Federation.
Paramount avviste imidlertid aldri deres tonehøyde - fordi det aldri ble laget. Før Singer og Co. kunne presentere Federation for studioet, ble det kunngjort at JJ Abrams var blitt ansatt for å regissere en ny Star Trek-film. Etter å ha innsett at et oppdatert storslagent design for franchisen allerede hadde blitt konstruert, forlot teamet prosjektet.
Uansett er det alltid gøy å se på hva som kan ha vært, og TrekMovie har noen interessante utdrag fra Burnett & Thornes forslag. Hovedforskjellen mellom seriene deres og Abrams 'Trek er at Federation ville ha funnet sted i den opprinnelige tidslinjen. Likevel erkjente de at Star Trek-merkevaren trengte å bli revitalisert og forslaget deres begynte med en forklaring på hvordan de håpet å oppnå det:
Den store styrken til STAR TREK er selve universet der det ligger. Karakterene. Stjerneskipene. Aliens. Historiene. Gene Roddenberry ga selv det perfekte eksempel på hvordan du kan lage en vilt vellykket ny STAR TREK-serie
Erkjenn hva som har kommet før, men sett deretter scenen langt nok i STAR TREK-fremtiden når alt gammelt er nytt igjen. Vend STAR TREK-universet opp ned. Riste kraftig.
Utopia som mål er som brannen i en kjernefysisk motor. Utopi i praksis er stagnasjon; det er tørr råte; til slutt er det død. Det er nettopp der vi finner United Federation of Planets noen hundre år etter den siste Age of Discovery.
I utgangspunktet ville dette vært en mørkere og farligere tid for Forbundet, og tanken var at dens forfall kunne brukes som en allegori for Romerrikets fall. I følge forslaget har "Starfleet blitt redusert til en" ren fredsbevarende styrke "som beskytter frynsede verdener fra romvesener og mot å kjempe mot hverandre, med stjerneskip som er gamle og spredt ut for tynne."
Utseendet til en mektig ny fiende vet som "Svøpe" ville ha ført til opprettelsen av en annen USS Enterprise - den første på over 300 år. På overflaten ville Enterprise-oppdraget vært en undersøkelse - men hennes virkelige oppdrag ville vært å undersøke The Scourge for å redde det som var igjen av Føderasjonen.
1 2
