Takket være Entertainment Weekly ser du på det første fulle bildet av den omdesignede USS Enterprise fra den nye Star Trek- filmen (du kan ta turen dit for en større versjon).
Som en lang tid fra Star Trek-fan, hvis favorittrekke er den originale, var min reaksjon fra tarmene da jeg kom over dette:
Det er ett stygt skip.
Dette er hva JJ Abrams hadde å si for det nye designet kontra originalen:
"Hvis du skal gjøre Star Trek, er det mange ting du ikke kan endre. Enterprise er en visuell berøringsstein for så mange mennesker. Så hvis du skal gjøre Enterprise, ser det bedre ut som Enterprise, fordi ellers, Hva gjør du?"
Jeg vet ikke … kanskje det vil vokse på meg, eller det vil se kjempebra ut mens du er på flukt på storskjerm, men for øyeblikket gjør det ikke det for meg. Mens han gikk ganske "klassisk" med tallerkenavdelingen (det er "primærskrog" for Star Trek-fansen der ute), ser den tilkoblende pylon og det sekundære (nedre) skroget bare … upassende ut.
Hvis jeg måtte velge ett ord som kommer til tankene når jeg ser på det bildet, ville det være:
Taffy.
Du vet, det tøyelige karnevalsgodteriet? Du får den varmet opp og så kan du trekke på den og den strekker seg og tynnes? Det er slik det sekundære skroget og nacellene ser ut for meg. Det nedre skroget ser ut som om det var støpt av leire, rullet mellom to hender og rullet smalere i den ene enden.
For nesten nøyaktig ett år siden skrev jeg et spekulativt innlegg med spørsmål "Hvor radikal er USS Enterprise Redesign?"
Ganske forbannet radikal ser det ut til.
Her er noen komparative bilder fra det innlegget for å bidra til å sette ting i perspektiv:
Den originale USS Enterprise NCC-1701
JJ Abrams 'omdesignede USS Enterprise NCC-1701
USS Enterprise NCC-1701-A
Fortell meg at den nye designen ikke ser ut som filmen Enterprise saucer-seksjonen som er festet på et helt annet fremmedskip.
I et annet innlegg prøvde jeg å gjette hvordan en redesign av Enterprise kan likestille den moderne trenden med å gjøre designoppdateringer av klassiske biler. Når det viser seg, tror jeg at min Camaro-sammenligning fra 1960 til det 21. århundre viste seg å være den nærmeste innen designideologi:
Klassisk Camaro
Moderne Camaro
Den gang skrev jeg:
"La meg si at jeg synes den nye Camaro er virkelig, VIRKELIG het og fra et designmessig synspunkt hylder den klassiske versjonen, men den endringsgraden for Enterprise ville være helt uakseptabel."
Jaja.
Eller … er det bare meg? Må jeg gi den tid til å synke inn og se den i aksjon? Jeg vil gjerne høre meninger fra både Star Trek-fans og ikke-fans.
[OPPDATERING: Takket være "Spockboy", sjekk ut denne mindre endringen i designen via Photoshop som får den nye NCC-1701 til å se FAR bedre ut ved å legge til litt bulk i den nedre delen av skipet.]
Star Trek åpner 8. mai 2009.
