Fox hemmelige planer for X-Men og Fantastic Four kunne faktisk ha betydd at MCU hadde en viss alvorlig konkurranse. Da Marvel Cinematic Universe ble lansert i 2008, var det noe av et storslått eksperiment, og selv Marvel Studios kunne ikke være sikre på at det skulle vise seg å bli en suksess. Nøkkelen til Marvels delte univers var dens følelse av fart og retning, som fikk seerne til å se hver film som et annet kapittel i en pågående fortelling.
Det er lett å glemme at den nye MCU ikke var det eneste spillet i byen. Selv om DC Extended Universe ennå ikke skulle inn i scenen, konkurrerte Marvel allerede med et annet etablert superheltmerke, som også var basert på karakterer som sprang fra sidene til Marvel Comics. Foxs X-Men-franchise hadde blitt lansert i 2000, og selv om den hadde blitt skadet av 2006-tallet X-Men: The Last Stand, arbeidet studiet med å sette sammen en plan som skulle bringe X-Men tilbake til storskjerm.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
I kjølvannet av anskaffelsen av Disney / Fox blir detaljer om Fox tidligere planer endelig offentlig kunnskap. Det fascinerende er at mange av dem er klare tapte muligheter, ideer som - hadde Fox forfulgt dem og gjennomført dem godt - kunne ha etablert X-Men som et like stort merke som MCU. Allerede i 2010 hadde Fox planer i arbeidene som potensielt kan ha skadet konkurransen.
Fox hadde borgerkrig og hemmelige invasjonsfilmer planlagt for X-Men & Fantastic Four
Det ser ut til at Fox raskt så potensialet i MCUs delte universemodell. Tilbake i 2010 begynte de å sette sammen planer om å skape et eget, eget filmisk univers, et som innlemmet X-Men og Fantastic Four. De løftet ideer fra Marvel Comics '"Civil War" -begivenhet, og de ga manusforfatterne Ashley Edward Miller og Zack Stentz å skrive et manus som ville tvinge de to lagene til å gå head-to-head. Historien startet med at Human Torch gikk nova mens han prøvde å gripe skurken kalt Molecule Man, blåste et hull på Manhattan og utløste Super-Human Registration Act.
Heltene delte seg på motstående sider, noen støttet SHRA og noen motarbeidet den, og naturlig nok viste det seg snart til krig mellom de to gruppene. Forbløffende var en av nøkkelkampene tilsynelatende mellom Wolverine og Mr. Fantastic, og sluttet da Reed Richards slo Wolverine ned, forlenget hendene til de bare var et enkelt molekyl bredt og brukte dem som saks for å klippe Wolverines armer av. Etter en kamp med tredje akt, ville heltene få fred - og da ville en scene etter studiepoeng erte det som kom videre. I tillegg til en superhelt borgerkrig, planla Fox å hente inn Skrulls for en hemmelig invasjon.
Det er ikke vanskelig å se potensialet for dette, ikke minst fordi glimtet av en formskiftende Skrull ville ført til intens debatt blant seerne. Hvilke X-Men- og FF-medlemmer var i all hemmelighet Skrull-anklagere, og hvordan hadde de påvirket borgerkrigen? Det er rimelig å anta at den armløse Wolverine ville blitt avslørt som en Skrull; Ideen har til og med tegneserie-presedens, med en dårlig skjebne som infiltrerer X-Men ved å late som han var Wolverine tilbake på 90-tallet.
Fox ville ha gjort en crossover på samme tid som vidunder
Denne crossover-filmen ville ha forandret fortellingen rundt 2012 The Avengers. Avengers var en hit, og samlet over 620 millioner dollar innenlands og 1, 5 milliarder dollar over hele verden. En viktig medvirkende faktor var det faktum at det aldri hadde vært noe lignende, og den gangen heller ikke det var i verkene; The Avengers var unik, en crossover-film som kombinerer forskjellige superhelt-franchiser i en enkelt episk fortelling. DCEUs Batman V Superman: Dawn of Justice ble ikke engang kunngjort før SDCC 2013, og det skulle gå fem år før Warner Bros. kunne lansere sin egen teamovergangsfilm, Justice League.
Tenk deg et scenario der, selv om The Avengers fortsatt ville være den første, Fox allerede hadde kunngjort en X-Men / Fantastic Four crossover-hendelse. Marvel ville ha vært foran spillet, men det hadde vært klart for alle at studioene trodde The Avengers ville være en suksess, og at en ny bølge av superheltblokkering var på vei. Dessuten hadde det ikke vært Warner Bros. som ble sett på som Marvels viktigste konkurrent; det ville vært Fox.
Fox ville ha brukt opp to av Marvels beste historier
Forverre saken for Marvel, ville Fox ha tilpasset to av de mest innflytelsesrike tegneseriehendelsene de siste 20 årene. Det ville betydd at de opererte i en skala til og med Marvel Studios ennå ikke hadde nådd. Forutsatt at den opprinnelige Fantastic Four / X-Men-crossoveren presterte bra i kassekontoret, er det dessuten ingen grunn til å anta at Fox umiddelbart ville ha bestemt seg for å kjøre Secret Invasion-historien. De kunne ha imitert tegneseriene, ved å bruke hver begivenhetsfilm for å etablere konteksten for sine neste separate filmer, og bygge opp til en forestående crossover.
Dette ville også effektivt tatt visse tomter fra bordet for Marvel. Captain America: For eksempel ville borgerkrig nesten aldri ha blitt gjort; Sokoviaavtalene ville følt seg imitative snarere enn originale. Marvel hadde nok heller ikke valgt å introdusere Skrulls i Captain Marvel; et annet studio ville ha slått Marvel til ideen om å forme fremmede romvesener, og ærlig talt ville allerede brukt dem i en helt annen skala, med en fullverdig invasjon.
I hovedsak hadde det ikke tatt lang tid før Fox begynte å se ut som om de beveget seg foran konkurrentene. Marvel ville ha vært nødt til å ta en annen tilnærming, med Fox hver beslutning å avslutte alternativer som de hadde elsket å utforske. Da Warner Bros. kunngjorde Batman V Superman i 2013, ville det ha føltes som om deres "versus" -modell etterlignet Fox i stedet for Marvel, noe som implisitt antydet at Fox kunne bli markedsleder.
Ville MCU ha utvidet seg med konkurranse?
Det er viktig å ikke overdrive Fox konkurransefortrinn, for Marvel Studios har alltid vært svært lydhøre for endringer i markedet. Da Warner Bros. kunngjorde Batman V Superman i 2013, bestemte Marvel Studios president Kevin Feige at tiden var inne for å svinge til mer ambisiøse ideer som Captain America: Civil War. Han ville antagelig ha tatt den samme typen avgjørelse et par år tidligere i dette scenariet, og det er rimelig å anta at slutten av fase 2 og helheten i fase 3 ville ha sett helt annerledes ut. Selv om tapet av buer for borgerkrig og hemmelige invasjoner ville vært et slag for Marvel, ville det ikke ha vært dødelig. Marvel har bokstavelig talt verdt tegneseriehistorier å hente på for inspirasjon, inkludert en hel rekke hendelser som ikke involverer noen Fox-egenskaper i det hele tatt, og som derfor umulig kan bli kompromittert av Foxs planer.
Den virkelige virkningen ville imidlertid ha hatt på DCEU. Warner Bros. var allerede igjen å spille innhentet etter suksessen til The Avengers, og de første par DCEU-filmene ble stadig kontrast med Marvel. Nå ville Warner Bros. vært det tredje studioet som prøvde å lansere et delt filmisk univers i stedet for det andre, og deres Batman V Superman-tonehøyde ville ha følt seg imitativ av Foxs versus blockbuster. DCEU ville hatt en enda mer trøblete begynnelse på grunn av Foxs konkurranse, og det har kanskje aldri vært i stand til å etablere seg i det hele tatt.
-
Plottet X-Men / Fantastic Four Civil War har et klart potensial, men samtidig er det lett å forstå hvorfor Fox ikke faktisk tok den tilnærmingen. 2011s X-Men: First Class beviste at X-Men-franchisen fremdeles kunne fungere godt i kassekontoret, og merkevaren Fantastic Four var bare ikke så sterk nok; Fox ville ha risikert å skade X-Men hvis de forpliktet seg til denne overgangen. Studioet ser ikke ut til å ha blitt helt overtalt av Stentz og Millers overtakelse av FF heller; da de ansatt Josh Trank som regissør for Fantastic Four, fikk han OK til å omskrive manuset fullstendig. Det er lett å kritisere Fox for disse beslutningene - spesielt i lys av boksens fiasko i Tranks film i 2015 - men samtidig var de absolutt forståelige.
