[Dette innlegget inneholder SPOILERS for Game of Thrones sesong seks.]
-
The War of the Five Kings dominerte de fire første sesongene av Game of Thrones med flyttingen av troppene og kampene i kampene, og den fortsatte å bli sterkt kjent over sesongene fem og seks, med sine pågående forsterkninger (og dvelende dødsfall, i tilfelle Kings Balon Greyjoy og Tommen Baratheon).
Men nå, for de to siste sesongene av showet, har vi inngått en ny, potensielt mer desperat, og nesten definitivt nastier konflikt. Kall det krigen for de tre monarkene.
Hvem er de største aktørene? Hva er koalisjonene som allerede har begynt å danne seg rundt - eller imot - dem? Og hvordan vil de helt ankomne White Walkers spille inn i det?
Her er Game of Thrones 'War of the Three Monarchs Explained.
Dronning Cersei Lannister, den første av hennes navn
For første gang i de syv kongedømmer av Westeros 300 år lange historie har den en dronning.
Dronning Cersei Lannister, det første av hennes navn, har teknisk sett vært enten dronning eller dronningregent i noen to tiår allerede, men hun har ikke klart å sitte offisielt på Iron Throne før akkurat nå, etter mannen hennes, kong Robert, og hennes to sønner, Joffrey og Tommen, er alle døde (den første var på hennes egen hånd, den andre var et attentat, og den tredje er selvmord - født av hennes egne handlinger).
Til tross for lang levetid for hennes tilstedeværelse ved domstolen, er antallet utfordringer henne imidlertid legion - og synes alt annet enn sikkert å gjøre henne til en kort periode. For det første er det de mange psykologiske skjelvene som har gjort henne ekstremt dyktig til å spille tronspillet, men som gjør henne til en ekstremt substandard hersker - etter å ha blitt marginalisert hele livet på grunn av sitt kjønn, blitt utslettet i ekteskapet og tvunget til å tåle konstante ydmykelser av hennes kongelige ektemann, har Cersei aldri fått plattformen før for å være en hersker i sin egen rett. Dette kombinerer den overbevisende troen på at hun er det ekte avkommet til sin herre far, Tywin Lannister, en av de mest legendariske spillerne i spillet i nyere historie; hun er flink til å lese mennesker, til å dele ut de neste trekkene sine før de selv vet hva de er, til å kunne spille ut, overliste og overgå alt rundt henne.
Problemet med denne mest oppriktige overbevisningen er selvfølgelig at hun er død galt. I løpet av sin tid som dronningregent, har hun klart å gjøre ting beviselig verre ikke bare for innbyggerne i King's Landing, men også for alle de syv kongedømmer; henne å la tro Militanten få reformere og omformere er et perfekt eksempel på dette, et trekk som svekker tronens autoritet og handlefrihet og som derfor øker destabiliseringen som har vært så grundig plaget riket siden starten av krigens krig Five Kings (som hun forresten ikke hadde noen liten hånd i start).
Hennes kortsiktighet, paranoia og absolutt ignorering av andre enn en Lannister - spesielt hvis man er en del av de stinkende, skitne massene av småfolket - er nå enda større enn det var tidligere, takket være fjerningen av det eneste elementet som jordet eller ellers humaniserte henne: barna hennes. Uten noe som er igjen verdt å kjempe for, utøver alt Cersei sin vilje for å gjøre det - en av de verste egenskapene til en leder på noe tidspunkt, og uten tvil den viktigste grunnen til Mad King Aerys Targaryens katastrofale styre (For mer om dette, sjekk den komplette guiden vår til Game of Thrones historie).
Videre metoden som hun kom til makten - og drepte alle som motarbeidet henne, fra medlemmene av kong Tommens lille råd (farvel, Grand Maester Pycelle og Mace Tyrell) til ledelsen av trosretten (så lang, høy spurve) til flere hundre uskyldige som nettopp så skjedde på feil sted til feil tid - ikke bare lar henne være i ulempen av å ikke ha noen Hand of the King, og egentlig ikke noe lite råd overhodet, det vil utvilsomt også surre publikum på henne, spesielt troens. Det ser ut til at frykt for hennes drapsmessige handlinger har tvunget dem til å akseptere virkeligheten til en kvinnelig hersker for tiden, men et slikt faktum gir ikke et solid grunnlag for regjering - bare spør Aerys hvordan hans regjeringstid viste seg.
Jon Stark, kongen i nord
Jon Snow - som utvilsomt vil bli referert til av sine undersåtter som "Jon Stark", gitt deres usannsynlighet for å følge en jævel (til og med den svake Ramsay Snow ble forfremmet til full Bolton-status før han klarte å svindle tittelen Warden of the North for selv) - kan ha en betydelig mer stabil base å jobbe fra (han er en kamptestet leder som ikke er redd for å sette livet på linjen uansett årsak han tror på - bare spør Lady Melisandre, som måtte bringe ham tilbake fra de døde en gang før), men han har fortsatt en betydelig mengde motvind som arbeider mot seg.
For det første er kongedømmet i Nord alt ødelagt på dette tidspunktet i etterkrigstiden, etter å ha mistet betydelig antall av befolkningen i kong Robb Starks kampanje for uavhengighet i krigen mot de fem kongene og etter å ha tapt mye av ansikt da jernfødte benyttet seg av regionens distraksjon med krigen for å okkupere en anstendig skår av sitt territorium. En rekke av de større husene fra området er blitt uthulet, i det minste eller helt brent, på det meste, av deres troskap til Starks, og deretter igjen ved å bytte hest midtstrøms for å håndtere de nye, selvutnevnte menighetene of the North, Bolton. Tretthet, tretthet av krig og vinterens offisielle angrep kombineres for en dødelig kombinasjon.
Og dette er før en tar inn i ligningen Jons embetsperiode som lensmann av Night's Watch, der han endret organisasjonens åttusen tusen år gamle mandat til å inkludere de forhatte viltene under Watchs beskyttelse i stedet for å fortsette å forfølge og henrette dem. Det er en bitter pille for de fleste nordmenn å svelge, gitt deres offer for det frie folks nesten konstante raid og bortføringer av kvinnefolk gjennom årtusener, og det gjøres enda verre av den nye status quo i regionen, som ser King Jon forsøker å tvinge villene og Westerosiene til å leve (mer eller mindre) side om side.
Så er det det tredje (tilsynelatende) elementet i denne nye ordningen, inkluderingen av Riddere av Valen i House Starks væpnede styrker, ledet av regenten til Vale, Lord Petyr Baelish. Littlefinger har vært en mann med stor ambisjon og hensynsløshet begge deler; det var han som pittet House Stark og Lannister mot hverandre i begynnelsen av krigen mot de fem kongene, og det var han som hjalp til med å myrde kong Joffrey for å sikre at situasjonen fortsatte å spiral ut av kontroll - og dermed, øke sannsynligheten for at han en dag kan bli kronet til konge. Han så ut som ingen for glad for å se denne nylige hendelsesevnen - Jon ble utropt til den hvite ulven, den nye kongen i Nord - og han kunne godt vise seg å være den største hindringen for nordens andre skudd mot uavhengighet.
Men det er ett element som henger over hele den skjelvende situasjonen som godt kan vise seg å være det beste bindemiddelet Jon har jobbet i hans favør: det faktum at ikke bare de hvite turgåerne er på vei, men også at de fleste nordmenn sannsynligvis å tro det. Når de blir stilt overfor utryddelse, og lar dyrene få leve som din nabo eller jobbe side om side med de avsidesliggende, virksomme hovmodige Knights of the Vale, plutselig som et irrelevant problem. I stedet for å la undersåerne hans være livredde for ham, som tilfellet er med Cersei i King's Landing, har han frykt for å jobbe som en motivator for ham. Dette alene kan utgjøre hele forskjellen.
Et annet potensielt spillendrende avvik mellom disse to monarkene: Cersei søkte aktivt - og drepte for - å bli den øverste herskeren av Westeros, mens Jon i mellomtiden aldri har forventet eller ønsket det, ikke engang da hans antatte halvbror, Robb, hadde den like uventede æren presset på ham fem sesonger tidligere. Kombinert med hans tapperhet, anstendighet og unserring ønske om å følge den særegne konstruksjon kalt moral, dronning Lannister og King Stark kunne ikke være mer ulik.
(For mer om Jon Snows sjanser for å lykkes - eller til og med bare hans overlevelse - se vår “Er Jon den virkelige helten, eller vil han dø [igjen]?” Dybdefunksjon.)
Daenerys Targaryen, dragenes mor
Daenerys etternavn gir henne både den beste og den skokkeste påstanden til mantelen til dronningen av Westeros: Hun antas å være den siste av den opprinnelige kongelige blodlinjen, men den forrige Targaryen-monarken, Mad King Aerys, ble styrtet av en gyldig grunn. Dette vanskeliggjør forutsigelse av svarene fra de forskjellige Westerosi-husene.
Heldigvis for Dany har hun noen få faktorer som veier skalaene til sin fordel. I motsetning til Cersei, hvis støttespillere er motivert fra ren terror, eller Jon, hvis rike uten tvil er det svakeste det har vært i hele 10 000 år, har Mother of Dragons allerede et relativt sterkt og robust støttesystem, og starter med hennes personlige rådgivere: Tyrion Lannister, hennes Hand of the Queen, er et av de skarpeste og mest kvikke sinnene som spiller trønderkampen (han klarte nesten ensbetydende å nekte Stannis Baratheon en seier under slaget om Blackwater - ingen liten bragd, gitt hvordan variablene favoriserte angriperen), og Lord Varys, som ikke bare er den beste på det han gjør, han har også aktivt planlagt en Targaryen-restaurering helt siden baratheonene krevde kontrollen over Iron Throne for omtrent 20 år siden.
Så er det husene som støtter henne. Tyrellene er bare utslettet, men de er fortsatt sørens vakt og befaler en hel del bannere og fotsoldater; Sands, som erstatter de lenge regjerende Martells, vil ikke annet enn å drepe Cersei, akkurat som de allerede har gjort mot datteren hennes, avdøde prinsesse Myrcella; og Greyjoys er for tiden et hus inndelt, men fraksjonsstøtten Dany har fremdeles det meste av jernflåten, noe som gir henne den største nautiske fordelen.
Når vi snakker om den militære fordelen, kan verken Iron Throne eller nord komme hvor som helst i nærheten av hva Targaryen-alliansen kan felt: utallige score til Unsullied, en av de mest effektive kampstyrkene i hele den kjente verden, og Dothraki, som gir de beste kavaleriene. Når de blir toppet med drager, de magiske enhetene som i all hovedsak beseiret alle syv riker - og deres samlede hærstyrker - for seg selv for 300 år siden, er det vanskelig å se hvordan noen kunne stå opp mot dronning Daenerys, enn si best henne.
Team Targaryen har imidlertid et jokertegn, og det har ingenting å gjøre med militær makt eller politisk støtte, og alt å gjøre med hendelsene som for øyeblikket skjer utenfor muren: gitt at Dany har det perfekte våpenet for å ta ned nattens konge og hans vandøde horde, og gitt at hun er uendelig mye mer utsatt for å se på det store bildet enn, si, Cersei (spesielt hvis Walkers invaderer Westeros, og gir henne ikke annet valg enn å gjøre det), er det lett å se hvordan det hele kan kampanjen hennes skifter fra King's Landing mot nord. Dessverre for henne (og folket i Westeros) er det også lett å se hvordan hun kan miste støtten fra den sørligste av sine allierte, og hvordan kong Jon kan legge til side noen politiske forskjeller, men Cersei ville absolutt ikke - heller, hun ' d gjøre alt i hennes makt for å dra nytte av "distraksjonen" og gjøre like mye skade på Essosi-inntrengerne.
Alt dette er ikke for å ta historien bøyd av showets skaper, George RR Martin, i betraktning: gang på gang gjennom Game of Thrones fortelling, er det de beste hundene som til slutt vakler og de uverdige som kommer seirende ut. Bare se på Robb Stark, den unge ulven: etter å ha vunnet nesten hvert eneste militære engasjement, ender han opp med å bli myrdet på onkels bryllupsfest. Det er vanskelig å bli mer illustrerende - eller spredt - enn det.
-
Hvem vil garantert vinne de tre monarkenes krig? Eller vil de alle omgås, som alle utfordrere i de fem kongers krig? Del dine spådommer med verden i kommentarene.
Game of Thrones kommer tilbake for sesong 7 i 2017 på HBO.
