HBOs Watchmen har avfyrt direkte skudd mot Zack Snyder 2009-filmen, og gir kommentar om den hyperstilte volden og tematiske grunnlaget. Damon Lindelofs nye hit er tilsynelatende en oppfølger til den berømte grafiske romanen, og ser på et alternativt 2019 der blekksprut regner, politiet bruker masker og effektive guder bor på Mars. Det har med andre ord nesten ingen forbindelse til Snyder 2009-filmen.
Filmen Watchmen var en direkte tilpasning av Dave Gibbons og Alan Moore sitt arbeid som var utrolig tro mot kilden, i det minste fra et visuelt og fortellende synspunkt. Snyder's Watchmen er et komplisert beist, en som deler mening like mye som hans påfølgende DCEU betyr noe. For hver ramme som gjenskaper et tegneseriepanel ned til pennemerke eller smart reimagining av avslutningen, er det avslag på et nyansert tema eller en rar riff på flaggermus-brystvorter. Med tre distinkte kutt (den teaterversjonen, en straight Director's Cut og en Ultimate Cut som legger til i animasjonsfilmen Tales of the Black Freighter), er det en mammut, hvis den er feilaktig, opptatt.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Lindelof og co. har vært mest respekt for Snyder sin innsats i pressen for HBOs Watchmen. I et intervju med Rolling Stone berømmet showrunner den klare kjærligheten på showet og hvordan det sannsynligvis var den beste rette versjonen som mulig, men la til "min primære kritikk av filmen er at du ikke kan ta disse 12 utgavene og sette dem inn i en teateropplevelse. Det som gjør Watchmen Watchmen er dens tetthet, dets sakte forbrenning. " Serien ser ut til å ta den tanken ut i livet, fortelle en ny historie med en forsiktig bygging av intriger, men det er ikke den eneste måten HBOs Watchmen skiller seg fra Zack Snyder sin versjon.
How American Hero Story: Minutemen Critique's Zack Snyder's Watchmen
American Hero Story: Minutemen er et prangende prestisje-TV-show i universet som premiere under hendelsene i Watchmen-episoden 2. Den forteller historien om Hooded Justice, den opprinnelige helten som dukket opp i 1938 (samme år som Superman debuterte i virkeligheten) og fortsatte å danne maskert vigilante-team Minutemen (en andre iterasjon som bokens helter senere prøvde å danne). Dette er et område i Watchmen-historien som er innhyllet i mystikk av tegneserien (påfølgende historier i Before Watchmen har kastet mer lys, selv om deres sanne kanonstatus er tvilsom) og ville gi en fascinerende utforskning i showet. Og selv om det fremdeles kan være en Hooded Justice-vri som kommer, for øyeblikket, er det ikke hva American Hero Story er til for.
Ved første øyekast ser dette ut til å være en selvbevisst søppel på Peak TV. Tittelen og forutsetningen er et klart nikk til Ryan Murphys American Crime Story (som til nå har satt sine synspunkter på OJ Simpson, Gianni Versace og neste år Monica Lewinsky). Men selv om det definitivt er en lesning av serien som en parodi på glamorøst gjenfortellende virkelighet for masseunderholdning (både politiet og 7. Kavalry-medlemmer ser på live) mens den beskytter betrakteren fra ekte skrekk, er det satiriske målet noe mer koblet sammen.
Nei, det American Hero Story parodierer er Zack Snyder. Med den økte volden, forsterket sakte-mo, kinetisk redigering og ren kinematografi, er det en butikk-tilnærming av hans distinkte stil på et TV-budsjett som er umiskjennelig. Men langt mer enn et nikk til følsomhetene til sin kulturelle forgjenger, påpeker Watchmen feilene i Snyders tilnærming. Klippet som vises, åpner på en gruff voiceover som beskriver Hooded Justice sin forfalskede død og ender med en bred musing om hemmelige identiteter og hvordan masken er det sanne ansiktet. Dette er en innkapsling av den korte og grunnleggende tilnærmingen tatt av mange superhelt på storskjerm, et overfladisk dykk i amatørpsykologi som er blitt personifisert av Snyder kritikere. Hans Superman har ingen Clark Kent, hans Bruce Wayne er så sammensmeltet med Batman at de er utydelige, og hans Watchmen (omdøpt fra tegneseriens Minutemen for merkevareformål) har binære forhold til spandex.
HBOs vektere er målrettet mer enn bare Zack Snyder
Det vil imidlertid fremdeles være feil å ta Watchmen bare når dette er langt. Det er sikkert en kritikk av Snyders ganske overflate-tilpasning av det opprinnelige kildematerialet: American Hero Story viser forenklingen av en skummel historie til en av mer tydelig definerte gråtoner med en økt følelse av selvtillit i den handling å være. Men i motsetning til den dystre virkeligheten til hovedshowet, er det virkelig mer en fremheving av hvordan media vi så ofte spiser er fjernt fra sannheten.
Og selv om det ville være lett å lese dette som et tilfelle av "skudd avfyrt", er det et større bilde som må vurderes. Etter bare to episoder er Watchmen allerede dypt opptatt av veggene folk setter opp rundt seg og hvordan de skjev og forenkler oppfatningen. Hva American Crime Story er, er da som alle show-in-a-show - en forhåndspresentasjon av disse ideene. Og hva er en bedre måte for Watchmen å personifisere det gjennom objektivet til en tidligere versjon?
