"Uavhengighetsdag 2 og 3" Plottdetaljer avslørt

Jordens borgere har hatt nesten 20 år med fred siden planeten deres ble frekt invadert av romvesener 4. juli 1996, men nylig har det vært snakk fra regissør Roland Emmerich og produsent Dean Devlin om at seieren kanskje ikke varte lenger. To oppfølgere til uavhengighetsdagen er for tiden i verkene og venter på et grønt lys fra 20th Century Fox. Det kan godt hende at studioet følger nøye med på suksessen til Emmerichs siste prosjekt, White House Down, før han gir tommelen eller tommel ned til Indendence Day 2 and 3, AKA ID Forever Part I and II.

Det ser ut til at Emmerich selv er selvsikker nok til å begynne å røpe detaljer, eller i det minste kyndig nok til å begynne å generere hype for uavhengighetsdagen-oppfølgerne ved å gi ut noen få spennende utdrag av informasjon.

I et intervju med Entertainment Weekly har Emmerich lykkelig gitt solide svar på noen av de største spørsmålene som fans av den originale filmen har hatt. En av de største usikkerhetene om plottet er om historien ville ta seg opp umiddelbart etter hendelsene i den første filmen eller tjue år senere. I følge Emmerich er svaret begge deler:

"Menneskene visste at en dag romvesenene ville komme tilbake. Og de vet at den eneste måten du virkelig kan reise i verdensrommet er gjennom ormehull. Så for romvesenene kan det ta to eller tre uker, men for oss er det 20 eller 25 år."

Uavhengighetsdagen-oppfølgerne som settes bare tjue år etter hendelsene i den første filmen, vil bety at når de (potensielt) får en teaterutgivelse, vil de mer eller mindre bli satt i dag, men Emmerich hevder at filmene også vil ha et utpreget futuristisk preg. Basert på en "hva hvis …?" scenariet om hva som kan ha skjedd med vår historie hvis vi hadde oppdaget avansert teknologi tilbake på nittitallet, historien vil se menneskeheten langt mer forberedt på en invasjon enn de var i den originale filmen. Sier Emmerich:

"Det er en forandret verden. Det er som en parallell historie. [Mennesker] har utnyttet all denne fremmede teknologien. Vi vet ikke hvordan vi skal duplisere den fordi det er økologisk dyrket teknologi, men vi vet hvordan vi tar et antigravitetsapparat og setter det inn et menneskelig fly."

Til tross for fremgangen som er gjort, insisterer Emmerich på at kampen ikke vil være en lett kamp, og sier at "Vi har gjenoppbygd. Men [aliens] gjør også forskjellige ting." Hvis det bare har gått to eller tre uker fra romvesenes perspektiv, er det tvilsomt at de har hatt tid til å komme med noen nye store fremskritt selv, noe som bare kan bety at de ikke tok frem de store kanonene første gang. Kanskje var den første uavhengighetsdagen bare en oppvarming.

Da vi først hørte rykter om dette prosjektet for flere år siden, var inntrykket vi fikk fra Fox at de ikke anså Will Smiths retur som nødvendig for filmen, kanskje på grunn av den store prislappen som uunngåelig kommer med å ansette en så gjennomgående vellykket stjerne. Det er uklart om dette var en faktor eller ikke, men Emmerich antyder at han har skrevet en historie som lar nye stjerner skinne ved å fokusere på karakterer som ville vært barn under den første invasjonen.

"Det er fortsatt noen av de samme karakterene, men også nye yngre karakterer; det er litt som sønnene tar over. Den første ender på en liten suksess, men bare nok til å gi menneskene håp. Og så i den andre de frigjøre seg igjen [fra romvesenene]."

Ordet "nytt" ser ut til å innebære at de yngre heltene vil være karakterer som vi ikke har sett før, men det er et par kandidater fra uavhengighetsdagen som lett kan komme tilbake som voksne. De to fremtredende barnefigurene fra filmen fra 1996 var Patricia Whitmore (Mae Whitman), datter av presidenten, og kaptein Steven Hilers stesønn Dylan, spilt av Will Smiths Fresh Prince of Bel Air-medstjerne, Ross Bagley.

Selv om Bagley mer eller mindre bortfalt fra skuespillerverdenen og huskes mest for sine barnestjerneroller i filmer som Little Rascals, bekreftet Emmerich at Dylan kommer tilbake i den siste versjonen av manuset. Mae Whitman er fortsatt veldig aktiv og dukket nylig opp i Arrested Development (henne?), Scott Pilgrim vs. the World, og Parenthood. Kan det være plass i Emmerichs vanlige rollebesetning for dette kjente ansiktet til å spille rollen som en heltinne?

For å sitere Bill Pullman, som nylig bekreftet sitt engasjement i prosjektet: “Ingen holder pusten fordi [oppfølgerne har blitt kontinuerlig plaget.” Så ikke anta at filmen absolutt kommer til å gjøre den ut av utviklingshelvete på dette Dean Devlin har sagt at han og Emmerich ikke er interessert i å lage oppfølgerne bare for å skvise litt penger ut av navnet på Uavhengighetens dag; de har heller en genuin, kreativ interesse av å fortsette historien. er enig i at det uten tvil avhenger av din mening om originalen. Det skal bemerkes at Emmerich ennå ikke har laget en film så vellykket som hans blockbuster fra 1996, i det minste økonomisk sett (The Patriot har en litt bedre Rotten Tomatoes-score), som kan forklare Fox 'skrekk.

Er du spent på FOR Forever Part I & II, og i så fall hvem vil du se tilbake til den andre invasjonen (bortsett fra romvesenene, selvfølgelig)? La oss få vite hva du synes i kommentarene.

Vi holder deg oppdatert om videreutviklinger angående uavhengighetsdag 2 og 3.