Twitch har en ny funksjon for streamere å bruke, og den lager definitivt noen bølger. Tilbake i mai begynte Twitch å teste ut en ny bare abonnentmodell med innholdsvisning med noen få populære streamere. Dette betydde at ikke-abonnenter bare ville se en forhåndsvisning av strømmen, og måtte melde deg på for å bli med i strømmen og / eller se hele videoen. Twitch skrøt også av at "bare abonnenter" -strømmer ville være helt fri for annonser og gi publikum en ny og mer personlig måte å kommunisere med sine favorittskapere.
Opprinnelig trodde man at dette bare kan gjelde spesielle arrangementer eller e-sport mesterskap. Man trodde også at det kunne hjelpe streamere og innholdsskapere å samarbeide mot større arrangementer og mål. Som med det meste på internett, ble denne kunngjøringen møtt med en blanding av bekymring og optimisme. Noen mente det kunne være et verktøy for å få frem store navn eller belyse flere nisjeromter. Da betaen for denne nye funksjonen rullet ut i går, ser det imidlertid ut som om den kommer til å ha mye mer innvirkning enn tidligere spekulert.
I følge den offisielle Twitch-bloggen ønsker strømmetjenesten å få denne nye funksjonen "i så mange skaperes hender som mulig." De bestemmer også at streamere som utnytter denne modellen som kun er abonnent, må være et "tilknyttet selskap eller en partner" med god anseelse med Twitch. Dr. Disrespect kan for eksempel ha problemer med å få sin egen abonnentstrøm, selv om han spiller inn igjen. Bloggen hintet til og med at "Squad Streamers" deres bør involvere seg, noe som innebærer at seere som ikke abonnerer, kan gå glipp av noen store begivenheter. Kunngjøringen ga store nyheter og etterlot mange mennesker veldig ulykkelige.
Daniel Ahmad anklager Twitch for å "splitte samfunnet" og Rod Breslau er sarkastisk "sikker på at dette ikke har noen problemer." Twitch Twitter-kontoen føler spesielt varmen som en krig har brutt ut i kommentarfeltet. De fleste som er engasjert i kunngjøringen synes å synes dette er katastrofalt for streaminggiganten, mens noen andre synes det ikke er så stort. I det store og hele ser det ut til at antisports abonnentstrømmen blir større og voksende. Når det er sagt, spurte @ Spiderham900: "Hvem i all verden vil skille samfunnet slik:
@JERICHO gjør poenget at "Twitch … ikke er problemet" og å "være opprørt over streameren som faktisk betaler innholdet." Han hevder også at dette ikke er annerledes enn Patreon, en veldig populær abonnementstjeneste som lar innholdsskapere tjene penger på det de lager. Dette er et interessant perspektiv fordi det legger ut saken for ikke å be fansen betale et abonnementsgebyr. Mindre kanaler kan holde strømmen fri bare for å sykle bølgen av harme og gripe til et større publikum.
Det er allerede noe som tyder på at dette vil gjøre avstanden mellom skapere av stort og lite innhold enda større. Noen streamere kan se på å få abonnenter som en måte å tjene mer penger på, mens andre kan holde strømmen fri til å vokse med flere seere. Det gjenstår å se hvordan dette vil påvirke Twitchs mest populære kanaler og skjulte perler, men det er trygt å si at det begynner å bli en steinete start.
