Da de originale Star Wars rullet inn i teatre tilbake i 1977, var det en banebrytende filmopplevelse som overskred forventningene, introduserte en langvarig besettelse av filmindustrien med romoperaer, og satte en ny presedens for Hollywood-blockbusters. Men med så mange hender i potten de siste 40 pluss årene, har Star Wars blitt mindre en kreativ enhet og mer et kommersielt imperium, og høstet en kollektiv hjelp av tilbakeslag og kritikk for stor for at enhver galakse kan holde. With The Last Jedi - franchisets 8. kanoniske innslag i sagaen -Rian Johnson skrev og regisserte det næstsidste kapitlet i Skywalker Saga, overtok tømmene fra JJ Abrams, og leverte uten tvil en av de mest splittende Star Wars-filmene siden Phantom Menace.
The Last Jedi gjør en fin jobb som et bidragende kapittel i Star Wars-franchisen, men når det blir en etterfølger av The Force Awakens, kommer det til kort. Det er åpenbare eksempler på retconning, ignorerte plottapparater fra forrige film, og visse fortellinger stoppet døde i sporene deres. Johnson har forsvart valget sitt om å se bort fra visse elementer satt opp i The Force Awakens , men den ignorasjonen har ikke nødvendigvis gjort overgangen fra Episode VII til Episode VIII noe mindre skurrende. Imidlertid, før vi hopper inn hvorfor The Last Jedi ikke klarer å være en solid oppfølger, er det bare rettferdig å påpeke hvorfor det passer så bra med det større Star Wars-universet.
Why It's a Good Star Wars Film
The Last Jedi overvinner utfordringen med å følge en mangeårig Star Wars- formel, samtidig som den samtidig bryter formelen helt. Bortsett fra den massive vrien som var Darth Vader som avslørte seg for å være faren til Luke Skywalker, er franchisen ikke kjent for sine overraskelser. Med den originale trilogien fulgte kampen mellom Light Side og the Dark Side et grunnleggende "good guy vs. bad guy" -tema. Hele poenget med prequelen var å vite nøyaktig hvor og hvordan visse karakterer ville havne. Og med The Force Awakens spilte Abrams ting ganske trygt, og slo alle nostalgi-knappene. The Last Jedi lekte imidlertid med forventninger, og skapte noe dristig, vågal og følelsesmessig utfordrende.
Da The Empire Strikes Back ble utgitt, var det ikke så universelt elskede som du kanskje tror. Washington Post sa at dens visjon om fremtiden "er avbildet som en pastiche av andre søppelkulturformler" og The New York Times sa at den var "omtrent så personlig som et julekort fra en bank." Til syvende og sist kom imidlertid fans og kritikere frem til at Empire våget å trosse forventningene, og nå anses Empire av mange for å være den beste filmen i franchisen. Dette er ikke å si at The Last Jedi vil følge etter som standard, men det er et solid eksempel på hvordan mottakelser kan utvikle seg når sjokket av en oppdatert formel går av.
The Last Jedi bygger også bro mellom fortellertråder fra forhåndene. Alt mellom Phantom Menace og The Revenge of the Sith skildrer Jedi-ordenens undergang. Vi hører om deres heroiske arv, men vi blir vist veldig lite av den i nåtiden. Forbrukt av deres manglende evne til å se forbi sine gjenstridige måter, fører deres skyede avgjørelser til republikkens fall og slutten av selve Jedi-ordenen. Det er ikke før The Last Jedi at Luke aksepterer ansvaret til Jedi og løser dem, og binder sammen noen løse ender.
I Phantom Menace viser Qui-Gon Jinn og Jedi Council til profetien om en valgt en som bringer balansen til styrken. Det går ikke helt som planlagt (Anakin blir Darth Vader, Luke sverger Jedi-koden helt), men The Last Jedi skildrer hvordan profetien har utviklet seg, samt hvordan den har fått ny mening. Etter to år med spekulasjoner om hvem Reys foreldre kan være, viser det seg at hun kom fra ingenting. Etter hvert som Kylo Rens krefter ble sterkere, tente han styrken på flammen, "vekket" den inne i de mest usannsynlige menneskene, og dermed gjeninnførte profetien. Kombinert med Lukas revurdering av Jedi-koden, blør alt dette sammen, noe som gir profetiene mer vekt enn det noen gang har hatt før. Luke forkynner om det grå området mellom Lyssiden og Den mørke siden, som per definisjon refererer til balanse. Rey (og til og med Kylo Ren, hvis du fremdeles tror at han ikke er utenfor rekkevidde for innløsning) representerer den balansen, og kan igjen være den utvalgte. Du kan hevde at Luke faktisk er den utvalgte, etter å ha vært den som introduserte begrepet balanse for Rey i utgangspunktet, men uansett hvordan du snurrer den, så holder profetien fortsatt sterk.
Hvor The Last Jedi også lykkes som en Star Wars-film er i måten den håndterer karakterene sine - gamle og nye. Etter alt å dømme er dette Luke Skywalkers svanesang, det vil si at dette er veldig mye Luke sin film. A la Joseph Campbells "Hero's Journey", ser vi Luke's Call to Adventure, hans avslag på samtalen, hans forsoning og til slutt hans Return. Når det er sagt, tilbyr Johnson imidlertid også en titt på livene til karakterer utenfor Skywalker-etos. Ja, reisene deres har blitt påvirket, om ikke satt i gang, av Luke, men de representerer begynnelsen på et offisielt utvidet univers i Star Wars-kanonen. Alle fra Rey til Broom Boy (FYI: hans faktiske navn er Temiri Blagg) har fått nøklene til hva Lucasfilm har opp ermet for fremtiden, og Johnson perfeksjonerer sin balansegang når det gjelder å håndtere sendoffs og introduksjoner med Jedi Master-presisjon.
Hvorfor The Last Jedi er en Bad Force Awakens Sequel
1 2
