Etter et tiår med hysterisk Funny Or Die møter med kjendiser fra hvert hjørne av landet, slipper Endelig Two Two Ferns en film i full lengde. Filmen dropper på Netflix 20. september, og den går langt utover å sammenfylle 90 minutters verdt av utrolige intervjuer. Regissør Scott Aukerman og stjernen Zach Galifianakis jobbet i en hel biltur-historie og underdog-scenario for alles favoritt-TV-vert for offentlig tilgang.
Galifianakis har et helt produksjonshold bak seg i Between Two Ferns: The Movie, inkludert hans høyre håndkvinne Carol (Lauren Lapkus), som jobber for å få talkshow-drømmene hans om natten. Lapkus og Aukerman snakket med Screen Rant om å bringe livene til liv og bygge en film på styrken av improvisasjonene deres.
Gratulerer, dere, to Between Ferns: The Movie.
Scott Aukerman: Takk. Inntil du sa filmen jeg var, "Hvorfor gratulerer hun meg på Between Two Ferns videoene?"
Apropos: da den første videoen kom ut for et tiår siden, det dypt urovekkende intervjuet med Michael Cera, hvor langt forestilte du deg at dette skulle gå?
Scott Aukerman: Jeg trodde det gikk så langt som jeg sendte det til Funny or Die, og de hadde tenkt å laste det opp en dag, og så ikke ta hensyn til det etter det. Ingen ville se på det, og det ville være det. Og å få det kommet så langt er bare veldig sinnssykt for meg.
Det er ikke noe vi planla. Det var ikke noe som jeg satt der med Zach og sa: “OK, for å virkelig sørge for at vi bryter oss gjennom til mainstream
.”Du vet, det var ingenting vi noen gang har tenkt på.
Når ble en Netflix-film en mulighet?
Scott Aukerman: Vi har snakket om å lage en film i noen år. Og for et par år siden klikket jeg bare på hva strukturen i filmen ville være. Så, Zach og jeg tok den Netflix og slo den knapt opp; bare slags sagt, “Hei. Det kommer til å bli filmet slik, med disse karakterene, og det er alt vi vet. ” Og Ted Sorento sa: "Ja, ok." Og det var det! Det ordnet seg.
Lauren, jeg tror filmen stort sett er improvisert. Hvordan var den opplevelsen for deg som skuespiller?
Lauren Lapkus: Det var som det ideelle scenariet mitt. Jeg har en forbedret bakgrunn; Jeg har gjort improv i, som 15 år, så -
Scott Aukerman: Og hun kan ikke lese.
Lauren Lapkus: For meg sier jeg bare hva jeg tenker på. Men det var bare så gøy. Jeg mener, vi hadde en flott rollebesetning av alle improvisatorer; alle er så talentfulle. Så det føltes som om alle scener var veldig trygge å kunne leke og gjøre hva vi ville. Og Scott lot oss bli veldig rare, og det er det vi alle elsker å gjøre.
Scott Aukerman: Jeg ville gi dem en merkelig ta, så ville jeg skjelle dem ut hvis de gjorde to. Jeg vil si: "Ikke så rart!"
Hva med for gjestene og intervjuobjektene? Hvor mye av en ide har de når de kommer inn på det de blir rammet av?
Scott Aukerman: Jeg har vanligvis en tale som jeg holder til dem alle, fordi jeg tidligere har lært at ikke alle vet nøyaktig hva de gjør der. Noen ganger får de beskjed om å dra dit av en agent eller en publicist, og de har ingen forestillinger om hva de skal gjøre. Så jeg har et slags forberedt manus. Men jeg blir fremdeles veldig nervøs før hver og en, for du vet aldri om noen kommer til å snu på deg. Jeg har vært i den situasjonen noen ganger.
Har du lov til å fortsette å filme hvis de gjør det?
Scott Aukerman: Vi fortsetter vanligvis å filme. Og det er ikke behagelig. Så, jeg kommer alltid inn med mye gru. Men i det minste på filmen var alle bare så rause - Keanu Reeves og Matthew McConaughey. David Letterman var den flinkeste. Men noen ganger blar noen ut, og det er ikke pent.
Jeg er litt fascinert av denne doble verdenssituasjonen: Zach Galifianakis er en TV-vert for offentlig tilgang, og han intervjuer Jon Hamm, som nettopp er Jon Hamm. Så, Lauren, hva ville skje hvis Zack måtte intervjue skuespilleren Lauren Lapkus i stedet for å harry, men likevel lidenskapelig produsent [Carol]?
Lauren Lapkus: Ja, jeg vet ikke. Jeg antar at jeg gjerne ville sett hvordan han ville fornærme meg.
Scott Aukerman: Ok, bare vet i prosessen, han ville lage mye Orange Is the New Black-referanser. Og hva har du ellers gjort?
Lauren Lapkus: Det er det. Så er vi ferdige. Det vil sannsynligvis være slik det ville gå.
Scott Aukerman: Det ville være en hel del om Holmes og Watson. I utgangspunktet hadde han bare vist Holmes og Watson.
Lauren Lapkus: ba du ham bare steke meg?
Det er bare forberedelser, så vet du.
Lauren Lapkus: Nå vet jeg hvordan det går. Så takk! Jeg vil nok ikke gjøre det.
Heldigvis ble ingen Matthew McConaugheys skadet i fremstillingen av filmen. Men hvor mange bregner tror dere at de ble skadet?
Scott Aukerman: Jeg vil si deg, vi hadde to [av] det vi kaller billedbregner og vi hadde to stuntbregner. Stuntbreglene ble skadet mye, og jeg tror vi gikk gjennom kanskje 10 stuntbregner. Bildene bregner var de fine, pene.
Så det jeg virkelig håper at folk gjør er at de ser filmen konstant og ser på breggene og sier høyt til seg selv: "Stuntbregner!" når som helst de ser stuntbreggene.
Er det en belønning hvis vi får det til?
Scott Aukerman: Ja, jeg vil personlig kjøre til alles hus, og jeg vil ta en kjempesjekk. Og jeg skal si: "Hei, se på denne gigantiske sjekken!" og så kontanter jeg det selv; sett det inn på kontoen min.
Lauren Lapkus: Så kan du sette inn de store sjekkene?
Scott Aukerman: Å, ja. Du må gå til en gigantisk bank.
Forutsatt at dette vil være en spennende suksess, fordi hvorfor ville det ikke det
Scott Aukerman: Ja, takk for at du antok det.
Hva håper du neste gang på mellom to bregner? Tre bregner?
Scott Aukerman: Ja, jeg tror Mellom tre bregner er oppfølgerens tittel.
Lauren Lapkus: Hvordan kommer du mellom tre?
Scott Aukerman: Det er et godt poeng.
Hver person er mellom to.
Scott Aukerman: Som Damocles, kanskje vi delte den i to. Jeg er ikke sikker.
Men, ja, jeg tror en oppfølger ville være veldig morsom å gjøre. Vi har mange ideer til det. Så, Netflix, ring oss opp. Vi gjør ikke noe resten av livet.
Til slutt, Lauren, hva var en dag på settet eller ett øyeblikk som peker ut mest for deg?
Lauren Lapkus: En dag som jeg virkelig trodde var flott, var da vi skjøt scenen der vi falt nedover gangen med det rusende vannet bak oss. Fordi de bygde en fantastisk kopi av gangen som var vippet, og deretter satte en gigantisk ting av vann som kom ned og banket oss over.
Zach var så morsom den dagen. Jeg mener, han var virkelig en fantastisk klovn. Han var som å reise seg og falle ned med breggene igjen og igjen. Og jeg prøvde bare å skjule ansiktet mitt og ikke le, og det var umulig.
Det høres fantastisk ut. Jeg er glad han var morsom den dagen.
Lauren Lapkus: Det var han. Akkurat den ene dagen, for å være tydelig.
Scott Aukerman: Vi prøvde å skyte resten av filmen den dagen, fordi vi likte: "Han er i brann!" Men uheldigvis
