Med Henry Cavills rapporterte avgang fra DCEU, er fremtiden til Superman-solofilmer oppe i luften. Selv om Man of Steel 2 aldri ble offisielt satt i stein i utgangspunktet, er mangelen på åpenhet rundt Kryptonian guttespeiders filmatiske tilstedeværelse nå så mye mer i mørket.
Supermans skildring i DCEU har vært grov fra starten. Etter å ha sparket i gang det utvidede universet med Man of Steel, bare for å brise forbi en oppfølger direkte inn i Batman v Superman: Dawn of Justice, ble den totale tidslinjen og tonen i beste fall blandet - spesielt sammenlignet med de beregnede fasene i den konkurrerende MCU. Etter franchisens uortodokse utvikling, så vel som fem år uten direkte oppfølger, var Supermans skildring i Batman v Superman og Justice League et stykke fra hvermannshelten Superman var ment å representere (til tross for ethvert forsøk på å bygge en flerfilm) personlighetsbue), som delte publikum. Det hjalp heller ikke at verken Man of Steel eller Batman v Superman overgikk kritiske eller økonomiske forventninger. Og endelig kom spikeren i kisten med den digitalt fjernede barten i Justice League, som ikke bare var en kreativ sak, men visuelt bevis på at denne versjonen av Man of Steel var et feilbåren - skuffende mer enn den leverte.
Så med Cavill (etter sigende) ute av bildet, Warner Bros revurderer DCEU, og knapt noen informasjon om fremtiden for solo Superman-filmer, er det mye å ta hensyn til i hvilken retning karakteren vil bli tatt. Når det er sagt, kan den bitre sannheten imidlertid være det faktum at Superman ikke er like nødvendig for fremtiden til DC-filmer som mange kanskje hadde forventet. Enten han offisielt overskygges av Wonder Woman eller erstattes helt av en som Supergirl, kan Supermans virkelige død endelig ha skjedd.
Rapporten om Cavills avgang antyder at Superman vil bli "erstattet" av sin kusine, Supergirl. En film som sentrerte seg om Kara Zor-El ble først oppsatt i begynnelsen av august, og det ser ut til å være dit Krypton-siden til DC Films er på vei. Dette vil gjøre det mulig for Supes å ta seg litt tid før en uunngåelig omstart, noe som gjør et omarbeidet i universet litt mer smakfull.
Når det gjelder bannerhelter, er det en annen retning; gitt at Wonder Woman's fortelling og ferdighetssett er så lik Supermans (utenforstående med overmenneskelig styrke og gammeldagse verdier som forlater hjemlandet og deputerer seg selv som beskyttere av jorden), kan DCEU allerede ha en løsning på deres Superman-problem. Wonder Woman er det utvidede universets største suksess, kritisk og økonomisk, så DCs beste alternativ kan godt være å blande Supes fra bildet helt og å ha Wonder Woman representere et slags amalgam av de to karakterene for kreativ konsolidering.
Uavhengig av underlivende svar på Cavills tid (men ikke nødvendigvis Cavill selv), er Superman fremdeles unektelig en elsket DC-karakter. Cavills avgang kunne lett bare åpne døren for en ny skuespiller til å ta sin plass, noe som ville passe godt sammen med at DC distanserte seg fra sin første tur på DCEU - forutsatt at det var nok tid igjen mellom filmene til å gjeninnføre ham i miksen, uavhengig av om det er en narrativ forklaring på hans forandring. Når det er sagt, er de stadige feilstegene i måten Hollywood oversetter denne karakteren til storskjerm (ikke bare med Man of Steel eller Bryan Singers Superman Returns, men helt tilbake til Superman III i 1983) det største problemet. Å gå bort fra Superman i noen år kan gjøre utslaget, men selv da, hvis det overordnede universet som skapes, ikke fungerer til styrkene til de mest skattede figurene, kan det hende at historien gjentar seg igjen.
