Chronicle var en av fjorårets hyggelige overraskelser, og det var rapporter om Fox som ønsket å gjøre en oppfølging, som begynte å sirkulere kort tid etter at det opptakte fotografiet / superdrevne tenåringsdramaet åpnet for kritisk applaus (les vår anmeldelse) og avkastningskontor som tillot filmen å formørke budsjettet på 12 millioner dollar innen to dager etter utgivelsen. Imidlertid har ting vært stille på oppfølgerens nyhetsfront helt siden historien om hvordan Fox ikke liker Chronicle 2-manuset kom ut (for rundt seks måneder siden nå).
Manusforfatter Max Landis - hvis far Jon Landis (regissør for filmer som Animal House og The Blues Brothers) kom med påstanden om at Chronicle 2 ble holdt oppe av kreative forskjeller - har snakket om prosjektets utvikling, med den hensikt å sette et mer positivt snurr. om situasjonen for publikums vurdering.
Landis er for øyeblikket tilknyttet en håndfull prosjekter, inkludert en ny versjon av Frankenstein (som han skriver) og TV-showet Vigilant som han hadde startet med å utvikle sammen med Howard Gordon (Homeland) i fjor. Han snakket med IGN på Midt-Østen Comic Con, og ga litt innsikt i hvordan han er høy etterspurt har påvirket utviklingen på Chronicle 2 (og hva den nåværende statusen er).
Landis sa for så vidt det som skjer med oppfølgeren:
"Chronicle 2 er på et interessant sted akkurat nå. Det går videre. Det var hele kunngjøringen om at de ville gjøre det samme igjen fordi min far sa det. Min far er ikke involvert i Chronicle 2. Han vet ikke prosessen. Det var ikke hans sted å si det."
Gjør Landis bare den vanlige skadekontrollloven her? Kanskje, men det betyr ikke at han ikke har rett i at Chronicle 2 er i bedre form enn de tidligere rapportene antydet. Heck, til og med Screen Rant Underground podcast-ansatte var uenige om den beste tilnærmingen til en annen avbetaling, så det krever ikke et stort sprang av fantasien for å tro at studiofunksjonærer har sterke meninger om hvordan de best kan forme sin nye "investering."
Landis fortsatte med å forklare:
Sannheten er at når du har en film som var så vellykket som Chronicle var, er den ikke så rask prosess. Det kommer mye flere stemmer inn og sier "Dette er hva oppfølgeren skal være" fordi det er en større forventning og en større frykt for å mislykkes. Og det er virkelig det som skjer med Chronicle 2."
Den andre medvirkende faktoren er at både Landis og direktør Josh Trank har andre prosjekter som konkurrerer om deres oppmerksomhet, gitt de nevnte satsinger som førstnevnte for tiden jobber med; for ikke å nevne, sistnevnte er opptatt med å sette sammen en Fantastic Four-omstart for Fox akkurat nå.
Likevel insisterer Landis på at Chronicle 2-manuset sitt gikk ganske bra med studioledere (alt tatt i betraktning):
Rapporten kom ut at de ikke likte skriptet mitt. De likte manuset mitt. Det er bare et skikkelig mørkt manus. Spørsmålet er mer om 'Hvordan går vi inn på kompromisser for å få noe vi ønsker?' Og det er en utrolig treg prosess. ”
Bør dette tas som oppmuntrende nyheter for de som håper å se en kronikkoppfølger som inneholder en "utviklet" (re: not rehashed) historie? Eller bare bevis på at Landis vet bedre enn å bite hånden som mater ham? Jeg håper det er det første av de to alternativene, men la det være deg å bestemme.
------
Screen Rant vil holde deg oppdatert på Chronicle 2 etter hvert som mer informasjon blir tilgjengelig.
Kilde: IGN
