Spider-Man: Far From Home 's Mysterio (Jake Gyllenhaal) viste seg å være en mer effektiv skurk enn Thanos (Josh Brolin) - Marvel Cinematic Universes største trussel. Selv om de tidlige fasene av MCU inneholdt mange elskede og karismatiske superhelter, ble skurken i disse filmene sterkt kritisert for å være underutviklet, og nesten alltid mørke refleksjoner fra hovedpersonene med lignende eller identiske kraftsett. Heldigvis har slike som Whiplash (Mickey Rourke) og Malekith (Christopher Eccleston) stort sett blitt etterlatt.
MCU-fase 3 var bemerkelsesverdig for skurker som Ego the Living Planet (Kurt Russell), Helmut Zemo, (Daniel Brühl) og Killmonger (Michael B Jordan): sterkt avrundede karakterer som ikke bare er de beste fra Marvel sine filmkunst, men blant de fineste som sjangeren har å tilby. Thanos opprinnelig inneholdt blant denne utvalgte gruppen inntil hans avvisning i Avengers: Endgame, noe som etterlot fansen bekymret for at Marvel hadde falt tilbake på sine gamle måter. Ankomsten til Mysterio har imidlertid assudert denne frykten.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Dette er ikke å si at drapsmassen til Mysterio overstiger Thanos, eller at Jake Gyllehaal er en bedre skuespiller enn Josh Brolin. Faktisk er begge strålende kreasjoner og utøvere på sin egen måte. Likevel er det tydelig at en av disse ondskapsmennene er laget mye mer konsekvent og hensiktsmessig i fortellingen. Faktisk håndteres Mysterio så vellykket i Far From Home at han selv klarer å overgå MCUs endelige store dårlig.
Mysterio og Thanos’roller forklart
The Mad Titan gjorde sin første opptreden i The Avengers 'post-credit scene, hvor han ble avslørt for å være orkestratoren bak Lokis angrep på jorden. Han dukket opp flere ganger etter det, men publikum måtte vente til Avengers: Infinity War for virkelig å lære mer om instigatoren til hele Infinity Saga.
Thanos trodde bestemt av at det å drepe kosmos var nøkkelen til universell harmoni. Han startet en kampanje for å skaffe seg Infinity Stones og omskrive virkeligheten ved å slette halvparten av alt liv, noe han endelig oppnådde på slutten av Infinity War. Krigsherren blir forkrøplet av innsatsen - og ved å ødelegge Stones - før han blir jaget ned og drept av de gjenværende Avengers. Imidlertid dukker en yngre, alternativ versjon av Thanos opp senere i filmen, og han får vite om heltenes tidsrekord på grunn av deres tidsmessige innblanding. The Mad Titan bestemmer seg for å ødelegge og gjenskape universet for å negere all motstand mot arven, men han er endelig beseiret når Iron Man (Robert Downey, Jr.) snapper ham og hans hær ut av eksistensen.
Motsatt virker mannen kjent som Quentin Beck til å begynne med som om han kunne være etterfølgeren til Iron Mans stilling som den primære forsvareren av Jorden - men han er faktisk en ex-Stark Industries forsker som tegnet sofistikerte hologrammer. Etter å ha blitt sparket av Stark Industries, appellerte Beck til andre misfornøyde ansatte, og sammen opprettet de den ”heroiske” Mysterio og en falsk gruppe fiender for ham å kjempe. Dette var deres tilbakebetaling for Stark og hans andre superhelter, men det var også et hylle over Beck's virkelige motiv: et enkelt egoistisk ønske om makt og oppmerksomhet.
Mysterio målrettet bare Spider-Man fordi han trengte EDITH-brillene for å styrke sin elementære trussel. Rivaliseringen deres forsterket seg imidlertid da Peter oppdaget sannheten og arbeidet for å få Beck ned. I sin konfrontasjon på Londons Tower Bridge døde Mysterio tilsynelatende etter å ha blitt fanget av en bortkommen kule fra dronene hans, men dette forhindret ikke agentene hans fra å avsløre Spider-Mans hemmelige identitet offentlig. De innrammet også Peter som mastermind for Elemental plot, og morderen av Mysterio i prosessen.
Undertekst er nøkkelen til Mysterio And Thanos 'suksess
Selv om Thanos og Mysterio stort sett er tegneserie-nøyaktige med tanke på design og personlighet, blir deres historier og motivasjoner fornyet ikke bare for å passe inn i det filmatiske delte universet, men for å appellere til moderne publikum. For å sikre at nåværende publikum får kontakt med historier og karakterer, bruker manusforfattere allegori for å berike filmene sine. Det mest kjente eksemplet vil være Heath Ledgers Joker i The Dark Knight, som var mindre den gamle klovnestrømmen og mer den brutale, utsporbare og uforutsigbare typen terrorister som passet til filmens overvåkningstunge omgivelser etter 9. september.
Thanos er i mellomtiden stand-in for mange moderne fortapere som indoktrinerer barn og villede sjeler til å følge mangelfulle, totalitære ideologier. Han kan være intelligent på sin egen måte, men Thanos er kjølig overbevist om sin rettferdighet, og tar ikke hensyn til meningene til de han håper å "redde" til tross for de betydelige mangler og hykleri i sine absolutistiske metoder. Som et mangfoldig band med helter med forskjellige synspunkter, er hevnerne kontrapunktet til Thanos 'monolitiske måte, og tjener som en kilde til empati og kollektiv, målt fornuft - i det minste sammenlignet med Mad Titan.
Mysterio har kanskje ikke de samme målene som Thanos, men han er fremdeles en variant av dette temaet for moderne tyranni. Med et system som kan forandre virkeligheten og omforme hvordan en person ser ut, trekker MCUs Mysterio tydelig på den utbredte angsten som skyggefulle mennesker bruker nye plattformer for å øke oppfatningen - og sannheten - for sine egne mål.
Det er absolutt ingen feil at Beck i sine flashback-scener blir sett på seg en turtleneck og bærer et nettbrett, og dermed kanaliserer Steve Jobs og andre teknologier. I tillegg erklærer han senere: "Jeg skapte Mysterio for å gi verden noen å tro på. Jeg kontrollerer sannheten … Mysterio er sannheten!" og hjelper til med å legge skylden på Spider-Man ved å levere doktrerte opptak til Info Wars-esque Daily Bugle.net, og på den måten misrepresentere de virkelige omstendighetene. Oppdateringene som er gjort til både Thanos og Mysterio er passende og tankevekkende. Likevel lykkes sistnevnte på grunn av historien følger ideene som karakterene reiser.
Far From Home håndterer Mysterio Better Than Endgame Behandler Thanos
Til tross for at han avslørte historien hans over to filmer, lider Thanos - og ideene i ham - til slutt på grunn av mangel på utvikling. Mens Infinity War viser Thanos som driver plottet når han presenterer sitt høye manifest for et forandret univers, trekker den første halvdelen av Endgame klokt tilbake for å kartlegge virkningen av både Mad Titan og planen hans. Problemet oppstår da fordi Endgame ikke går tilbake til å forhøre noen av disse igjen. Iron Man, lagkameratene og publikum er kanskje vitne til den åpenbare universelle tilbakegangen som Thanos innledet, men erkjenner Mad Titan dette? Hvordan ville han rettferdiggjøre det?
Det er ganske rart at den alternative Thanos aldri undersøker konsekvensene av snapen når han ankommer 2023. Han blir heller ikke konfrontert med fakta eller kritisert av den stadig snarky Tony Stark; skurken og heltene informerer ikke hverandre. For å parafrasere Doctor Strange (Benedict Cumberbatch), hevder filmen at Avengers lykkes fordi deres vilje og gaver er overlegen Thanos, og ikke fordi endring, medfølelse og aksept er tingenes bedre, naturlige rekkefølge. Som sådan slipper filmen alle konnotasjonene og ideene som gjorde Thanos så overbevisende i Infinity War, og han er mindre interessant som et resultat.
Derimot, bortsett fra det moralske minefeltet til EDITH, løses Mysterios nyanser tilfredsstillende ved sluttpoengene til Far From Home. I likhet med Thanos, lykkes Beck nærmest med sin komplott til å lure Spider-Man og verden, men hans løgner og selvtillit kan ikke opprettholdes for alltid. Peter blir (bokstavelig og metaforisk) torturert av Beck's snevning av sannheten, selv når han og vennene blir kloke på hans manipulasjoner. Likevel er disse dilemmaene sammenfallende med - og utfyller Spider-Man's arc.
Mysterios komplott tvangsfulle av Iron Man's død og stiller spørsmål ved hans rolle i verden, til å stole på seg selv og ta oversikt over verden på sine egne premisser. På denne måten er en opplyst Spider-Man i stand til å overmanøvrere Mysterio og se gjennom bedragene hans. Men selv da er det et fallout for Quentin Beck sine handlinger. Hans dyktighet med falske nyheter gjør at han kan skade veggen-crawleren fra bortenfor graven, og det faktum at spørsmål fortsatt drøymer etter Mysterios død, betyr at han beholder den følelsen av uvitenhet. Det er en avslutning som er helt tilpasset den relevante historien om en ung mann som forhandler om en verden i endring, der en demagoge manipulerer befolkningen via falske nyheter.
Som sådan tilbyr Spider-Man: Far From Home en mer tilfredsstillende konklusjon for Mysterio enn Avengers: Endgame gjør for Thanos fordi det tilfredsstiller både de bredere behovene til plottet, og underteksten pakket inn i Beck og hans medpersoner. Hvis det er en ulempe med begge filmene, er det at ingen av dem har den typen åpne, kjøttfulle konfrontasjoner som Thor (Chris Hemsworth) og Loki (Tom Hiddleston) deler i Thor, der de to fiendene sparer med ideer før nevene. Imidlertid er antagonister like tankevekkende som Quentin Beck et kjærkomment tilskudd til Marvel Cinematic Universe, og fans kan bare håpe at de fortsetter denne strengen med stjerneskurker i fremtidige filmer.
Hvordan MCU-fase 4 kan unngå Marvel's Comics-feil fra 2010-tallet
