Outlander: Hvem skjelett fant Claire?

Advarsel: Denne artikkelen inneholder STORE SPOILERE fra bokserien Outlander

-

Outlander kom tilbake denne uken med en episode som endelig ga fansen det de hadde ventet på siden den første episoden av denne sesongen - Claires (Caitriona Balfe) tilbake til fortiden, og de første øyeblikkene av hennes gjenforening med Jamie (Sam Hueghan). Det var et episk øyeblikk gjort det søtere ved at fansen har måttet vente nesten seks fulle episoder for å komme dit; og den episoden 5 ga bare en liten smakebit på hva som skal komme når disse to elskere blir ordentlig gjenforent neste uke.

Selv om episodens største øyeblikk utvilsomt var de få sekundene i utskriftsshoppen, var det imidlertid mange andre store scener i 'Freedom and Whisky'. Claire og Brianna (Sophie Skelton) sa en tårevåt farvel da Claire bestemte seg for å returnere til Jamie, og selvfølgelig, en ganske morsom Batman-tema-montasje da Claire gjorde seg noen passende reiseklær. Men et mye større øyeblikk, spesielt for fans av bøkene, var diskusjonen hennes med Joe (Wil Johnson) om et mystisk skjelett.

The Mystery Woman

Skjelettet dukker opp tidlig i episoden, da Claire besøker Joe på kontoret sitt, og finner ham pakke ut et skjelett fra en boks. Joe forklarer at det er blitt sendt til ham for en ny mening, og mens han beskriver beinene, har han og Claire en … interessant samtale:

Joe: Pen dame, fullvoksen, moden, kanskje sent på 40-tallet …

Claire: Han sendte deg over et 150 år gammelt drapsoffer?

J: Du er bare bortimot 50 år. Harris er en atropolog. Han leter etter en dødsårsak - hva får deg til å tro at hun ble myrdet?

C: Jeg vet ikke.

J: Hun er fra en hule i Karibia, det ble funnet gjenstander med henne. Aha, se her. Du hadde rett.

C: Brukket nakke?

J: Mer enn det - bein er ikke bare sprukket. Frakturer fly rett gjennom sentrum. Noen prøvde å klippe hodet på denne damen rent av, med et kjedelig blad. Hvordan visste du det?

C: Hun bare … følte det.

Joe fortsetter deretter med å si at hun opprinnelig ble antatt å være en slavebegravelse, men at beinene viser at mysteriumskvinnen var hvit. De to fortsetter deretter med å snakke om Claires forhold i Skottland, og beinene blir glemt. Imidlertid er det tydelig at disse beinene betyr noe i serien. Ikke bare blir de gitt mye oppmerksomhet i et show som ikke kaster bort tid på det unødvendige, men lydsporet gjør det klart at det er noe nifs som foregår her. Claires uhyggelige evne til å kartlegge alder og dødsårsak er også helt klart noe å gjøre med hennes tid til å reise tid - men hvem tilhører disse knoklene?

Kan de være Claires?

En logisk teori vil være at Claire bryter alle slags regler for tidsreise og kverner med sine egne bein, fra et dødsfall som vil finne sted etter at hun har kommet tilbake for å leve livet sitt 200 år i det siste. Det er en teori som vil passe på mange måter; beinene stemmer overens med Claires egne fysiske beskrivelser, og vi vet at hun kommer til å komme tilbake til omtrent samme tidspunkt som beinene kommer fra. Hun virker også veldig koblet til beinene, og ser ut til å få en følelse av hvordan kvinnen døde bare ved å berøre dem. Med tanke på at hun vender tilbake til en farlig tid, er det mulig at hun godt kan komme til en brutal slutt - en mulighet for at seeren blir påminnet om noen scener senere, når hennes fortidens flukt fra staven blir ført opp.

Den eneste delen av dette som ikke gir så mye mening, er at beinene finnes i en hule i Karibia, mens Claire planlegger å dra tilbake til Skottland. Det er en betydelig avstand mellom de to, og ingen grunn til å reise fra den ene til den andre - men hvis de ikke er Claires, hvem kan da beinene høre til? Hvilken middelaldrende kvinne for to hundre år siden ville være viktig nok til å garantere denne typen oppmerksomhet i serien?

Geillis Duncan, selvfølgelig.

Side 2: Geillis Duncans død i bøkene

1 2