Hugh Jackman forteller stadig alle - inkludert oss - at han har spilt Wolverine etter Logan, men Sir Patrick Stewart - som har vært i serien like lenge - er veldig spill å fortsette å spille Charles Xavier hvis det er X-Men-historier som krever en eldre professor X.
Stewart kommer tilbake i Logan for å hjelpe Wolverine med å runde ut sin egen trilogi og avslutte sin reise, men som filmen er denne eldre Charles noen du aldri har sett i X-Men-filmene før - og det var ekstremt viktig for Stewart.
Vi hadde muligheten til å intervjue Sir Patrick Stewart på New York press junket for Logan forrige helg, der stjernen, som fremdeles er en kilde til memer fra hans legendariske dager som kaptein Picard i Star Trek: The Next Generation, delte litt av sin visdom og muntre glede med oss om X-Men-franchisen, noe han deler mye lidenskap for.
Hei, det er hyggelig å møte deg.
Patrick Stewart: Hallo, Rob.
Filmen er fantastisk. Jeg må spørre, når fant du ut at du først skulle være i det, og hva var din første reaksjon på historien tonehøyde eller manus?
Patrick Stewart: Word hadde subtilt drevet til meg takket være teamet mitt, det skulle være et nytt, og like etter det - og forresten, var jeg med en gang interessert, fordi X-Men-filmene har spilt en veldig viktig rolle i livet mitt, ikke med tanke på karriere, men bare i glede av arbeidet - og så snart etter at ordet begynte å filtrere gjennom at jeg kanskje skulle slette alt jeg gjorde som en tidligere X-Men / Wolverine-film fra tankene mine fordi dette gikk inn en veldig annen retning.
Må spørre, med utgangspunkt i det, var det morsomt å spille en sint, noen ganger gal, Charles Xavier, som kan forbanne seg på Logan?
Patrick Stewart: Å ja [latter]. Det var en absolutt godbit. Mangfold og kontrast har alltid vært veldig viktig for meg i arbeidet jeg gjør. Jeg er ikke interessert i å gjenta det samme om og om igjen og om igjen. Å være den samme typen person. Å allerede ha hatt en historie med en karakter over fem, kanskje seks filmer, og for å få ham blåst fra hverandre, var Charles Xavier som han er i Logan spennende for meg. Litt utfordrende til tider fordi vi måtte, og det gjorde vi med James Mangold å bruke mange timer på å snakke om hvordan er disse endringene synlige og tydelige i Charles Xavier? Hvor langt kan vi presse ham? Når trekker han seg tilbake i seg selv? Når blir han Charles Xavier i noen korte øyeblikk som vi har kjent og forhåpentligvis likte gjennom tidene? Alt dette var bare for meg.
Fordi du egentlig måtte kaste ut de forutinntatte forestillingene dine om denne karakteren i forrige tid, ga de deg en ny bakhistorie? Fordi innstillingen til denne filmen er veldig annerledes. Mutanter er nesten utryddet. Xavier er annerledes
Patrick Stewart: Det er vel en betydelig backstory uansett. Det eksisterer, du kan ikke tukle med det, men det har skjedd andre hendelser mellom forrige gang vi så X-Men og Logan. Det var en tid i manus at denne bakgrunnen ble belyst litt mer synlig, men som deretter ble redusert. Vi antyder bare hendelser som har skjedd i den ikke så fjerne fortiden som har ført til verden som Logan og Charles nå lever i.
Fordi dette nå er en veldig frittstående film, på en måte sin egen tidslinje eller univers, er det fortsatt flere historier å fortelle med Xavier og Ian McKellens Magneto?
Patrick Stewart: Åh, du nevner ham
[latter]. Ian og jeg var nettopp ferdig med et halvt år på scenen, og jeg tror at han stille og rolig var ganske tvers over at han ble forlatt fra denne filmen. Og jeg savnet ham også. I en franchise som dette tror jeg ikke, til tross for at Hugh [Jackman] har sagt det, kan du virkelig aldri si noe mer. Jeg er åpen for all fremtidig interesse det kan være i en annen Charles Xavier.
Mitt siste spørsmål da, denne filmen pakker fint sammen The Wolverine Trilogy, men det er mange andre X-Men-filmer i utvikling. Er det noen du er mest spent på å se som seer?
Patrick Stewart: Jeg har aldri vært dypt involvert i tegneserien. Så hvilke fremtidshistorier det kan være er jeg helt uvitende om, men hvis de dukker opp og det kan være et nikk i Patricks retning, er det bra for meg.
