Looper, fra skribent-regissør Rian Johnson (Brick and The Brothers Bloom), er lett en av de mest etterlengtede science fiction-innsatsene i 2012 - ettersom mange filmgjengere forventer en glatt film som tilbyr både stil og substans. Konseptet alene er absolutt interessant - en ung leiemorder utfører mobbetreff etter at de er sendt fra fremtiden til sin tid - til han oppdager at hans siste mål faktisk er en eldre versjon av seg selv. I tillegg vil alle som har fulgt Looper-trailerne sannsynligvis være enige om at det å se Joseph Gordon-Levitt forsøke å takle Bruce Willis-måter ikke bare er spennende - det er også ganske underholdende.
Rian Johnson sveipte imidlertid ikke bare en hel film rundt et solid premiss - regissøren forsøker også å takle noen av science fictions største spørsmål, inkludert tidssjangerens mest beryktede hodesprat: "Hvis du kunne, ville du gått tilbake i tid og drepe Hitler?"
I en tale for Sonys Comic-Con 2012-panel adresserte Johnson sin tilnærming til noen av Loopers større temaer og moralske spørsmål:
Det er en del av gleden av science fiction generelt og tidsreiserfilmer spesielt. Det ser ut til at de alltid kommer tilbake til disse store moralske spørsmålene. Spørsmålene "vil du drepe Hitler". Og de er bare veldig flinke til å få deg til å konfrontere spørsmål som det. Mitt svar på det ville være selve filmen. Jeg kan ikke formulere svaret bedre. Jeg kan ikke artikulere det bedre enn jeg gjorde i filmen.
På samme måte var ikke Joseph Gordon-Levitt klar til å kondolere handlingene til de fleste helter på skjermen - og hevdet at det i mange tilfeller er en mer meningsfull måte å takle konflikt på enn å drepe:
Jeg tror vold vekker vold og jeg tror ikke en måte å løse noen form for konflikt er med vold. For ingenting ender opp med å bli løst på den måten.
Mens Johnson kanskje til å begynne med har slitt med å artikulere hvordan filmen adresserer noen av disse større ideene, hjalp tilsynelatende Gordon-Levitts kommentar med å gi regissøren en viss trekkraft. Johnson bygde av skuespillerens svar og sa:
Det er en stor del av filmen, på mange måter handler filmen om denne tingen du ser i actionfilmer, men dessverre også i det virkelige liv, denne forestillingen om at du kan løse et problem ved å finne den rette personen og drepe dem. Det er veldig tilgjengelig for filmen, Looper, forestillingen om at den slags tanker skaper en slags selvutviklingssløyfe, og hva kan vi gjøre som mennesker for å bryte som høres veldig høyt ut, men likevel er dette noen av tingene som vi forhåpentligvis bryter med med i filmen.
Tatt i betraktning Looper er en helt original IP, ikke en annen del i den tilsynelatende uendelige paraden med Hollywood-omstarter og oppfølgere, er det lett å være begeistret for det skribenten / regissøren har i vente - spesielt med tanke på at Johnson ikke bare pumper ut en annen sci-fi actionhistorie. Mange filmer og TV-serier har taklet tidsreiser på interessante og overbevisende måter, men få har vært i stand til å treffe noen av disse større filosofiske (for ikke å nevne karakter) implikasjoner i front - samtidig som de også gir rikelig med gripende action på skjermen.
Et solid headlining-par i Gordon-Levitt og Bruce Willis, pluss Emily Blunt, skader selvfølgelig ikke filmens sjanser på kassekontoret.
Publikum trenger ikke å vente for lenge for å få et mer konkret svar på disse spørsmålene når Looper slipper 28. september 2012.
-
Følg meg på Twitter @benkendrick for mer dekning av Comic-Con og Looper samt fremtidige film-, TV- og spillnyheter.
Looper treffer teatre 28. september 2012.
