Nå som Spider-Man er ute av Marvel Cinematic Universe, har fans vendt tilbake til å se karakteren i hans eget lys i stedet for som "The Iron Kid", som han stort sett var i MCU. Hvilken bedre versjon av Spider-Man å henvende seg til enn den mest kjente Sam Raimi-trilogien?
Denne filmserien blir aldri utdatert, og fans får fortsatt et spark ut av det nesten to tiår etter at den hadde premiere. Siden trilogien har blitt sett på så mange ganger, er det spørsmål vi ønsker å ha besvart fordi Spider-Man 4 aldri ble til. Og med MCU Spider-Man ute for tiden, har disse 10 spørsmålene om Sam Raimi-trilogien aldri føltes viktigere å bli spurt enn nå.
10 Er det mysteriet?
Bruce Campbell har sagt at han skulle bli avduket som Mysterio i en fremtidig Spider-Man- film, og hans gjenganger i trilogien var ment å være en del av hans illusjoner, selv om det ikke gir mening.
I alle fall vet vi ikke i universet om hva som kan skje, med tanke på Vulture and Lizard var skurker som visstnok var på linje med å være antagonisten i Spider-Man 4 . Hvis Bruce Campbell virkelig var Mysterio, ville vi vite hvorfor han kom med Spider-Man-navnet, og hvorfor han så glad for å hjelpe Peter Parker med å foreslå Mary Jane.
9 Hva er forholdet mellom Peter og Mary Jane?
Det siste skuddet av trilogien var av Peter og Mary Jane som danset til en treg sang (selv om Mary Jane skulle være på jobb, så hva var det med det?), Men man kunne se at uttrykkene deres var fylt med tristhet.
Vi kan ikke være sikre på om de sørget over Harrys død eller forholdet til slutt. Peter ba henne aldri om unnskyldning for vondt han påførte seg under symbiotens innflytelse, og gjorde heller ikke det samme da hun ble manipulert av Harry. Sjansen er stor for at det kan ha vært deres break-up dans, selv om scenen er oppe for flere tolkninger.
8 Hva ble av Flint Marko?
Det var et snev av at Flint Marko kom tilbake til sin menneskelige form på slutten av Spider-Man 3 , da vi så ham rive til tross for at han var laget av sand. Sammen med det, hvis jeg blir tilgitt av Peter, vil han ikke sitte på huk for Flint med politiet, som var ute for å arrestere ham.
Med Flints flukt betydde det at han fremdeles var i det store og nå ikke hadde noe formål igjen. Antagelig ga han opp et liv i kriminalitet, som fortsatt lar ham knust og uten noen midler å sørge for datteren. Å være en bykjent kriminell kriminell vil ikke bare lande ham noen jobber, og tegn peker på at han vender tilbake til å være kriminell. Vi bare ikke noe av dette helt sikkert.
7 Vet tante kanskje at Peter er edderkoppmann?
Det kommer et punkt hvor du begynner å mistenke hvordan noen har de riktige ordene for enhver anledning. I Spider-Man 2 og Spider-Man 3 passet tante May på denne tropen da hun hadde en filosofisk løsning på alle Peters problemer.
Det stoppet heller ikke der, da tante May til og med kunne lese Spider-Man som en bok, til tross for at Peter aldri har fortalt henne at han var Spider-Man. Det virket som om tante May kanskje hadde funnet ut Peters superheltidentitet på egen hånd, og det hadde vært fint å se Peter diskutere superheltproblemene sine åpent med henne.
6 Hva er det med Mary Jane sin karriere?
Man kan synes dette er et tullete spørsmål, men vi er for dna nysgjerrige til å vite hvordan det var at Mary Jane falt så hardt fra sin tidligere stilling. I Spider-Man 2 var hun så populær at ansiktet hennes ble pusset rundt i New York. Come Spider-Man 3 , og hun ble redusert til å synge i de små klubbene.
Enda galere er at Mary Jane på en eller annen måte gikk fra å være skuespiller til bare sanger, da hun fikk sparken fra skuespillet sitt på grunn av at hun ikke hadde en sterk stemme. Hennes senere ansettelse var også som en sanger som fungerte som servitør, noe som gjorde det altfor forvirrende om Mary Jane var skuespiller eller sanger, eller nå bare en mislykket skuespiller og sanger.
5 Vet Robbie at Peter er Spider-Man?
Noen mennesker blir lurt av denne scenen når de ikke er forberedt på å se den, da vi ser Robbie se på Peter med et vitende uttrykk når han snakker om Spider-Man. Det var et øyeblikk som aldri ble berørt før eller siden den gang, noe som gjorde det til et totalt mysterium hva pokker foregikk.
Tilhengere av teoriene som Robbie kjente til hele tiden at Peter var Spider-Man insisterer på at dette var grunnen til at han fortsatte å krangle med JJJ om at Spider-Man ikke var en trussel; de som er imot hevder at Robbie ikke gjorde noe for å hjelpe Peter på noen måte. Uansett hva vi er tilfelle, vil vi bare vite hvorfor Robbie var så skiftende i den spesielle anledningen.
4 Hva ble Symbiote-prøven med Dr. Conors?
Her er noe folk ikke tenker så mye på: En del av Venom-symbioten er fremdeles hos Dr. Connors. Den som døde med Eddie Brock var den delen av Venom som hadde assimilert egenskapene til Spider-Man, men det var fremdeles prøven som Peter droppet til Dr. Connors for inspeksjon.
Siden symbioten kan strekke seg etter størrelsen på verten, er det en stor sjanse for at vår kjære lege kan være målet. Og ettersom Dr. Connors 'laboratorium er fullt av vitenskapelige ting, er det ingen som kan fortelle hva symbioten kan festes på. På denne måten er Peter fortsatt ikke kvitt Venom.
3 Vet verden Goblins identitet nå?
Harrys stumme butler ventet helt til slutten av Spider-Man 3 for å fortelle ham hva han burde ha avslørt for to filmer siden, og det var sannheten om faren hans som en skurk. Siden samtalen var privat, var det imidlertid ingen andre som var klar over dette.
Det ville være forståelig med mindre du tenker på at publikum så Harry med Goblin-teknologien, og med at Harry var død og alt, burde teknologien ha blitt konfiskert. Det er ikke vanskelig å sette sammen to og to her, og konklusjonen bør nås at både Harry og Norman må ha vært Goblins. Problemet er, vi vet ikke om det universets politi er smart nok til å finne ut av dette.
2 Er Peter fortsatt Spider-Man?
Etter å ha lært om hans mørkeste tendenser med symbioten og innsett hvordan kreftene hans kan misbrukes med alvorlige konsekvenser, kan vi bare ikke være sikre på om Peter vil være Spider-Man lenger.
Alle skurkene hans er borte på dette punktet, og hans beste venns død (på grunn av hans manglende evne til å redde ham) kan bare være katalysatoren til Peter som gir opp sin superheltidentitet. Siden det ikke var noen Spider-Man 4 , har vi bare Peters sorg som det siste bildet av karakteren, og det er vanskelig å se ham svinge rundt i New York City på denne måten.
1 Fikset Mr. Ditkovich døren, eller vil han fortsatt leie?
Ah ja, spørsmålet om ekte penger som har pirret fanbasen i 12 år har vært Mr. Ditkovich-problemet. Og det er alvorlig også, fordi det har vært uendelige argumenter om Peter burde ha betalt husleien først, eller om Mr. Ditkovich burde ha fikset den sprengte døren.
Dette er et spørsmål som er mer presserende enn "Chicken or the Egg" -området, og en vi ønsker å vite mer dyre enn noe annet i Spider-Man- trilogien. Var Herr Ditkovichs sult etter leien hans sterkere enn Peters søken etter rettferdighet for å få døren hans fikset?
