På dette tidspunktet er det ikke akkurat nytt å si at Avatar drastisk har forandret mange kinogjengers holdninger til 3D-filmskaping - en teknologi som tidligere var henvist til ostete skrekkfilmer og tegneserier. Uansett hva du måtte tro om historien, lyktes det Avatar å skape en betagende visuell opplevelse - potensielt uovertruffen siden George Lucas vakte publikum i 1977 med den første Star Wars-filmen.
Selv de siste årene er filmene som gleder seg over 3D-behandlinger fortsatt begrenset til visse sjangre: animerte funksjoner, skrekkfilmer, så vel som storfilmfranchiser som fokuserer på actionsekvenser i stor skala. Ingen har gjort et genuint forsøk på å bruke teknologien på et mer tradisjonelt, dramatisk prosjekt
i det minste ikke ennå.
Men bare fordi det ikke er gjort, betyr ikke det at Martin Scorsese ikke tenker på det - ifølge et intervju han gjorde med Yahoo Movies mens han promoterte Shutter Island:
"Jeg vil gjerne gjøre en … Det virker bare naturlig at vi går i den retningen. Det kommer til å være noe å se frem til, men å bli brukt interessant."
I følge intervjuet ville Scorseses eneste store forbehold være manøvrerbarheten til kameraet - forutsatt at han kunne flytte riggen, uten å gå på akkord med den normale måten han hadde satt opp et skudd, hevder direktøren at han kunne være om bord.
”Vi ser i dybden, for det meste. Vi går på teateret - det er i dybden. Hvorfor kunne ikke en film som 'Precious' være i 3D? Det bør være."
Tatt i betraktning Scorsese sitt arbeidsliv, er det fremdeles vanskelig å forestille seg hvordan filmskaperen faktisk ville benytte seg av teknologien. Det er klart det er flott å ha et annet verktøy i repertoaret ditt, men det er vanskelig for meg å komme over følelsen av at 3D ville være mer av en distraksjon enn en forbedring i en Scorsese-film.
Og hvilket meningsfylt tillegg ville 3D ha ført til Lee Daniels 'Precious?
Det er ikke det at jeg tror Scorsese ville hoppe inn i et 3D-bilde bare for å eksperimentere med teknologien, men med alle studioene som søker etter den tredje dimensjonen, er det åpenbart at det er press på regissører, til og med den gamle skolepersondrevne typen, for å sette ut neste Avatar.
Forhåpentligvis, når regissører begynner å blande karakterdrevet drama med 3D-briller, vil det være for et genuint formål - ikke bare å lappe 3D på filmer som hadde vært bedre uten det.
Når det er sagt, hvis noen kunne gjøre noe originalt med 3D i dramagesjangeren, er det sannsynligvis Scorsese.
Hvordan ville du ha det med en tredimensjonal Scorsese-film? Hva tenker du om 3D-dramaer generelt?
