Mange karakterer har kommet og gått fra Skamløs, men veldig mange av disse karakteravgangene har faktisk bidratt til å øke showets styrker. Når alt kommer til alt etter åtte og et halvt år med et show, er det bundet til å gjøre noen feil i historien og karakteren. Imidlertid har noen av disse karakterutgangene faktisk skadet showet fordi disse spesifikke karakterene har etterlatt et hull i historien nå som de er borte. De la dybde, komedie, romantikk og rett og slett moro. I tillegg har noen av håndteringen av disse utgangene vært litt dårlige. I noen tilfeller forsvant karakterene bokstavelig talt. Dette gjør en bjørnetjeneste til showet og skuffer fansen som fikk en forbindelse med dem da de ble introdusert.
Så er det de skamløse karakterene som fremdeles henger rundt selv etter at historiebuer er tilsynelatende fullstendige. Disse karakterene drar showet ned, og hindrer det i å nå den høyden det en gang hadde, og på grunn av deres tilstedeværelse er showet ikke virkelig stort. For å gjøre vondt verre, har skaperne av Shameless introdusert et utvalg av nyere karakterer som bare ikke er verdige showets kreativitet. Disse tegnene er erstatninger for tidligere og samsvarer bare ikke. Denne listen vil fordype noen av disse skamløse karakterene, så vel som de vi savner åh så kjært. Uten videre, her er 14 karaktereksister som skader showet (og 6 som trenger å gå).
20 Hurt: Ian
Cameron Monaghans Ian Gallagher har vært en av de mest velutviklede karakterene i skamløs historie. Men de siste årene gikk hans karakter gjennom noen mindre enn tiltalende buer. Dette skyldes mest fraværet av Mickey. Det virker imidlertid som om forfatterne ikke helt visste hvor de skulle ta Ian, uavhengig av tilstedeværelsen av hans livs kjærlighet.
Da Monaghan kunngjorde at han forlater showet før første halvdel av sesong ni var oppe, var det en skuffelse. Gitt alle tingene som skjer i Gallagher-familien, ville det være fornuftig å inkludere Ian i en viss kapasitet. I tillegg fikk han frem til de siste scenene en ganske kjedelig slutthistorie. Ikke bare er det synd at han er borte, men han fikk ikke sendingen som han fortjente.
19 Hurt: Karen
Karen var Lips store kjærlighet. Jada, hun gjorde noen virkelig tvilsomme tvilsomme ting, de fleste av dem vi ikke engang kan begynne å snakke om her, men Karen viste også enorm dybde selv innenfor de verste egenskapene. Dette var en veldig såret karakter med utrolig kompleksitet. Hun gikk også gjennom en full, for det meste forløsende, karakterbue.
Selv om det kan ha vært en sterk beslutning å få henne til å forlate showet litt, burde hun kommet tilbake nå. Avgangen hennes har faktisk svekket showet, ettersom ingen annen kjærlighetsinteresse som Lip har hatt, har matchet gnisten han hadde med Karen. Bare Mandy kom nær det, men selv da var hun milevis unna hvor engasjerende Karen var. Hvis skaperne av Shameless leser, er det ikke for sent å bringe henne tilbake!
18 behov å gå: Tami
Det er absolutt ingenting med Tami som gjør henne til en engasjerende karakter, enn si en tilstrekkelig kjærlighetsinteresse for Lip. Hun ble introdusert i Lips venns bryllup, og da hun neste gang kom tilbake, bagatelliserte hun kun Lips evne til å komme nær seg. Så, plutselig, begynte de to å tilbringe tid med hverandre, og nå virker det som om hun var ment å være hans neste store kjærlighetsinteresse. Men hvorfor?
Tami viser ingen av dybden som Mandy eller Karen hadde selv i sine første episoder. Selv om Mandy og Karen gjorde noen sårende ting, var de flerdimensjonale. Tami er bare en ubehagelig person som handler kompleksitet for vanskeligheter. Seriøst, hun er en håndfull og ikke på en god måte. Det er på tide at hun går.
17 Hurt: Sean
Det er virkelig vanskelig å lage en karakter som kan matche vits med Fiona. Jimmy var stort sett den eneste som var ment å være sammen med henne. Imidlertid var Dermot Mulroney Sean ganske nær. Av alle Fionas andre kjærester var hans karakter den sterkeste. For det første var det lett å innle seg med ham siden han var en slik klassehandling. Da var det også lett å sympatisere med ham på grunn av hans kamper, noe som samtidig gjorde ham interessant. Selv om de kunne ha fått noe til å fungere mellom ham og Fiona, bestemte skaperne seg for å øks på ham.
Dette er en virkelig skam fordi følgende karakterer som tok opp Fionas hjerte var ganske halt. Mulroney's Sean var et flott tilskudd til Shameless, men de måtte bare ta ham bort fra oss.
16 Hurt: Kassidi
Misforstå ikke, Kassidi var en av de mest irriterende karakterene som noen gang har blitt satt på TV. Hun var i utgangspunktet alt vi ikke ville ha i en romantisk partner. Selv om forfatterne av Shameless spilte dette for komisk effekt, bar det ut ganske raskt. Derfor fikk det oss til å tenke at de skulle gjøre noe skikkelig kreativt og forløsende med henne. Det hadde vært en berettiget og engasjerende dreining, men de tok henne ganske enkelt livet utenfor skjermen. Egentlig var det ganske fornærmende for skuespilleren som spilte henne.
Til slutt ville det å bli kvitt Kassidi vært et smart trekk, men det at de tvang henne til å forlate slik de gjorde, viser at disse forfatterne har problemer med karakterene sine, og dette gjenspeiler ikke godt i showet.
15 behov for å gå: Kelly
Nesten umiddelbart etter at Kassidi ble fjernet fra showet, ble Kelly introdusert som Karls nye kjærlighetsinteresse. I hovedsak ble hun “erstatter Kassidi, ” men heldigvis har Kelly ingen av Kassidis egenskaper. Hun og Carl møttes til og med og falt for hverandre på en interessant, unik og høyaktuell måte, men Kelly ble kjedelig veldig fort. På samme måte som Lips nye kjærlighetsinteresse, føles denne bare intetsigende.
Fordi hun føler seg så dagligdagse, er det veldig vanskelig å forankre for henne og Carl å være sammen. På en måte føler hun seg mer som kjærligheten til øyeblikket; hvordan blir man investert i et forhold som føles som om det går ingensteds? I tillegg får Kelly ikke mye å gjøre på showet, men viser frem kampsportens ferdigheter. Showet skal gi henne noe å gjøre eller bli kvitt henne, helst sistnevnte.
14 Hurt: Chuckie
Alle og hunden deres ønsket å se Sammi Slott bli tatt av showet, men ikke alle ønsket å se Chuckie gå. Jada, vi trengte alle en pause fra Chuckie, men det var rom for ham å vende tilbake til Skamløs. Det var veldig få ganger at han faktisk serverte komplottet på noen måte, og i de fleste scenarier ville dette være et tegn på at en karakter trenger å gå. Selv om snittet ikke akkurat skadet plottet, gjorde det vondt i den store mengden komedie, ettersom han var en fantastisk karakter å panorere for for en slaglinje.
På grunn av nærheten til stedet der Chuckie havnet, er det rart at vi ikke har sett ham rundt. Faktisk ville han ha gjort en stor samarbeidspartner for Frank denne sesongen.
13 Hurt: Eddie
Som hvordan Alibi Room har faste lånetakere som fyller ut skamløs verden, det gjør også Lips sykkelbutikk. I det minste var det Eddie startet som. Hun var et veldig interessant ansikt å se i bakgrunnen til hver scene, og hun ga til og med noen morsomme øyeblikk. Så snart hun flyttet inn i rollen som Lips potensielle kjærlighetsinteresse, mistet hun appellen. Derfor var det fornuftig å bli kvitt henne, men hennes avgang skapte en av de mest unødvendige historiene i Shameless 'åtte og et halvt år lange historie.
Da Eddie gikk ut, forlot hun sin unge niese med Lip, og tvang ham til en farfigurrolle. Historien var kort og ganske blottet for mening, og i utgangspunktet kan vi skylde Eddie for dette.
12 behov å gå: Frank
Denne oppføringen er kanskje den mest splittende på denne listen. Så la oss bryte ned de to sidene. På den ene siden er Frank det som gjør Shameless til det den er. Det er en grunn til at William H. Macy stadig blir nominert for Emmys og Golden Globes. Selv når du ser de verste sidene ved Frank, kan han overraske deg. I tillegg er han lett den mest underholdende karakteren i showet.
På den annen side har Franks historie blitt ekstremt repeterende. Jada, showet gjør noen ganger noe spesielt med ham, men stort sett er det ting vi har sett før. Siden vi har sett alle fasetter av Frank, er argumentet at han ikke har noe mer å bidra med. Dette er vanligvis et tegn på at en karakter trenger å gå. Men dette får spørsmålet, kan Skamløs overleve uten ham?
11 Vondt: Derek Delgado
Debbie Gallagher er en av de minst interessante karakterene på showet, men hennes kjærlighetsinteresser er til og med dummere. Selv om Derek Delgado må være den verste av gjengen, svekket hans avgang faktisk showet. I stedet for å holde ham rundt for å gjøre Debbies liv som mor vanskeligere, eller langt lettere, ble han ganske enkelt skrevet ut.
For å gjøre vondt verre, fikk vi aldri en følelse av hvem denne karakteren var. Dette gjorde oss vanskelig å se hva Debbie så i ham. Derfor slo ikke hans avgang den nødvendige dramatiske akkorden. På slutten av dagen føltes Dereks del av historien som et stort sløsing med tid, og vi ser sjelden engang resultatet av forholdet deres til Franny. Hvis Shameless skulle kvitte seg med ham, burde de ha gjort ham interessant med det første.
10 Hurt: Sierra
Hvor gikk Sierra? På slutten av sesong åtte virket det som om hun og Lip kanskje kunne ha ordnet ting. I stedet forsvant hun helt uten en eneste omtale, og gjorde ikke en gang opptreden på jobb. Forfatterne kunne ha fortsatt med denne karakteren og gjort henne enda mer interessant, hun var tross alt en langt mer engasjerende kjærlighetsinteresse enn Lips nåværende situasjon.
Kanskje hennes avgang hadde noe å gjøre med Ruby Modines tilsynelatende samlivsbrudd med medstjernen Cameron Monaghan, som siden har vært knyttet til en annen skuespiller. Uansett hvorfor hun forlot showet, var det en fornærmelse mot alt Modines harde arbeid å forme henne slik de gjorde. Det lot også ting henge uten å gi publikum noen svar.
9 behov å gå: Nessa Chabon
Hvorfor ansetteGossip Girl's Jessica Szohr og ikke gi karakteren hennes noe stoff? Seriøst ga Shameless ikke denne skuespilleren annet enn å være Fionas øre gjennom hele åtte år. Deretter forsvant Nessa uforklarlig i en periode bare for å dukke opp igjen for en scene: å være Debbies øre. Dette er alt som skribentene til Shameless har gjort med Nessa, og av en eller annen grunn er hun fremdeles rundt!
Hvis Skamløs virkelig ikke føler noe for Nessa, burde de bare bli kvitt henne. Tilstedeværelsen hennes er en økende påminnelse om at de kastet bort en talentfull skuespillertid, samt publikum. Det at hun fremdeles henviser, minner oss om de verste elementene i showet, og det gjør det absolutt vondt. Det er på tide at hun går permanent.
8 Hurt: Kevs Kentucky-familie
Kevins historie åtte sesong, hvor han sporer sin lang mistet familie, var kort og meningsløs. Dette er virkelig så ille. Hvis showet skulle gå gjennom alle anstrengelsene for å introdusere oss for disse nye karakterene, burde de ha gjort noe med dem. I stedet forlot Kev og V dem i støvet.
Selv om det er trygt å si at ingen publikummedlemmer ble koblet til noen av Kevs Kentucky-familier, skadet det faktum at de ble introdusert og raskt kuttet, komplottets integritet. Det føltes som en tangens som holdt showet i gang lenger i stedet for å bli noe vesentlig. Og gitt familiens morsomme personligheter, kunne det ha blitt akkurat det.
7 Hurt: Mickey
Det er absolutt ikke behov for Mickey nå som Ian er permanent utenfor showet. Men, med unntak av Ians siste scene, forlot Mickey Shameless lenge før Ian gjorde det. I løpet av denne tiden var vi vitne til en rekke plotlines som tok Ian intet interessant, og det er vanskelig å ikke delvis skylde på Mikkeys fravær for dette.
Da Mickey var med på showet, tilførte han alltid farge og energi til Ians karakter. Tross alt var forholdet deres et av de ferskeste på TV. Selv når Ian kom inn i andre romanser, var det alltid sjansen for at Mickey kunne gripe inn og legge til drama, men det endret seg når han ble sendt til Mexico. Derfra ble Ians historier rare og hans andre forhold var foreldet.
6 behov å gå: Ford
Det er en sjanse for at vi har sett den siste av Ford. Faktisk ser den pinlige måten Debbie tilbake til ham for å ha såret Fiona ut til å være et passende mål for denne helt kjedelige karakteren. Alle de trekkene han hadde, Fionas mer interessante elskere hadde i spar. I tillegg er den store vrien med karakteren hans noe vi også har sett før på showet. Kort sagt, Ford var en mindre interessant versjon av omtrent tre av Fionas tidligere kjærester.
Dessverre er det fortsatt en stor sjanse for at Ford kan komme tilbake og forsøke å vinne Fiona tilbake. Tross alt har nesten alle de andre partnerne hennes. Dette ville være en veldig gjentagende feil, og hvis han kommer tilbake, vil det skade Fionas kommende exit.
5 Hurt: Trevor
Trevors andre karakter som forsvant uten å nevne noe. Selv om Trevor ikke var en velutviklet karakter, skadet hans utgang dypt integriteten til showet. Tross alt hadde forfatterne et ansvar for å lage en engasjerende historielinje for denne transkarakteren, som blir fremstilt av trans-skuespilleren Elliot Fletcher. Showet fikk så mye press om dette castingvalget, og det var en dristig avgjørelse som så ut til å ta et positivt standpunkt for transbevegelsen. Men det viste seg å ikke være noe, da dette var takket være etableringen av en uinspirerende karakter som deretter ble kuttet av tilsynelatende ingen grunn.
Så på to fronter skadet Trevors utkjørsel Hamløs. For det første gjorde de ingenting med karakteren hans og fornærmet betrakteren ved uhøytidelig aksring av ham. For det andre la de ned samfunnet. Dårlig trekk, skamløs. Dårlig trekk.
4 Vondt: Jimmy / Steve
Vi trenger Jimmy / Steve! Nå som Fiona er på vei ut, ville det være flott om Jimmy kom tilbake for å få en ordentlig farvel. Opprinnelig ble Jimmy kuttet fra showet på en virkelig givende og åpen måte som ga mening. Hans fravær bidro til Fionas øyeblikkelige undergang og la til showet.
Men så kom Jimmy på mystisk vis tilbake etter at livet tilsynelatende ble tatt fra ham av Estefanias far, og han fikk bokstavelig talt ingenting å gjøre, men kort ber om Fionas oppmerksomhet. Etterpå satte han seg på motorsykkelen sin og kjørte bort. Dette var en av de verste behandlingene av en elsket karakter i TV-historien. Hvis Jimmy hadde blitt værende og vært en del av noe givende, ville han ikke ha skadet showet. Dessverre skjedde det ikke.
3 behov å gå: Svetlana
Hvorfor i all verden er Svetlana fortsatt en del av Skamløs? Etter hele tuppelen, fikk hun ikke noe substans å gjøre. Faktisk virker halvparten av historiene hennes uten utbetaling. Dette inkluderer ekteskapet hennes med en veldig velstående mann som har forvekslet henne med sin forrige partner.
Svetlana er en av de karakterene som har brukt opp alt hun er verdt. Hun går gjennom alle de samme vitsene og alle de samme historiene som vi tidligere har sett henne i. Men i motsetning til William H. Macy's Frank, er Svetlana ikke eksternt underholdende. For å være rettferdig er dette ikke skylden til skuespilleren som fremstiller henne, men feilen til forfatterne og skaperne av showet. Hvis de vil reparere noen av de svakere elementene i historien, må de ta farvel med Svetlana.
2 Vondt: Sheila Jackson
Joan Cusacks Sheila Jackson var en av de eneste karakterene som virkelig var gode på hjertet. Hun var sprø og uordinær, mildt sagt, og hun hadde ikke et lite bein i kroppen. Dette gjorde henne til en flott folie for noen av de mer motstridende karakterene på showet.
Etter hvert virket det som om historien hennes bar sin velkomst. Deretter forlot hun showet for å gjøre det hennes karakter alltid ble frastjålet av: å reise verden rundt. Etter hvert som tiden gikk, ble fraværet av Sheila mer og mer merkbart. Ingen bærende karakter (annet enn Kev og V) har lagt så mye til Skamløs siden den gang. På en måte sammenligner vi alltid disse nye karakterene med Sheila, og de måler bare ikke opp. Derfor føler vi at hennes utgang virkelig skadet showet.
