Shazam 's Ending Sets Up A Very Different DCEU Future

Shazam! sett DCEU på en helt annen bane. Medvirkende i Asher Angel og Zachary Levi, Shazam! er trolig den mest underholdende filmen i DCEU til nå. Den blander lett og mørkt med en fortelling som kommer fra alderen som garantert berører seernes hjerter. Mens filmen slippes i løpet av et år full av superhelt-stormskudd - kommer den like etter Captain Marvel, og vil raskt bli fulgt av Hellboy og Avengers: Endgame - positive word-of-mouth betyr at spådommer fra kontoret blir bedre. Det forventes ikke å nå Aquaman nivåer, men det ser absolutt ut som om Shazam! er nok en seier for Warner Bros.

Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.

Start nå

I årevis slet DCEU med en fortelling om at den var i en evigvarende krisetilstand. Det var delvis et resultat av et langvarig PR-problem, med en konstant strøm av lekkasjer og få ordentlige offisielle kunngjøringer. Regissørene James Wan og David F. Sandberg korrigerte dette med Aquaman og Shazam !, og kontrollerte omhyggelig utgivelsen av informasjon, slik at filmene deres ikke fikk den fatale negative brusen. I mellomtiden er Warner Bros. tydelig i den nye banen til DCEU; de har en fullstendig skifer som kjører frem til 2022, med ikke mindre enn syv filmer i forskjellige utviklingsstadier - noen fortsatt gestiserer, andre filmer nå eller i etterproduksjon.

Så hva gjør Shazam! fortelle seerne om fremtidens form for DCEU? DCEU har endret seg betydelig helt siden utgivelsen av 2017s Justice League, men på en god måte. Det delte universet, sammen med separate DC-filmer, vokser raskt. Men hvor går det hele herfra? Det er på tide å utforske historien, og se hva Shazam! setter opp.

• Denne siden: Shazam! Introduserer Magic To The DCEU

• Side 2: Shazam! Og The Justice League

• Side 3: DCEU-historiene etter Shazam!

Shazam! Introduserer Magic To The DCEU

Marvel Cinematic Universe har et sterkt grunnlag i vitenskap, i den grad Marvel konsulterte seg med kvantefysikere da de planla å integrere magi i Doctor Strange. Derimot har DCEU ingen slike pretensjoner. Tidligere filmer hadde allerede etablert eksistensen av magi og guder - Enchantress er en mystisk skurk i Suicide Squad, og gudene er en viktig del av Wonder Woman - men Shazam! bestemmer at det er på tide å gi magi en skikkelig introduksjon. Billy Batson blir vispet bort til Rock of Eternity, et andre dimensjonalt plan som sies å være kilden til magi. Mot slutten av Shazam! Har Rock of Eternity - med alle tilhørende risikoer og farer - offisielt blitt Shazam-familiens leir.

Det ser ut som om noen i DCEU har potensiale til å gjøre magi. Doktor Sivana avledet at Rock of Eternity kunne nås gjennom syv bruk av syv symboler, selv om de ble gitt med stor risiko. Disse runene ser ut til å ha enorm kraft, og de er antagelig bare toppen av isfjellet. I mellomtiden, på slutten av filmen, blir Sivana tilbudt ytterligere hemmeligheter om magi av Mister Mind, en mystisk, men kraftig larve / orm skapning. "Du går, snakker aper med huletegningene dine, " hånet Mister Mind. "Du antar at det bare er en måte å få magi på. Nei, nei, nei." Han snakket illevarslende om de syv rikene - en referanse til de syv magiske landene fra tegneseriene, som hver har sitt eget magiske merke. Alle disse rikene er naturlig knyttet til Rock of Eternity, noe som betyr at Shazam-familien sikkert vil være i sentrum for Mister Minds planer, og magi vil fortsette å utvikles i DCEU.

Shazam Proves DC-filmer gjør rettighetene (endelig)

Tidlige DCEU-filmer var kjent for sine urolige produksjoner, med regissører som angivelig var i en tilstand av konstant konflikt med studiolederne. Det kom i hodet i Justice League, der studioet presset på en helt annen versjon av filmen til den Zack Snyder hadde planlagt. Da Snyder gikk av etter en familietragedie, ble han erstattet av Joss Whedon, og resultatet var noe av et Frankensteins monster som knapt hadde blitt sydd sammen til en sammenhengende historie.

Warner Bros. lærte av sine feil. De lar nå hver regissør lage sin egen type film, en som passer perfekt til deres visjon om karakteren og deres verden. Aquaman var så veldig karakteristisk for Wan - skrekkdirektørens avtrykk er mest bemerkelsesverdig under den spennende scenen med Trenken - mens Shazam! er nøyaktig hva Sandberg ønsket at det skulle være. Det går ikke på akkord med identiteten for å passe inn i et delt univers; det er lov å være sin egen ting. Dette er så mye tilfelle at Shazam! har ikke engang den typiske DCEU-intro-sekvensen; da han ble spurt om dette på Twitter, bemerket Sandberg at han ønsket tilpassede logoer i filmen i stedet, og innrømmet da: "Jeg har også glemt den."

Det er en tilnærming løftet rett fra tegneseriene, der de beste tegneseriene lar et kreativt team gjøre sine egne ting. Noen tegneserier er rettet mot unge voksne, andre tar for seg mer modne temaer; noen er mørke og klynke, andre er lette og optimistiske. Akkurat som alle disse forskjellige stilene sameksisterer i den samme tegneserieverdenen, er det ingen grunn til at de ikke kan sameksistere i det samme filmatiske universet også. Som Shazam! produsent Peter Safran forklarte, "hver film … burde ha den rette tonen for den aktuelle karakteren." Ser fremover, som forklarer hvorfor Warner Bros. bygger et delt univers der Shazam! er like stor del av DCEU som Cathy Yans lavbudsjett, R-rangerte Birds of Prey.

Side 2 av 3: Shazam! og Justice League

1 2 3