Forestillingene i Silent House - så vel som den unike filmskapende presentasjonen - løfter filmen over normale skrekk-thriller-klisjeer
Etter en breakout-forestilling i Sean Durkins dramafilm fra 2011, Martha Marcy May Marlene, er Elizabeth Olsen (yngre søster til den beryktede Olsen-tvillingene) satt til å prøve seg på skrekksjangeren i Silent House. Olsens opptreden i Martha Marcy May Marlene tjente henne flere "Beste skuespillerinne" nominasjoner - noe som førte til at mange filmfans stiller spørsmål ved om Silent House ville hindre Olsens stigende stjerne, eller bevise at selv i et skrekk-thriller-prosjekt kan den unge skuespilleren levere en overbevisende forestilling.
Selvfølgelig er ikke Silent House bare en grunnleggende skråstikk-skrekkfilm der hjerneløse medmennesker løper opp en flukt med stjerner i stedet for ut inngangsdøren. Regissert av filmteamet Chris Kentis og Laura Lau, som klippet tennene på overlevelses-skrekkfilmen fra 2003, Open Water (om et par dykkere som utilsiktet blir alene alene fra fjellet i hai-infiserte vann), tilbyr Silent House 88 minutter fra historien "basert på sanne hendelser" presentert som en enkelt, uavbrutt ta.
Gjør sammenkoblingen av Olsen med "high-concept" -forutsetningen en gripende og unik teateropplevelse?
Til syvende og sist løfter forestillingene i Silent House - så vel som den unike filmskapende presentasjonen - filmen over normale skrekk-thriller-klisjeer; filmen har imidlertid definitivt noen få mangler som, til tross for større suksesser, undergraver opplevelsens generelle effektivitet.
Å ta signaler fra den uruguayanske filmen fra 2010, The Silent House, Kentis og Lau's Silent House-historie er ganske grunnleggende - noe som gir mening for en film med bare noen få karakterer og en spesielt begrenset skala. Vi følger den førende damen Sarah (Olsen) gjennom en anspent, og til tider grufull, prøvelse: Sarah, sammen med faren, John (Adam Trese), og onkel, Peter (Eric Sheffer Stevens), er i ferd med å fikse opp familiens falleferdige feriehus, i et forsøk på å gjøre eiendommen mer attraktiv når de prøver å selge den. Sarah begynner å høre mystiske lyder i den øverste delen av huset, og når hun og faren prøver å undersøke lydene, blir det raskt klart at de ikke er alene - og heller ikke er trygge. Hvorvidt den påståtte "sanne begivenheten" -inspirasjonen til filmen noen gang faktisk skjedde, forblir ubekreftet (og var et poeng av strid blant fans av den uruguayanske filmen fra 2010); Imidlertid, "basert på sanne hendelser" eller ikke, fungerer den grunnleggende historien godt nok innenfor rammen av den 88 minutters tidsrammen.
Til tross for det enkle oppsettet, er Silent House en omhyggelig laget film. Ikke bare er huset isolert, hvert vindu er bordet opp (for å forhindre at lokale barn bryter glasset) og alle dører er dødboltet (for å holde utenfor skvetter) - noe som skaper en atmosfære av mørk isolasjon som fungerer til filmens fordel igjen og igjen. Sarah (så vel som John og Peter) er avhengige av håndholdt propan så vel som LED-lamper - som, kombinert med presentasjonen "uavbrutt ta", vil definitivt holde publikumsmedlemmer skive inn i mørket, sammen med filmens hovedpersoner.
Silent House har en rekke lange takter, og overraskende nok er Olsen opp til oppgaven - å levere en vellykket og fengslende forestilling. Riktignok kommer ikke rollen til å tjene henne for mange utmerkelser, men med tanke på at mesteparten av tiden hennes på skjermen blir brukt på å reagere på lyder i mørket, gir forestillingen hennes definitivt lag (og troverdighet) til en rolle som ellers kan ha blitt fremstilt av en mindre overbevisende skuespiller.
Presentasjonen "sanntid" bringer hendelser til liv på en overbevisende måte, men undergraver samtidig enhver mulighet for publikum til å få innsikt i Sarah - utover grunnleggende oppførsel og forhold til Peter og John. Selv når husets mørkere mysterium utspiller seg, er det veldig liten sjanse for publikum å "bli kjent med" noen av hovedpersonene - noe som er noe av en savnet mulighet, spesielt gitt Olsens tilstedeværelse på skjermen. Noen kinogjengere vil uten tvil forsvare barebones skildring av karakterene, og hevde at de bare er kjøretøy for publikum å bli fordypet i den skumle situasjonen; gitt at de har en historie med "Silent House", reduserer valget imidlertid til slutt effektiviteten til filmens finale.
Uansett vil "kroken" på 88 minutter med "uavbrutt" opptak definitivt gi filmgjengere en unik teateropplevelse, ettersom formatet skraller opp spenningen i visse scener og med hell fanger følelsen av klaustrofobi som Sarah opplever gjennom. Når filmer fra "funnet" har begynt å bære tynt (se bare på Apollo 18 og The Devil Inside for bevis), er det vanskelig å ignorere muligheten for at "sanntids" skrekkfilmer kan være den neste driften for Hollywood-ledere. Utsiktene er absolutt spennende (helt til konseptet er brukt opp) - i det minste basert på hvordan ideen brukes i Silent House. Mens noen få av "overgangs" -øyeblikkene ikke er like flytende som andre, er den samlede effekten ganske overbevisende.
Når det er sagt, kan noen kinogjengere bli undervurdert av Sarahs overordnede "prøvelse" - ettersom Silent House er mye mer jordet enn andre skrekk-thrillere. Det er en rekke hoppeskrekk og virkelig skumle øyeblikk, men i dette tilfellet ligger den virkelige redsel i usikkerheten i hvert eneste øyeblikk - noe som for noen seere kan resultere i meningene om at det ikke skjer mye. Skrekkfans som leter etter nese-paranormale aktivitetsliknende visuelle settverk kan gå bort under hvult, ettersom filmens klimatiske "avslører" vil for noen seere være noe av en ufortjent politimann (eller verre ennå, altfor opplagt). Det betyr imidlertid ikke at filmen ikke klarer å presentere nok av anspente, om enn grunngjorte øyeblikk.
Filmgjengere som leter etter en unik skrekk-thriller-opplevelse, som synes "sanntid" -premisset er spennende, vil sannsynligvis glede seg over Silent House til tross for dets mangler - siden filmen greier å lykkes i en rekke av sine høye ambisjoner. Dessverre forhindrer den grunnleggende strukturen i filmen opplevelsen fra å gjøre noe mer enn å fordype et publikum i situasjonen fra øyeblikk til øyeblikk - slik at karakterene og den overbuehistoriske historien sliter med å få trekkraft eller legge et brukbart fundament for filmens finale.
Hvis du fremdeles er på gjerdet om Silent House, kan du sjekke traileren nedenfor:
-
[avstemming]
-
Følg meg på Twitter @benkendrick - og la oss få vite hva du syntes om filmen.
Silent House er rangert som R for forstyrrende voldelig innhold og terror. Spiller nå på teatre.
