Regissør Ron Howard avslørte den offisielle tittelen på Star Wars-antologien hans er Solo: A Star Wars Story, og det er ikke så forferdelig som noen gjør det ut til å være. Gjennom en langvarig produksjonsprosess som så kameraene rulle fra februar til oktober under ledelse av tre regissører (først Phil Lord og Chris Miller, deretter Howard), holdt Lucasfilm prosjektets navn en nøye bevoktet hemmelighet fra allmennheten, med Howard som bruker hashtaggen #UntitledHanSolo for sine forskjellige retninger bak kulissene han la ut på sosiale medier. Men nå som filmingen endelig har pakket inn, minnet Howard anledningen ved å vise frem filmens logo mens han går videre til innlegg.
I kjølvannet av kunngjøringen, hånet filmgjengere og fans tittelen og spottet for åpenbarheten og mangelen på kreativitet, men Solo: A Star Wars Story er faktisk en sterk passform som gir god mening av mange forskjellige grunner. Med mer enn nok negative reaksjoner som oversvømmer Internett, tar vi oss tid til å sette et positivt spinn på ting ved å vise hvorfor tittelen slett ikke er dårlig.
Beslektet: Ron Howard avslører solo: En Star Wars Story-logo
Til å begynne med skulle spinoff alltid bli kalt noe på denne måten for markedsføringsformål. Han Solo er en av de mest elskede og ikoniske karakterene i alle Star Wars, så selvfølgelig en film om ham kommer til å bære navnet hans. Die-hard fans kan ha håpet på en mer forseggjort tittel som The Kessel Run, men det er alltid viktig å huske på at Lucasfilm slipper disse teltstengene for et bredt, mainstream filmgående publikum. Med det store, dristige, umulige Solo-tittelkortet som dukker opp i stor gul skrift, vet tilfeldige publikum med en gang den berømte Corelliansmugleren er temaet for denne siste Star Wars-filmen, og ser øyeblikkelig noe de er kjent med. Hvis Lucasfilm prøvde å bli mer uklar eller "søt" med tittelen, ville de risikert å forvirre mennesker i noen kretser.
Fra et fortellersperspektiv er Solo også ganske logisk. Som mange vet nå, beskriver filmen Hans yngre år før han møtte Luke Skywalker og Obi-Wan Kenobi på Tatooine, og dekket viktige hendelser som å møte Chewbacca for første gang og vinne Millennium Falcon fra Lando Calrissian. Hollywood har en omfattende historie med å bruke hovedpersonens navn som tittel på en film (Logan, Deadpool, Spider-Man, Wonder Woman, Superman: The Movie, etc.), så dette er ganske enkelt den siste instansen av det. Lucasfilm gjorde uten tvil noen fordeler ved å holde tilbake informasjonen så lenge (å skape illusjonen Solos tittel inneholdt en stor åpenbaring), men når spekulasjoner pekte på Han Solo: A Star Wars Story som en mulighet, burde fans ha vært mentalt forberedt for dette. Realistisk sett var det bare så mange veier det kan gå.
Å holde tittelen så enkel som Solo forblir i tråd med Star Wars-tradisjonen, ettersom navnene på filmene typisk er enkle og ganske bokstavelige. The Last Jedi er en direkte referanse til Luke. Rogue One er navnet på opprørsgruppen som stjeler Death Star-planene. The Force Awakens henviser til Reys oppdagelse av hennes evner. Til og med filmene fra før Disney-æraen fulgte denne formelen, som illustrert av nesen på nesen Empire Strikes Back and Revenge of the Sith - titler som i hovedsak ødelegger hvilken side av den pågående konflikten som vinner denne gangen. Spinoffene gir en mulighet for Lucasfilm til å eksperimentere med forskjellige filmskapende stiler og toner i franchisen, men noen elementer forblir de samme, ser det ut til. Man kan forvente JJ Abrams 'Episode IX og eventuelle fremtidige spinoffs vil følge etter.
Man kan enkelt avskrive Solo: A Star Wars Story som en lat tittel der ingen anstrengelser ble lagt ned i, men det er et navn som fungerer overalt. Det gir Lucasfilms markedsavdeling noe kortfattet og tydelig å jobbe med når kampanjekampanjen dukker opp, og det er en nøyaktig fremstilling av filmens innhold - som bokstavelig talt er en historie om Han Solo. Hysteriet rundt det var rett og slett overdrevet (som tilfellet er med Star Wars), og det er uten tvil det minst viktige aspektet av hele bildet. Hvis Solo er en annen kvalitet i serien, vil ingenting av dette ha betydning i det lange løp. Quentin Tarantino kan fremdeles ikke forklare betydningen av Reservoir Dogs, og det er hyllet som en krimklassiker gjennom tidene.
