Solo: A Star Wars Story- medforfatter Jonathan Kasdan forsvarer filmens forbindelser til Return of the Jedi. Hver gang en filmfranchise har pågått så lenge som Star Wars, kan fansen forvente at de siste avdragene vil ha nikker til verkene som har kommet før. For bedre eller verre har Disneys oppføringer i galaksen langt, langt borte, inkludert mange påskeegg og referanser - og noen er definitivt mer subtile enn andre. Når Solo utforsket Han yngre dager før den opprinnelige trilogien, virket det som en forhåndskonklusjon at det ville være flere bånd til de tidligere filmene.
Heldigvis var det ikke noen vitser om karbonitt eller hentydninger om å bli myrdet av fremmedgjorte sønner, men noen av Solos forbindelser viste seg å være litt på nesen for noen. I en film som allerede svarte på spørsmål som hvordan Han møtte Chewbacca og fikk Millennium Falcon, var Solo ikke redd for å gå i stykker med de originale trilogiforklaringene. Spesielt to trakk seg sterkt fra Return of the Jedi. Tidlig i filmen bruker Han en stein som en termisk detonator når han slipper unna Lady Proximas hult, og senere når han ankommer Kessel, har Beckett på seg det som ville være Landos forkledning i Jabbas palass. Nå har Kasdan tilbudt litt innsikt.
Beslektet: Solo: A Star Wars Story Writer forsvarer Darth Maul Cameo
På Twitter delte Kasdan en tråd med flere factoider om Solo, og han tok seg tid til å ta opp Return of the Jedi-forbindelsene. I tilfelle detonatoren fortalte Han tilsynelatende Leia om det trikset, som prinsessen husket på da hun stilte seg som en dusørjeger i Jedi. Når det gjelder Tantel Armour, forestilte Kasdan seg rett og slett en spesiell egenskap der Beckett legger antrekket i et skap på Falcon, og år senere oppdager Lando det når han infiltrerer Jabba.
Disse to referansene trakk sin del av kritikken fra fansirkler, noe Kasdan erkjenner i notatene sine. Dessverre gir han ikke egentlig en dypere forklaring på hvorfor de er i filmen, annet enn "det er den slags tull jeg tenker på." På den ene siden er det kult for fans å se hvordan de forskjellige Star Wars-filmene kommer sammen, men en sak kan gjøres om at filmskaperne kan ha gått langt noen få steder. Leia var alltid en dyktig og intelligent jagerfly, så hun kunne lett ha tenkt på den termiske detonatortrusselen helt alene. Riktignok økte hun innsatsen ved å bruke et ekte sprengstoff, men hun trengte ikke å få ideen fra noen. Becketts forkledning er litt mer forståelig, ettersom det er en enklere salg han ikke var i besittelse av rustningen før han møtte Lando. Det så godt kunne ha vært et kostyme fra Calrissians smugldager han lot Beckett låne til Kessel-jobben.
Episode IX vil helt sikkert følge etter ved å ha sin egen liste over forbindelser til Skywalker-sagaen som den vil konkludere, men snart må Lucasfilm slutte å lene seg til fortiden. Både Rian Johnsons trilogi og David Benioff og DB Weiss-serien er innstilt på å fortelle helt nye historier som ikke er en del av den generasjonshistorien Star Wars alltid har vært, så det ville være litt skurrende hvis filmene inneholdt noen åpenbare referanser til forgjengerne.. Men det kan være akkurat det franchisen trenger for å trives i årene som kommer. Denne "Fase 1" for Lucasfilms moderne tid var en morsom nostalgi-tur som skyldte mye til den originale trilogien, men det er på tide å la gamle ting dø.
