Første ting først, vi er utrolig spente på Spider-Man: Homecoming. Bortsett fra alle de positive tingene vi har sett med Tom Hollands Spider-Man i Captain America: Civil War, trailerne vi har sett og kulissene nyhetene vi har hørt om Spider-Man-omstarten, har vekket vår forventning nivåer til nye høyder. Spider-Man er endelig hjemme i Marvel Cinematic Universe hvor han hører hjemme, og det er en veldig god ting. Men på den andre siden
.Da Spidey kom inn i MCU, hadde han med seg en hel rekke problemer som ingen ser ut til å være forberedt på å håndtere ennå. Legg til noen av de bekymringsfulle ryktene vi har hørt, sitatene fra produsentene på Sony- og Marvel-siden, og den kommende skifer for Marvel- og Sony-filmer, og vi har et potensielt stort rot som ingen snakker om ennå. Jada, Spider-Man: Hjemme skal være en stor gevinst for alle involverte, men hva om det ikke er det? Hva om bekymringene våre om franchisen går i oppfyllelse og en ny Spider-Man-film bare ikke kan svinge av bakken? Hva om Spider-Man: Homecoming er en enorm fiasko?
Det er grunner til optimisme her, men vi er fortsatt litt bekymret. Les videre for å finne ut de 15 grunnene vi er bekymret for Spider-Man: Homecoming.
15 Dette er den tredje tenåringen Spider-Man-filmen på 15 år
Da nyheten om Spider-Man: Homecoming først traff alt vi egentlig visste, var at historien skulle bringe Peter Parker tilbake til videregående skole igjen. Før forfattere ble brakt om bord, før en regissør ble satt, før Tom Holland ble kastet, visste Marvel at de ønsket en teenaged Spider-Man i motsetning til hva vi har hatt før. Men her er tingen
Vi har allerede hatt to tenåringer Spider-Man i løpet av de siste 15 årene.
For de som husker filmer som ikke skjedde så lenge siden, så Spider-Man Tobey Maguires Spider-Man på videregående for den første filmen mens han tok for seg mobbere og en pinlig tenåringsromantikk. Da serien ble startet på nytt, økte Andrew Garfields Amazing Spider-Man ante på gymnaset, og valgte en indie-skateboarding Peter Parker til å kjempe inne i hallene i Midtown Science og forelske seg i Emma Stone. Så da forfatterne og regissøren av Spider-Man: Homecoming sa at gymnasiet kommer til å spille en stor rolle i filmen, umm, så de til og med filmene de startet på nytt?
14 Sony planlegger sitt eget Marvel Universe
Gled dere, Spider-Man fans, for etter mange års venting er Spidey endelig i MCU! Men, du vet, etter å ha gledet seg, kan du kanskje roe deg litt ned og begynne å bli bekymret, for når det viser seg at Marvel Cinematic Universe ikke kommer til å bli hovedhjemmet til Spider-Man-franchisen. I stedet forsøker Sony å lansere sitt eget Spider-Man Universe, som bokstavelig talt gir ingen mening i det hele tatt.
Siden Sony fortsatt eier rettighetene til alle karakterene tilknyttet Spider-Man-tegneserien - inkludert alle skurker og sidekarakterer - planlegger de å bruke dem til å lage sitt eget filmatiske univers i stedet for å spille fint med Marvel. Alt vi vet om planene akkurat nå er at en Venom-film er i utvikling, med planer om å knytte alle andre Spider-Man-skurker til den franchisen. Selv om det til slutt vil føre til en Sinister Six-film (annerledes enn den som opprinnelig var planlagt med Drew Goddard-regi), har vi ingen anelse om Spider-Man til og med vil være i dette universet. Det er bekymringsfullt. Skal alle Spider-Mans berømte skurker og venner være i et univers uten Spidey? Skal Spidey svinge frem og tilbake mellom MCU og Sony Universe? Uansett plan her, det virker unødvendig komplisert og sikkert å irritere fansen som bare ble vant til Spider-Man i MCU.
13 Spideys drakt blir tatt bort
Glem den langsiktige tilstanden til Spider-Man-universet akkurat nå, og fokuser i stedet på filmen som kommer, Homecoming. Fra trailere og intervjuer som rollebesetningen og mannskapet har gitt, vet vi at en stor del av filmen vil se Spider-Man uten hans Stark Industries-drakt. Du vet, den samme drakten som fansen elsket og beundret i borgerkrig, og den som skiller denne Spider-Man fra de to andre i utgangspunktet.
Ut fra det vi vet ser det ut som Stark vil ta bort Peters høyteknologidrakt på et tidspunkt under Spider-Man: Homecoming for å lære ham en leksjon. Peter klarte ikke å lære leksjonen, og lager sin egen drakt som ser betydelig mindre kul ut og langt mer nedvurdert enn noe annet siden Toby Maguires Spider-Man-pyjamas. Selv om plottpunktet kan være noe vesentlig for filmen, kan vi ikke si at vi gleder oss til en hel film der Spidey ikke har kostymet sitt. Ofte er Spider-Man-drakten den mest spennende delen av filmen, og spesielt med de nye tilskuddene som Stark har gjort til det tradisjonelle røde og blå antrekket, hater vi at Spider-Man vil kjempe mot kriminalitet som er pyntet på alt som er ikke den beste.
12 "Iron-Man" -gribben
Vi vet alle nå at Marvel har et alvorlig skurpproblem. Mens skurken i Sonys Spider-Man-filmer har variert fra spektakulære (Green Goblin, Doc-Ock) til ynkelig (The Lizard, Venom), har de i det minste ikke vært så endimensjonale og repeterende som Marvels skurker. Og så gal og campy som Sonys skurker kan være, de har i det minste skikkelig motivasjon. Så med Spider-Man: Homecoming som nå er en Marvel-film, har vi våre forbehold om hvordan Gribben skal ryste ut som en skurk.
Selv om Marvel fortsatte sin trend med å ansette Academy Award-vinnende / nominerte skuespillere for å spille skurker med Michael Keaton som Vulture, basert på hva vi har sett i trailerne, ser Vulture litt ut
skuffende. Selv om intervjuer med rollebesetningen og mannskapet har sagt at han er en av de mest unike og truende skurker som Spider-Man har møtt, er det vi har sett så langt noe som ser så forunderlig ut at det er skuffende. Med sine mekaniske vinger og skinnende våpen ser den nye gribben mer ut som en Iron Man-skurk som noe ut av Spider-Man. Spider-Man skurker skal være morsomme, lyse og ofte opprettet under en vanvittig ulykke. Mens vi fremdeles holder håp om at Vulture blir bra, akkurat nå er alt vi ser en annen mekanisert skurk som prøver å ødelegge New York City uten grunn.
11 Hva skjer etter trilogien?
Etter omstarter på toppen av omstarter, etter mye omtalte problemer med Sam Raimi som forlater Spider-Man-franchisen og Sonys blanding i The Amazing Spider-Man-filmer, etter å ha gått sammen med Marvel, har vi endelig en ny Spider-Man-franchise å bli begeistret av. Alle involverte ønsker å få dette riktig, og en trilogi med Tom Holland som vår nye Spider-Man er helt klar til å bli en hit. Men hva i helvete kommer til å skje etter trilogien?
Se, Harry Potter har åtte filmer, Lord of the Rings (og The Hobbit) har seks, til og med Fast and the Furious har åtte og teller. Hvorfor skulle det være så vanskelig å la Spider-Man - en karakter som har eksistert i seks tiår! - ha en franchise som går på lenger enn tre filmer ?! Det er uendelige historier å fortelle med Spider-Man, så vi kan bare håpe at Sony og Marvel har god sans for å la denne franchisen fortsette å tikke fremfor å rive det hele etter tre filmer og begynne på nytt. Men det ser ikke ut som det kommer til å skje. Alle nyhetene vi har hørt tyder på at Sony og Marvel er ferdig etter tre Spider-Man-filmer, og etter det er det noen som gjetter hva som kommer videre. Dessverre har vi en følelse av at det som kommer neste gang vil være at Tom Holland fortsetter å bekjempe kriminalitet i Spider-Man-drakten.
10 Hvor er de andre hevnerne?
Dette er et problem som alle filmer etter Avengers hadde; når karakterene blir solo, hvordan i helvete er det da fornuftig at ingen andre helter kommer innom for å hjelpe dem? Jada, det kan forklares bort i en liten solofilm med små innsatser eller noe sånt som Thor: Ragnarok som foregår på en ny planet, men i Spider-Man: Homecoming's case er ikke svaret så enkelt.
Etter borgerkrig kjenner Avengers alle om Spider-Man, så det er ingen unnskyldning for hvorfor han ikke skulle få litt hjelp her og der. Visst, Iron-Man vil være på hånden, men det faktum at Spidey kaller New York hjem gjør det enda vanskeligere å tro at ingen andre Marvel-helter ville reagere når en bevinget galning prøver å ødelegge byen. Vi ser at hele poenget med filmen er ett barn kontra et fryktelig ondt monster, men det er tøft å suspendere vår vantro når Marvel har jobbet så hardt for å bevise at alle disse figurene okkuperer det samme levende, pustende universet.
9 Vil vi ha Tony Stark Show?
Vi elsker alle Tony Stark - han er den beste delen av hver film han er i - men vil han overskygge en Spider-Man-film? Er vi virkelig forberedt på at intelligensen til Tony Stark kan komme i konflikt med vår første virkelig morsomme Peter Parker? Hvordan vil Spider-Man: Homecoming balansere vårt behov for en flott solofilm med våre ukontrollerbare trang til å se så mye Tony Stark som mulig? Dette er store saker.
Som vi alle vet nå, er en Spider-Man-solofilm en balansegang som ingen andre. Mens den nye Spider-Man virket perfekt i borgerkrig, var det uten tvil fordi han bare var med på den for en nøkkelscene, og som sådan var det ingen vekt på karakteren for å være alt han kan være. Nå som han imidlertid leder sin egen film, er innsatsen stor for at karakteren skal behandles riktig. Ikke bare betyr det en riktig mengde Peter Parker for Spider-Man, men det betyr å balansere resten av rollebesetningen med Tom Holland. Og når Robert Downey Jr er en del av den rollebesetningen, vil det være tøft å holde ham fastlåst i bakgrunnen mens Spidey kjemper for vår kjærlighet og oppmerksomhet.
8 J. Jonah Jameson, We Miss You
Tilbake på dagen da vi alle var barn og Spider-Man bare var en karakter fra tegneserier og tegneserieserier, var vi begeistret for konseptet Spider-Man på storskjerm. Så ankom Spider-Man i 2002, og det var spennende. Spidey var i live i rødt og blått, svingende fra hustakene, bekjempe kriminalitet, og likevel var det ingen bedre del av den originale Spider-Man-trilogien enn J. Jonah Jameson. Jepp, JK Simmons var, er, og vil alltid være den mest perfekte JJJ vi kunne be om. Derfor har han ikke blitt omarbeidet i noen av filmene som har fulgt den originale serien.
Mens skuespilleren alltid har holdt fast at han ville være åpen for å repitere sin rolle som Daily Bugles favoritt sjefredaktør som elsker å hyle "få meg bilder av Spider-Man!", Ble ting komplisert med Simmons skinnende nye rolle som del av DCEU. Selv om det kan tenkes at skuespilleren fremdeles kan ta en Judi Dench i James Bond-tilnærming til J. Jonah Jameson, ser den mer og mer usannsynlig ut etter hvert som tiden går. Det som etterlater oss med er en rolle som rett og slett ikke kan omarbeides uten å gå i en helt ny retning, i tillegg til at en stor del av Spider-Man-universet ganske enkelt mangler i filmene. Uansett hvordan du ser på det, med mindre JK Simmons kommer tilbake taper alle.
7 Mary Jane Who?
I likhet med JK Simmons 'J. Jonah Jameson, er det nå ti år siden vi sist så Mary Jane Watson på skjermen. Uten tvil var hjerterytmen til hele den originale Spider-Man-trilogien, Mary Jane ikke vises i det hele tatt i The Amazing Spider-Man-serien etter å ha blitt spilt av Shailene Woodley i den andre filmen og fått fullstendig klippet ut. Til tross for ryktene om det motsatte, ser det ut som om MJ ikke kommer til å dukke opp i Spider-Man: Homecoming, i det hele tatt, som gir spørsmålet: hvorfor fratar Sony Peter Parker sin ene sanne kjærlighet?
Alt dette Mary Jane Watson-unngåelsen har oss til å lure på når, om noen gang, den som kaller Peter "tiger" vil dukke opp i en film. Klart, hennes karakter var Peters fokus på de tre originale Spider-Man-filmene, men det er fordi MJ har vært integrert i karakteren til Spider-Man lenger enn nesten noen andre. Det er en grunn til at fans elsker Mary Jane, det er en grunn til at Peter Parker elsker Mary Jane, og ingen mengder Gwen Staceys eller Zendayas vil endre det. Ta med oss Mary Jane Watson, så antar vi at du gjemmer noe for oss!
6 The Three Villains Problem
Da Spider-Man: Homecoming ryktefabrikk først begynte å kverne, visste alle at Gribben skulle ende opp med å bli filmen. Og det gjorde han, som bekreftet av Michael Keatons casting og trailere. Men så begynte noe mystisk å skje. Intervjuer med rollebesetningen og mannskapet startet opp Shocker, folk som var involvert i filmen begynte å nevne The Tinkerer, og da skuespiller Logan Marshall-Green ble lagt til rollebesetningen som en skurk antok han at han spilte en av de to. Men så ble Fargo Season 2s Bokeem Woodbine lagt til rollen som en annen skurk, og nå er det et helt annet ballspill.
For å være tydelig synes vi Bokeem Woodbine er en fantastisk skuespiller som vil sørge for en spennende skurk; ditto for Logan Marshall-Green. Men vi har allerede en fantastisk skuespiller som kan sørge for en spennende skurk, og navnet hans er Michael Keaton. Så ikke Marvel og Sony hva som skjedde med Spider-Man 3 og dets tre skurker? Hørte de ikke publikums latterliggjøring i Amazing Spider-Man 2 da Rhino kom til slutten av filmen uten noen grunn, eller da Green Goblin og Dane DeHaan var bortkastet med tullete scener? Hva skjer med Spider-Man: Homecoming som får Sony og Marvel til å tro at de kan trekke av seg tre skurker? Er ikke denne filmen ment å ta Spider-Man tilbake til sine røtter? For i så fall virker dette alle slags galt, og ja, vi er bekymret for det.
5 Ingen hos Sony eller Marvel vet hva som er neste
Sony og Marvel kom sammen for å gi oss en Spider-Man vi alle kan heie på og det er flott. Selv om vi har bekymringer for hjemkomst, kan vi takle dem fordi vi ikke har noe valg og filmen kommer ut ganske snart. Vi kan til og med legge fra oss panikken om hva som kommer etter trilogien, fordi vi har lært oss å glede oss over ting mens de varer. Men se, på et tidspunkt vil vi trenge å diskutere det store spørsmålet som henger over Spider-Man: hva pokker kommer til å skje med dette Marvel og Sony-partnerskapet?
Intervjuer med Amy Pascal og Kevin Feige har ikke avklart noe for oss om fremtiden til karakteren, så verken Sony og Marvel er opptatt av planene sine, eller de har ingen anelse om seg selv. Vår bekymring her er at med en så massiv og spennende avtale på plass for Spider-Man å krysse over med Marvel Universe, hva kommer til å skje når den nåværende avtalen går ut? Hvis ingen har tenkt på hva som kommer videre, er sjansen stor for at det som kommer videre er et hissig rot med forskjellige karakterer bundet opp i forvirrende rettighetssituasjoner: Ingen av dem kommer til å være bra for filmfans. Amy Pascal selv har gått med på avtalen om "hvis den fungerer for alle, så vil den fungere for alle, " som er utrolig vag og dypt forvirrende og gjør ingenting for å minske vår frykt for en total kollaps av avtalen. Tydeligvis ville den kollapsen føre til at Spidey ble stengt ute av MCU og alt fans har blitt betinget av (sammenslåing av to universer) i røyk.
4 Doc Ock og Green Goblin kan aldri komme tilbake
Vi vet, vi vet, Spider-Man 2 var en av de beste superhelten filmene noensinne er laget, og det er absolutt ingen måte å erstatte Doctor Octopus. Legg til det hvor ikonisk Green Goblin var i den første Spider-Man-filmen noensinne, og hvor glemmelig han var i den siste, og det er vanskelig å forestille seg at Green Goblin dukker opp igjen på skjermen når som helst. Men la oss være realistiske: Doc Ock og Green Goblin er Spider-Mans to viktigste skurker, og de trenger absolutt å være i et nytt Spidey Universe.
Amy Pascal har nylig sagt at “det er visse karakterer (hvor) jeg tror ikke det er noe mer å si om dem akkurat i dette øyeblikket. Jeg vet ikke hvor mange ganger vi kan gjøre
den grønne nissen. ” Og ja, vi ser hvor hun kommer fra, men det er alltid en måte å gjøre en karakter frisk på. Er det ikke noen som skjønner at Spider-Man-tegneserier har gått siden 1960-tallet, og det er ikke som Green Goblin og Doc Ock ble pensjonist etter de første utgivelsene? Ja, vi vil se nye skurker, men vi ser heller ikke behovet for å trekke deg fan-favoritter bare fordi de har blitt gjort før. Hvis en karakter er ikonisk - som Doc Ock - er de ikonisk av en grunn, og vurderer bekymringene våre rundt Spider-Man: Homecoming, kan den nye franchisen helt sikkert gjøre med en dose ikoniske karakterer.
3 The Endless Avengers References?
I Deadpool fleipet Ryan Reynolds om at FOX ikke hadde råd til de andre X-Men. Vel, siden Spider-Man ikke akkurat kan bryte den fjerde veggen som Deadpool kan, hva blir hans unnskyldning når andre Avengers blir nevnt, men ikke sett? Kommer Spider-Man: Homecoming til å gå nedover Bourne Legacy-ruten ved å stadig henvise karakterer utenfor skjermen som ikke er med i filmen? Vi vet at det er begrensninger for hvor mange Marvel-karakterer Sony kan ta med i filmene sine, men betyr det at filmen vil lide på grunn av den?
Kanskje vi er bortskjemte, og nå som Spidey er en del av MCU, vil vi faktisk se ham spille i MCU. Men vi kan neppe klandres for forventningene som Sony og Marvel har reist. Siden det er de som har satt opp hele denne saken, er det minste de kan gjøre å betale det ved å ha de komosene vi er vant til å se fra MCU-filmer. Ja, vi vet at Iron-Man vil gjøre seg gjeldende i hjemkomsten, men hvem ellers? Hvis ingen, er det kanskje best å bare ignorere Avengers for nå og fokusere på Spider-Man?
2 Er det bare Spider-Man Universe-oppsett?
Filmskaping er en virksomhet, og mens studioer vil ha de hardt opptjente pengene til nerder, er de ikke så interesserte i å gi fra seg fortjeneste bare for å holde fanboys og fangirls lykkelige. Noe som får oss til å lure på: hvor mye av Spider-Man: Homecoming kommer til å bli dedikert til å sette opp eventuelle Sony Spider-Man Universe? Kommer det til bekostning av selve filmen eller til og med det større Marvel Cinematic Universe? Hvordan kan en film balansere å sette opp to separate universer, når vi fra alt vi har sett før de fleste filmer blir nedsenket med å bare binde seg inn i ett univers?
I Marvel-verdenen sluttet Iron-Man-regissøren Jon Favreau berømt franchisen etter å ha blitt opprørt over at Marvel i det vesentlige tvang ham til å lage trailers med lengder til andre filmer. Over hos Sony ble Marc Webbs to fantastiske Spider-Man-filmer sløyd av studioet og møtte omfattende omlokkinger for å tjene et større Spider-Man Universe som aldri en gang kom. Så hvorfor skal vi nedover denne ruten igjen? Vi vet at Spider-Man: Homecoming ikke vil være bra hvis det eneste formålet er å legge grunnlaget for Venom-filmer som Spidey kanskje ikke engang er i, så det virker latterlig at vi har sett indikasjoner på at dette vil skje på nytt. Du skulle tro at Marvel og Sony ville ha lært leksjonene sine nå, men det har de tilsynelatende ikke, og det fører oss alle til ett endelig problem
