"Star Trek Into Darkness": JJ Abrams Talks Potential Trilogy & John Harrison

"Star Trek Into Darkness": JJ Abrams Talks Potential Trilogy & John Harrison
"Star Trek Into Darkness": JJ Abrams Talks Potential Trilogy & John Harrison

Video: J.J. Abrams Talks Star Trek Into Darkness AND Star Wars Sequel 2024, Juni

Video: J.J. Abrams Talks Star Trek Into Darkness AND Star Wars Sequel 2024, Juni
Anonim

Nå som Iron Man 3 offisielt har sparket i gang sommerfilmsesongen, har alle øyne vendt seg til den neste etterlengtede blockbusteren i horisonten, nemlig Star Trek Into Darkness .

JJ Abrams regisserte oppfølger har vært på fansens radar helt siden omstarten i 2009 introduserte en ny versjon av Enterprise-mannskapet. Gjennom hele utviklingen har mye av praten sentrert den mystiske skurken spilt av Benedict Cumberbatch, samt hvordan dynamikken med kaptein Kirk (Chris Pine), Spock (Zachary Quinto) og resten av mannskapet ville utvikle seg i oppfølgeren.

Image

Early Star Trek 2-anmeldelser indikerer at Into Darkness burde appellere til både mangeårige Trek- hengivne så vel som nyere fans. Nå, i et nytt intervju med Star Trek Magazine, snakker Abrams om hans tilnærming til å lage filmen og hvordan han hadde som mål å oppnå den balansen. Her var hva han hadde å si:

"Jeg tror absolutt [produsenter] Bob [Orci], Damon [Lindelof] og Alex [Kurtzman] er i tråd med hva fansen sier og hva de vil. Selv om jeg også er det, føler jeg at de gutta er mer kablet, eller trådløst, enn jeg er. Jeg føler meg som anekdotisk at jeg hører hva visse mennesker sier. Jeg kom til denne [franchisen] som mer en utenforstående. Jeg kom inn i denne verden virkelig fascinert av det, men egentlig ikke en eksisterende fan.

.

Mens folk [antydet] ting, betydde ingenting av det veldig mye for meg, fordi jeg følte at jeg kom fra poenget med filmgjengeren som bare vil bli underholdt, forstå og bry seg om verden og karakterene. Jeg vil si at ingenting betyr mer for oss enn fansen, og sørge for at de får noe de elsker. Men når det er sagt, kan vi ikke lage en film for eksisterende Star Trek- fans, vi må lage en film for filmgjengere, og hvis du tilfeldigvis er en Star Trek- fan, vil du ha fordel fordi vi ser etter deg, og vi respekterer det du bringer til filmen."

Image

Når du ser hvordan Abrams første Trek- innsats klarte å utvide seriens fanbase, er det vanskelig å krangle med regissørens overtakelse av franchisen. Noen hardcore-fans kan ha kastet seg inn i de fortellende likhetene mellom Trek 2009 og Star Wars- sagaen (ikke en overraskelse med tanke på Abrams 'anerkjente beundring for den serien) samt den bredere, mer actionfylte stilen Abrams brakte til Trek- verdenen. Forfatter / produsent Lindelof har imidlertid allerede gått inn på å si at Into Darkness hedrer kanonen.

Et eksempel på dette kan være Cumberbatchs John Harrison, som kanskje eller ikke representerer et tilbakeslag for en klassisk skurk fra Trek . Abrams forklarte at hovedhensikten med skurken Into Darkness er hvordan han påvirker Kirk og hans mannskap.

"Vi trengte noen som ville komme under huden deres, og utfordre dem på en måte som de aldri kunne ha overlevd når de først kom sammen. Vi visste alltid at det kom til å bli mer en ekstrem historie, og presset grenser dramatisk og følelsesmessig. være flere spørsmål om hvem du kan stole på, og om manipulering og vanskeligheter, i stedet for bare en fantasifull, galende Romulan [som i Trek 2009]. Vi skulle ha noen som kunne trykke på knappene til mannskapet, og teste mettelen til Så vi visste alltid at vi ville gå mørkere, dypere og virkelig se hvordan det er for disse menneskene å oppleve det, og kan de komme gjennom den strålende levende.

Og til slutt, på grunn av historien om Benedictts karakter, ender Kirk opp med å bli utfordret på en måte som er veldig spesifikk for hans historie. Jeg tror det ender med at det blir noe som presser Kirk til et sted han aldri har vært før. ”

Image

Pine har allerede snakket om hvordan Kirk ville "tjene" sin kommando i oppfølgeren, og mens Abrams 'andre Trek- film ennå ikke er utgitt, har diskusjonen allerede slått til hvordan dette kan spille ut i den uunngåelige oppfølgingen. Per nå er det ubestemt om Abrams ville vende tilbake til regissørstolen for den tredje filmen (som kanskje sentrerer seg om Klingons), spesielt med tanke på hans engasjement for Star Wars: Episode VII .

"Jeg vil ikke si at det er planlagt en [ Star Trek ] -trilogi.

Vi tar virkelig denne reisen ett skritt av gangen, og selv om det er mange ideer vi har nå til hva som kan være en tredje film, er det virkelig opp til publikum å avgjøre om det er noe som kommer til å skje.

Jeg vil si at jeg har lagt for mye av meg selv - vi har alle sammen - inn i denne verdenen og disse karakterene, til at mitt engasjement i neste film er uten tvil. Jeg elsker hele dette universet, og disse menneskene, for mye. Hvis jeg ender med å regissere en annen film, gjenstår det å se. Vi vil fullføre denne først, så kan vi snakke om den neste, hvis vi er så heldige."

Abrams 'produserende partner Bryan Burk har allerede nevnt at en tredje film sannsynligvis ville ha som mål at en 2016-utgivelse skulle falle sammen med 50 - årsjubileet for Star Trek- franchisen. Hvis Star Wars virkelig holder seg til sin målrettede dato for sommeren 2015, er det lite sannsynlig at Abrams vil kunne regissere den filmen og en tredje Trek rygg mot rygg, gitt det enorme omfanget av begge prosjektene.

Tror du Into Darkness vil tilfredsstille både langvarige Trek-fans så vel som nybegynnere, og tror du Abrams effektivt kan balansere en tredje film med Star Wars ? Gi oss beskjed i kommentarene.

______

Star Trek Into Darkness åpnes i utvalgte (amerikanske) teatre i 3D / IMAX 15. mai 2013. Det begynner en vanlig teaterutgivelse 17. mai.