Hvis du lager en Fall-thriller og trenger en imponerende, men likevel påvirkende skurk, må du ikke se lenger enn til Sylvia Hoeks. Den nederlandske skuespilleren brøt stort i 2017 som onde android Luv i Blade Runner 2049, og i år er hun tilbake på sølvskjermen som Camilla Salander, søster til hacker Lisbeth i The Girl in the Spider's Web. Leder av et arvssyndikat, den rødbelagte Camilla er en veldig farlig tilstedeværelse i filmen, og det er før du kommer til den torturerte barndommen med tvillingen hennes.
All den sammenhengen viste seg å være temaene i samtalen vår da Screen Rant satte seg sammen med Hoeks for å diskutere The Girl in the Spider's Web. Du kan se intervjuet over eller sjekke utskriftet nedenfor.
Det interessante med Camilla som rollefigur i denne filmen er at så mye av hennes nærvær er skjult. Når hun dukker opp, er det allerede så mye underforstått historie. Så når hun møter Lisbeth, er det et ganske kraftig øyeblikk, men forholdet er kraftig på grunn av fraværet. Hvordan jobbet dere med å få den kjemien riktig, for det er ganske tøft forhold å gjøre - og i det øyeblikket dere begynner å samhandle, kommer dere til å påvirke det.
Ja, og det er derfor Fede [Alvarez, direktør] ikke ønsket at vi skulle henge med. Så vi gjorde alt hver for seg, og gikk til kostymeinnredning, sminkeinnredning, alt. Vi så hverandre ikke, og han ønsket virkelig å holde den avstanden mellom oss. Og han hadde rett, fordi jeg virkelig liker henne, og vi ville hatt det mye vanskeligere å fnise innimellom takene, være dum som du tar mellom, fordi du er dum fordi det gjør det morsomt. Men ja, jeg synes han gjorde en god jobb med å holde oss fra hverandre.
Så når du snakker om sminke og kostyme, så ikke Claire deg i den store røde imponerende getupen før på settet?
Ja jeg tror det. Jeg tror ikke … kanskje hun gjorde det. Kanskje hun så bilder eller noe, men jeg tror, ja, for at vi skal se hverandre for første gang, motsatt … Jeg mener, det var det ikke … vi tok ikke det veldig kronologisk.
Har du lest boka, Jenta i edderkoppnettet?
Ja.
Jeg ønsket å snakke om noen av endringene som ble gjort i karakteren fordi hun er ganske annerledes i boken. Mye mer rett opp sadistisk, mens hun er mye mer sympatisk her. Jeg tror begge karakterene fungerer i hver sin historie, men jeg lurte på om du kunne snakke om hvordan du føler om de endringene og hvordan du tror det påvirker Camilla som karakter - og hvordan publikum kommer til å reagere på henne.
Vel, det var det viktigste for meg å ta Camilla på som rollefigur - å finne sårbarhetene og finne åpninger for publikum for å kunne identifisere seg med henne, å forklare "Jeg er her fordi det skjedde med meg." Ikke bare for å vise henne som et offer, for å vise henne som en mektig kvinne også [og] for å vise den sårbarheten i en forstand at, du vet, "hvorfor kom du ikke for meg, hvorfor hjalp du alle andre ?" Og du får en reaksjon fra Lisbeth, en reaksjon på at den som publikum gjør noe med deg. Når jeg leser manuset, kan ikke jenta som overvinner alt se på fortiden hennes, hun kan ikke se på det, hun må overskride det.
En av de mest slående scenene i filmen er når du har plastinnpakningen rundt Lisbeth, og du ser på. Hvordan var det, å gjøre de scenene? Det er en veldig emosjonell scene, og for å gjøre det med den kulden, hvordan ble den scenen skutt og hvordan påvirket det deg som skuespiller?
Det er interessant hva som skjer når du tar på deg en rolle, tror jeg. Hva som skjer med meg - uten å høres ut for åndelig eller for hippy antar jeg - hva som skjer mest av tiden gjør du mye research og du kommer inn i karakteren, og i et bestemt øyeblikk er det som karakteren tar over. Det er som om du er i ferd med å være i øyeblikket, og plutselig er hun der, hun er som "Hei. Jeg er her, la oss gjøre dette." Så mange av de gangene jeg er i øyeblikket, og jeg lar det lede meg, antar jeg, i en viss retning. I stedet for å forutse hva som kommer til å skje.
Og jeg vil være oppmerksom på at jeg ikke snakket om Blade Runner 2049, som var en av favorittfilmene mine i fjor, som du også spilte et skjevt speil av hovedpersonen. Påtok du deg denne rollen, la du merke til de parallellene, og gjorde du noe for å sikre at Luv og Camilla ble opprettholdt som disse veldig forskjellige menneskene?
Derav utseendet. Utseendet var veldig viktig for meg. Da jeg leste manuset, elsket jeg Camilla, det var det viktigste for meg. For å vise sårbarheten hennes, men virkelig være annerledes enn Luv. Jeg så … det er sant, hun speiler igjen noens smerte og noens lengsel, ikke sant? Og for meg var Luv en så annerledes skapning. En veldig muskuløs, perfekt nesten android, der Camilla har arrene i ansiktet. Og det var derfor jeg ønsket å vise at smerter og skader allerede i begynnelsen. Fordi jeg ikke har mye tid til å forklare det for publikum, så jeg ville, fra det øyeblikket hun tråkker inn, jeg ønsket at blekheten, utseendet og arrene skulle se at jeg hadde hatt en vanskelig tid. Dette er meg.
