Den kanadiske First Nation-skuespilleren Tom Jackson spiller sammen med Liam Neeson i Cold Pursuit, et undergravende og underholdende krimdrama om hevnspiraler og forholdet mellom fedre og deres sønner. Regissert av Hans Petter Moland, tar Cold Pursuit stor glede av å øke publikumsforventningene angående de velprøvde fangene i en Liam Neeson actionfilm.
Cold Pursuit ligger i det friste utlandet av Rocky Mountains-regionen i USA, og er ikke sjenert over å ha Fargo-innflytelsen på ermet, men går også veldig langt for å legge til lag med surrealistisk humor og dyster karakterisering til den sære svarte komedien. formel.
Relatert: Cold Pursuit Trailer
Mens han promoterte utgivelsen av Cold Pursuit, snakket Tom Jackson til oss om å bli trukket til manuset (skrevet av Frank Baldwin) og deler sine egne følelser om filmens sentrale tema, at det å møte vold med mer reaksjonær vold er en vei til å ødelegge for dem på alle sider.
På noen måter er selve tilstedeværelsen din i denne filmen en spoiler, men den er så svingete, den veien det tar før du blir introdusert for historien. Det manuset, føler jeg, er bare noe som bør verdsettes. Er det det som trakk deg til prosjektet?
Ja, men det var ikke min tolkning av manuset; det var min kones tolkning av manuset. Det var min kones reaksjon på manuset. Hennes navn er Alison, og når du møter henne, og du en dag, vil du være så glad at du møtte henne. Men da hun leste manuset, lo hun magefull. Og det er ikke det at jeg ikke hører Alison mage-latter, men når jeg gjør det, er det en av livets opplevelser som man vil ta bort for alltid. I motsetning til mange andre ting, er dette prosjektet et av de øyeblikkene du vil ha ting du vil ta bort for alltid, og du vil oppleve ting for første gang, og du vil gå, "Var jeg egentlig ment å le av det? " Men vær modig, og la deg gjøre det! Vær "modig", får du det? Hvis du tillater deg selv å gjøre det, vil du innse at det er andre ting i livet som du kanskje ikke forstår før du ser dem rett foran deg.
Dette er en nyinnspilling av den utenlandske originalen. Jeg føler at en av de største forskjellene er endringen i karakteren din fra den serbiske / albanske gjengen til indianere. Jeg ser for meg at andre mennesker var i stand til å se på analogene deres fra den andre versjonen av filmen; hadde du den luksusen eller ikke?
Jeg gikk ikke og lette. Jeg ønsket å føle at dette var instinktivt, at jeg ikke ville vite slutten, jeg ville ikke vite hvordan det gikk. Til en viss grad leste jeg ikke hele deler av manuset. Jeg fikk se hele historien, i sanntid, slik du gjorde da du så filmen for første gang. Og det er jeg glad for, for i filmen er det tre filmer. Det er tre historier. Bortsett fra hemmeligheten som du (seeren) blir kjent med, vet jeg ikke det, som karakter. Og det var flott å bare være i min verden, å være i verden med mine "bros". Og jeg kjente de fleste av dem. Det var flott, for i løpet av årene har jeg jobbet med mange forskjellige mennesker. Det var flott å henge med og se på dem gjøre sitt håndverk og glede seg over humoren og hvordan de løftet dialogen, bare enkle trykk, av siden og levendegjorde den.
Du snakket om de tre historiene, og de er alle historier om fedre og deres sønner. Hvordan føler du at det gjennomsyrer hele filmen, hver far har en annen dynamikk med sønnen sin? Hvordan føler du at din er lik eller annerledes som historiene om Liam Neesons karakter, eller Toms karakter? Den andre Tom.
Jeg vil ikke sammenligne de tre historiene på den måten, men den totale tonen i denne filmen innenfor konteksten av buen som jeg må følge er basert på sorg og tap. Generelt sett kan jeg ikke forestille meg hvordan det ville være, men jeg vet dette: Jeg vet at vi må finne ut hvordan vi kan forhindre slike ting kontra å reagere på den slags ting. Vi trenger ikke å reagere. Vi vet at vi blir sunne, og vi trenger ikke medisiner for å gjøre det.
