Tony Stark mislyktes i sitt første oppdrag som Iron Man - å slutte å tjene på krig. Da den avdøde, store Stan Lee skapte Tony Stark tilbake på 1960-tallet, ga han seg noe av det. Som han forklarte rundt den første Iron Man-filmen ble utgitt, var den ene tingen unge lesere "hatet" krig - eller nærmere bestemt militæret. Og derfor bestemte Lee seg for å lage en karakter som legemliggjorde det hatet på alle mulige måter, noen som tjente stort på krig, og gjorde ham til noen lesere ville beundre.
Da Marvel Studios introduserte Tony Stark i 2008 Iron Man-filmen, fulgte de opprinnelig Lees formel til punkt og prikke. De baserte den arrogante industrimannen på Howard Hughes, og kastet den kontroversielle skuespilleren Robert Downey jr. For delen etter Jon Favreaus anbefaling. De ringte tydelig det rette anropet, og grunnlaget lagt i Iron Man har vist seg stabilt nok til å bygge et helt delt univers på det.
Og likevel var det en avgjørende forskjell. Der Lees Tony Stark forble en våpenprodusent i årevis, så den første Iron Man-filmen MCU-versjonen grøsser yrket raskt. Det var Marvel Studios 'måte å slå bakken på ved å endre status quo for sin sentrale karakter i utgangspunktet. Men saken er at har noe virkelig forandret seg?
- Denne siden: Hva var Tony Starks grunnleggende MCU-plan?
- Side 2: Hvordan Tony Stark mislyktes i planen over tid
Tony Starks første oppdrag var å slutte å lage våpen
Iron Man begynte med å etablere Tony Stark som "Merchant of Death", en egoistisk industrimann som egentlig ikke brydde seg om andre enn seg selv. Han hadde arvet Stark Industries fra faren, Howard Stark, og hadde fortsatt Howards arbeid og bygget noen av de mest dødelige og effektive våpnene der ute. Filmen satte søkelys på Jericho-missilet, et eksperimentelt missil som han forsøkte å selge til USAs militær. "De sier at det beste våpenet er et du aldri trenger å skyte, " observerte Stark. "Jeg er respektfullt uenig. Jeg foretrekker våpenet du bare trenger å skyte en gang … Finn en unnskyldning for å la en av disse være utenfor kjeden, og jeg personlig garanterer at skurkene ikke engang vil komme ut av hulene sine."
I tillegg til Iron Man-bakholdsscenen, sier Tony, "Ja, fred. Jeg elsker fred. Jeg vil være ute av jobb med fred." Men Tony Starks tur til Afghanistan viste seg å være en livsendrende tur; han ble tatt til fange av terroristorganisasjonen Ten Rings og skadet hardt av et av sine egne våpen. Stark ble gradvis møtt med den virkeligheten at våpnene han hadde designet hadde kommet seg ut på det svarte markedet, og forårsaket terror over hele kloden. Stark hadde tidligere vært arrogant og egoistisk, men han begynte til slutt å utvikle en følelse av personlig ansvar. Da Stark slapp unna og kom tilbake til USA, la han ned Stark Industries 'våpenforskning og begynte å flytte selskapet i en ny retning.
Tonys plan fungerte (for en tid)
Stark møtte bitter motstand fra styret, mens Obadiah Stane til og med prøvde å drepe ham og ta eierskap til Iron Man-teknologien. Men til slutt så det ut som om Tony fikk sin egen vei. Under Starks ledelse ble Stark Industries verdensledende innen fornybar energi ved å bruke Arc Reactor-teknologien for å skape bærekraftige kilder til ren energi. Etter hendelsene til The Avengers, anså Tony seg for å være "det eneste navnet i ren energi." Stark Tower var et revolusjonerende skritt fremover for Arc Reactor, et helt bygg opprettholdt av kraftkilden.
I mellomtiden startet Tony en kampanje for å få sine gamle våpen av det svarte markedet. Han startet med Ten Rings, terrorgruppen som hadde tatt ham fange, og han ødela systematisk våpens cacher. Iron Man 2 antydet at han gikk enda lenger, og fungerte som en feilsøking som tok ned terrorister og taklet avansert teknologi som hadde kommet i hånden på kriminelle. Stark ble en kjendis-superhelt og fortalte en amerikansk senatkomité at han med suksess hadde privatisert verdensfred. Det så virkelig ut som om han hadde oppfylt oppdraget. Men ting forandret seg.
