[Denne artikkelen presenterer detaljer fra Westworld, sesong 1, avsnitt 5 som inneholder SPOILERS.]
-
Så langt fordeler går, ga Westworld seg selv en ganske god når han utformet de forskjellige aktørene i den overordnede fortellingen (hva enn det måtte vise seg å være på dette tidspunktet) til å også fungere som representasjoner av de som jobber bak kulissene for å lage en TV-serie som Westworld-funksjonen. Mens showets metatype sørger for underholdende sammenligninger med kløktige forfattere, anmassende produsenter og pengemenn, og selvfølgelig selvsindige filmskapere, lar den også serien komme unna med noen alvorlig stilte dialog. Før 'Contrapasso' var det mest åpenbare eksemplet på dette Dr. Fords forklaring til Bernard om hans egne følelser og tragedien som markerte hans fortid. Dialogen var så spesifikk og kunstig at sømmene i scenen ikke bare viste seg, de kom praktisk talt ut. Men fordi Westworld hadde fungert mer som et puslespill enn en tradisjonell fortelling, tjente Fords berørte dialog et annet formål: Det ga opphav til noen mistanker om den sanne naturen til Bernard.
Den slags fungerer når Anthony Hopkins og Jeffrey Wright er de som leverer den tvilsomme dialogen (i og med at kvaliteten reiser spørsmål utover dialog QA), men det er en annen ting helt når et par goofball-teknikere forklarer hvordan verden fungerer til hverandre for publikums fordel. Scenen det gjelder, når Sylvester og Felix - de to nincompoopsene som hadde innkjøringen med Maeve da hun våknet under litt rutinemessig vedlikehold - ser karakterene deres utvides utover rollen som bunn-rung leverandør av utstilling, er tilsynelatende den samme som Ford og Bernards chat om naturen til sistnevntes potensielt foreskrevne emosjonelle disposisjon. Men på grunn av hvem de to er i showets (og parkens) hakerekkefølge, forsterkes stiltheten i mye høyere grad. Og likevel, til tross for klønete leveranser, er det vage kløpper med informasjon som tjener et viktig formål, ettersom episoden avslører seg for å være mer interessert i verdensbygging og fortelling enn de fire timene som har kommet før.
Til og med verdensbyggingen av 'Contrapasso' er rart, for det er ment å presentere et tydeligere bilde av verden utenfor Westworld enn den i parken. I tillegg til Sylvester og Felix samtale, deltar Ford and the Man in Black i en tête-à-tête som understreker visse kommentarer fra den gode legen i seriepremieren om i hvilken grad menneskeheten har kommet og hva det betyr for utviklingen av arten. Mens mannen i svart beskriver verden som en av "mange" og i hovedsak bekrefter Fords tro på at toppligheten for menneskelig prestasjon er mer eller mindre nådd, er det teknikernes utveksling som blir den mer opplyste av de to - i hvert fall i form å etablere en dikotomi av erfaring for gjennomsnittlige arbeidere i den fortsatt disige verdenen som eksisterer utenfor parkens murer (eller dens atmosfære).
Er det et kastesystem på plass i Delos og verden utenfor parken?
Sylvester og Felix kan tjene et større formål enn å drive Maeves historie fremover eller å gi et eksempel på hvordan depraverte teknikerne - dvs. "slaktere" - kan være når de arbeider med vertene når de tror ingen ser på. Husk det faktum at deres samhandling med Maeve ikke helt legger opp, siden Elsie påpeker at en annen tekniker er en "nekro-perv" ved å lett få tilgang til en Host-minne og et opptak av ham som gjør nekro-pervy ting til henne (så med mindre ingen har brydd seg om å se på Maeves nyere historie, skal det være oversikt over henne som løp rundt i hallene til hovedforbindelsen med en skalpell). De to har også råd til enda et lite glimt av verden utenfor parken - eller kanskje en nærmere titt på den sosiale lagdelingen inne i parken.
Når Felix blir fanget med å tulle med en syntetisk fugl, gjenopplive den via en konsoll han sveipet fra et annet lag, er øyeblikket ikke bare for å bekrefte HBOs kjærlighet til å se små vingede skapninger ført til liv igjen i programmene. I stedet antyder Sylvesters dialog at mennesker blir født inn i rollene de tar på seg senere i livet. Ved å fortelle Felix: "Personlighetstesting burde ha luktet deg ut i embryoet." Det høres ut som utenfor Westworld at det er noe av et kastesystem som avgjør hvor visse mennesker er plassert i den sosiale pecking ordenen. Sylvester og Lutz hadde uflaks med å bli født i de nedre sjellene, noe som ytterligere understrekes av at de begge er navngitt etter tegneseriekatter.
Så igjen, kanskje, skaper parken også alle som jobber på Westworld - i alle fall i de nedre trinnene og på tjenestesiden av ting. Dette ville være i samsvar med Angela - verten som hilste på William da han først kom inn i parken - da hun fremsto som noe selvbevisst, eller i det minste klar nok til at hun kunne leke om å være vertskap.
Hvis dette er tilfelle, reiser det mange spørsmål om bevissthetsnivået gitt til parkens kreasjoner. Det legger også til forestillingen om at showet har å gjøre med to separate tidslinjer. Kanskje gjorde parken Angela, Sylvester og Felix og deres semi-selvbevissthet en del av dens nesten-uavviklende 30 år før Bernard nevnte den i premieren. Så igjen, kanskje de bare er et par doofuser som finnes for å få publikum til å le.
Hvem stjeler data fra Westworld?
Tresnittet var definitivt opp til noe mer enn bare å knekke loopen hans da Elsie og Stubbs jaget ham ned under 'The Stray'. Det morsomme med disse vertene - spesielt de som viker fra de foreskrevne løkkene - er at de blir overvåket for interne funksjonsfeil mer enn de har ytre påvirkninger på deres oppførsel. Uansett hvilken grunn det var at tresnittet vandret av og senere knuste sitt eget hode, er begge hendelsene tydelig relatert til satellittoppkoblingen som Elsie fant i armen. Spørsmålet nå er om dette er en handling av bedriftsspionasje eller ikke, eller om det kommer noen annen grunn til at noen ønsker data fra parken.
For det første, hva slags data smugler de? Scenariet minner om Wayne Knights Nedry i Jurassic Park, og antyder at det er en ulykkelig ansatt som er høyt nok oppe i gradene til at han eller hun på en vis måte kan skli et ganske stort kommunikasjonsapparat i en vertens arm. Er det et selskap som er interessert i å konkurrere med Delos når det gjelder å opprette dyre, oppslukende, ultravoldelige og hedonistiske temaparker? I så fall er verden utenfor parken virkelig en verden av rikelig.
Men kanskje er dataene ment til et annet formål, som for eksempel å bringe de døde tilbake til livet. Hvis Bernard ikke er vertskap, og hans private diskusjoner med Dolores er ment for et større formål enn hans vitenskapelige nysgjerrighet overfor bevissthetsbegrepet, har kanskje Bernard design for å bruke Westworld-teknologi og det han har lært fra parkens eldste vert for bringe sin døde sønn Charlie tilbake til livet.
Bekrefter El Lazo de dobbelte tidslinjene?
Hva er sjansene for at El Lazo er den samme Lawrence som mannen i svart strammet opp og tappet av sin kroppslige essens for å redde Teddy liv? Ja, han er den samme fyren, men hva er sjansen for at det er den samme Lawrence etter å ha blitt funnet av hvem som plukket ham opp etter at mannen i svart var ferdig med ham? Eller er dette El Lazo the Lawrence for 30 år siden, en mer voldelig mann med planer om noe nitroglyserin som kanskje eller ikke kan spille en rolle i det enorme Game of War som skjer i landene godt utenfor Sweetwater?
Hvis det er sistnevnte, går det langt i å bekrefte forestillingen om at William og mannen i svart er i to separate tidslinjer. Hvis det ikke er det, vil det virke som om Lawrence, som mikro-Ford som mannen i svart sendte for å hente litt vann, alle er del av et mye større spill som styres til minste detalj av Ford for et ukjent formål. Uansett når El Lazo er, er han definitivt involvert i labyrinten og vil nesten helt sikkert spille en rolle i å få Dolores til inngangen.
Er Dr. Ford Arnold - eller skapte Arnold ham?
Noe legger ikke opp når det gjelder Arnold og Dr. Ford. Noe blir ikke noe når det gjelder Dr. Ford og hele parken. Unødvendig å si er omstendighetene rundt Arnolds død fortsatt et mysterium. Noen sier at han døde i en ulykke, mens Ford mener det var et selvmord. Med tanke på nivået av allvitenskap som Ford har utstilt de siste fem episodene, er det verdt det å tro på ham når han sier noe i strid med vanlig tro. Men han er tydelig tilslørende for flere detaljer om forholdet til Arnold og Arnolds forhold til parken.
Hva om Arnold kokte opp ideen om Dr. Ford som en Walt Disney-lignende karakter, et gåtefullt geni som "forestilte seg" automater til glede for parkens besøkende? Det kan da være fornuftig at en annen type robotopprør begynte og endte med Ford, da han oppnådde bevisstheten Arnold forsøkte å skape og orkestrere skaperens død - og ble faktisk gud i maskinen, og kontrollerte alt som skjedde i parken siden. Kanskje er Arnolds latente innflytelse et sikkerhetstiltak, og det er det som driver Dolores.
Det andre alternativet er da at Dr. Ford er Arnold - noe som ville være i tråd med mannen i Blacks diskusjon om tidligere liv - og han tok ganske enkelt opp mantelen til Ford etter at en hendelse i fortiden krevde navn- og personlighetsendring. Uansett sannhet, det er en god sjanse for at sannheten Arnold grunnleggende vil endre hvordan vi ser Ford.
-
Westworld fortsetter neste søndag med 'The Adversary' @ 21:00 på HBO.
Bilder: John P. Johnson / HBO
