David Beckham har flyttet fra fotballbanen til storskjerm, men vil han fortsette å vises i filmer etter hans allerede beryktede King Arthur- kom? Den ikoniske fotballspilleren utvidet rekkevidden selv når gjørmen på støvlene var frisk, med en mengde vellykkede satsninger som strekker seg fra veldedighet til mote og gjorde ham til en livslang A-lister, og nå har han sett blikket mot multiplexen.
Beckham debuterte faktisk for to år siden i Guy Ritchies The Man From UNCLE med en veldig kort komo som russisk projeksjonist. Du blir tilgitt for ikke å legge merke til han. Han dukket bare opp på skjermen i to skudd med briller og for det meste innhyllet i mørke, med sin ene linje på et fremmed språk og levert med en aksent. For sin del i regissørens neste film, King Arthur: Legend of the Sword, er han imidlertid front og sentrum.
Øyeblikket i seg selv er ganske kort, men det er umulig å savne å være en del av det essensielle øyeblikket der Charlie Hunnams brawler-cum-linjal trekker sverdet fra steinen. Beckham spiller Trigger, den britiske soldaten som har ansvaret for å hyrde hundrevis av unge menn som Jude Laws konge Vortigern har avrundet for å prøve seg på Excalibur i håp om å finne kronens sanne arving. Trig er en arret krigsveterinær (halvparten av ansiktet hans er dekket av proteser, antagelig for å gjøre Davids eventuelle tur til kameraet mer overraskende) med et ganske kort temperament, og ber forbeholdt Arthur om å ta tak i sverdet før han blir nedlatende aggressiv med et stykke uventet innuendo, " ti sifre, rund den svarte biten, gi den en slepebåt ". Den er tilgjengelig online i en avkortet versjon på nettet (les: ingen innuendo), men må sees i sin helhet for å virkelig sette pris på det. I den forbindelse er det en av få grunner til å betale for å se filmen.
Men når det gjelder kvalitet, kommer ikke Beckham med det. Vitsene om karriereovergang skriver seg selv (så la oss ikke engang bry), men det er nå tydelig at alle disse påvirkningene i UNCLE var der for å skjule at han virkelig ikke er oppe i nivået, selv for bare en scene. Leveringen hans er robot, bøyning ikke-eksisterende, aksent latterlig og det hele har en luft av nepotisme om det er Ritchies venn til tross for hans status. Det kan være grunnen til at scenen har vært så vill i anmeldelser når den ellers er temmelig støtende i motsetning til Arthurs reise.
Det hadde faktisk fungert mye bedre hadde filmen et renere Guy Ritchie-bilde. King Arthur på poeng føles nøyaktig som du forventer av Lock, Stock-direktøren - full av knyttnevekamp og historiefortelling om cockney montage. Arthur kunngjør til og med den tredje akten ved å befale ridderne sine "samle gutta". Dessverre er det også en film som Warner Bros. på en uforklarlig måte brukte 175 millioner dollar på, og så den har mange interessante ting kuttet ut til fordel for forhastede montasjer, tom mytologisk CGI og Jude Law as Terminator. Hadde det vært mer av den "guttene" -filmen, ville ikke Beckhams como bare følt seg mer på plass, kunne den faktisk økt den.
Men nok for øyeblikket, og hva kan ha vært - hva med Beckhams fungerende fremtid? Tross alt, forrige gang Guy Ritchie plukket en Premier League-stjerne og satte dem på celluloid, ga han verden Vinnie Jones, som, selv om han ikke hadde hovedrollen i mye av faktisk verdi, ville få si at det ikke hadde vært produktivt. Og selvfølgelig har Beckhams tidligere Manchester United-lagkamerat Eric Cantona hatt et sterkt skuespill på både det engelske språket og franskmannen. Kan han bli med i rekkene?
Hans medarbeidere har en viss positivitet. Når han snakket med Sky News, sa Ritchie "Han var fantastisk, jeg elsker gamle Becksy. Han er en fantastisk skuespiller og en virkelig glede å være sammen med.", Mens Hunnam avslørte, "jeg trodde han bare skulle dukke opp for en latter fordi han er Guy's venn, men han tok det hele veldig, veldig alvorlig. " De kommer tydeligvis ikke til å søppel "skuespilleren" når filmen kommer inn i teatre, men valget av fokus viser i det minste noen godkjennelse av teknikken.
Etter filmens katastrofale opptreden på hjemmekontoret ser det imidlertid ut til at mannen selv har andre tanker. Når han snakket med OK, bagatelliserte han eventuelle ambisjoner om karrieren og kalte det ganske enkelt en tjeneste for vennen Ritchie:
"Jeg har ikke tatt et skritt i å opptre, dette er bare å gjøre noe med noen jeg elsker som en venn og regissør. Han sa bare kom ned og hadde det litt gøy. Det var ikke en ny karriere, men det å jobbe med Charlie var en ekte latter og noe som var utrolig å være en del av."
Og kanskje er det det - kanskje dette er en av de plutselige filmflørtene vi får om og om igjen fra ikke-skuespillere (tror Shaquille O'Neal, men med en produsent som ikke blir innrådd nok til å kaste ham i spissen). Hvis det er det, er det ikke mye Hollywood faktisk kan tilby Beckham Brand på lang sikt. Han er allerede øyeblikkelig gjenkjennelig og er en god femten år fra denne berømmelsestoppen, så det er liten profil eller økonomisk formål med det. Det ser ut til at han gjør ut av personlige investeringer.
Det må sies at skuespilleren begynner å bli litt vill, og basert på kommentarer hadde virkelig lager i rollen - "Jeg har alltid likt en utfordring, men vanligvis har det å gjøre med sport og vanligvis har jeg kjent til slutt Jeg kommer til å være i orden. Men med denne visste jeg ikke at jeg ville ha det bra. Så det var hyggelig å legge meg ut der. " - så de anmeldelsene kommer til å svi spesielt hardt. Men tiden vil gå, tilbakeslaget vil avta, og det er mulig han vil gi den en gang til.
Med tanke på at han dukket opp i UNCLE og nå Arthur, er Beckham tilbake for Guy Ritchies kommende live-action Disney-remake Aladdin fortsatt en god innsats. Hvor i tråd med originalen (eller Musens husets bredere sensibilitet) denne musikalen vil være, er fremdeles uklart, men ettersom prosjektet har blitt beskrevet som "svært energidrevet" på Ritchies unike måte, vil den definitivt ikke være malplassert. Når det er sagt, hvis Disney lar det fly, vil de sannsynligvis ikke ha det til å lede markedsføringen som den gjorde med King Arthur; så mye en nyhet som det kan være, Trigger-klippet er neppe noen stor reklame.
Utover det er det uklart. Hele ideen om "David Beckham: Actor" kom fra disse Ritchie-bitdelene, og det var nesten ingen interesse fra fotballspillerens side å vises andre steder (IMDb-siden hans er ikke en gang full av komediebiter som mange av hans samtidige). Han er regissørens venn som dukker opp i elevspillet for ikke å bli utelatt. Kanskje han kommer på audition på egenhånd på et tidspunkt, men i motsetning til Excalibur, vil han ikke flytte når som helst snart.
