Danny Boyle ble bekreftet som regissør for Bond 25, bare for å forlate prosjektet ett år før den kommende filmutgivelsen. Ingen fremmed for å regissere Daniel Craig som den titulære agenten for hemmelig tjeneste - etter å ha inkludert ham i OL-åpningsseremonien i 2012 - har Boyle til slutt skilt seg fra prosjektet, og åpnet døren for en ny serie potensielle regissører. Men hvorfor?
Den 25. oppføringen i Bond-franchisen, samt Daniel Craigs femte tur på skjermen som 007, Bond 25 var innstilt på å treffe bakken når Danny Boyle (Oscar-vinnende direktør for Slumdog Millionaire ) ble brakt ombord for å dirigere. Boyle og manusforfatter John Hodge (som har samarbeidet med Boyle om alt fra Grunt Grave til T2 Trainspotting) hadde angivelig laget et lovende konsept for filmen, selv om ingen detaljer om en synopsis er blitt avslørt. Dessverre, mens han siterer de tradisjonelle "kreative forskjellene", falt Boyle ut som regissør, selv om han ennå ikke har utdypet noen andre faktorer som bidro til hans beslutning. Når det er sagt, kan de tydeligste takeaways ha bånd til andre prosjekter Boyle har jobbet med utenfor Bond, så vel som regissørens varemerkestil, som kanskje er for langt fjernet fra franchisets samlede estetikk.
Mens "kreative forskjeller" ofte er en forenklet forklaring når filmskapere forlater prosjekter, er det spesielt passende for noen som Boyle i denne spesielle franchisen. Som en som har en tendens til å jobbe med intimskalerte prosjekter, var Bond 25 utenfor Boyle's styrehus helt fra begynnelsen. Det er ikke å si at han ikke kunne ha håndtert filmen (Sam Mendes, som regisserte de to foregående avdragene, er mest kjent for filmer som American Beauty og Road to Perdition, og klarte å skape en fan-favoritt ut av Skyfall), men gitt Boyle sin unike tilnærming til filmskaping, samt det faktum at denne franchisen har en tendens til å overlate de mer kreative bevegelsene til skurker og dingser, kan det ikke ha vært spesielt vanskelig å skille seg ut fra prosjektet. Hans brute og frenetiske stil kunne definitivt gitt franchisen noe unik forhøyet energi, men med studiotrykk som potensielt vanner stilen hans, kan Boyle ha hatt rett i å ikke ofre teknikkene sine av hensyn til franchisets sikrere, mainstream MO
Hva mer er at Bond 25 ikke er det eneste prosjektet som har Boyle oppmerksomhet for øyeblikket. Han regisserer også et manus fra Richard Curtis (Love Actually, About Time), med hovedrollen i Lily James, Ana de Armas og Ed Sheeran, som etter sigende er en musikal fra midten av århundret. Og selv om det ikke er uhørt å takle mer enn ett enkelt prosjekt om gangen (Steven Spielberg jobbet på Schindlers List og Jurassic Park samtidig), forlot han ikke Bond tomhendt. Faktisk kan studiobeherskelsen rundt Bond ha vært spesielt utilfredsstillende gitt den kreative friheten han sannsynligvis har fått på noe så uhemmet som en musikal, noe som gjør det lettere å hoppe skip.
Som en filmskaper som nærmer seg prosjekter med lite tilbakeholdenhet, kan begrensningene rundt en så massiv franchise kanskje aldri ha levd opp til Boyles kreative omfang. Selv om Boyle aldri åpent kan avsløre hva som nøyaktig presset ham bort fra Bond 25, virker ikke hans avgang helt overraskende. Han er en kunstner som er på sitt beste når han ikke blir sjekket, og Bond-franchisen har allerede sett hva som kan skje når en talentfull filmskaper blir tvunget til å gi kreative ofre som til slutt bringer årsaken til at de er brakt om bord i utgangspunktet (se: Marc Forsters Quantum of Solace).
