Mel Brooks omdefinerte og dominerte absolutt filmparodiesjangeren, og konsekvent toner linjen mellom tullete moro og faktisk dekk. Men selv i de mindre verkene hans svinger Brooks tydelig for gjerdene. Hans rene kreativitetsnivå er unektelig imponerende, selv for de som vanligvis synes spoof-sjangeren er utilgjengelig.
Det har absolutt vært død en stund nå, til tross for en så sterk start på syttitallet. Filmer av flyets kaliber ble etter hvert redusert til å være fullstendig søppel som Disaster Movie. Men Mel Brooks bringer alltid innovasjon, og en tydelig forståelse av hver målsjanger. Slik vurderte fans de beste av hans beste på IMDb, alt fra Universal Monsters til Jordens historie.
10 Dracula: Dead And Loving It - 5.9
Dette var den siste filmen Mel Brooks ville regissere, i det minste så langt. Det er overveiende en forfalskning av det opprinnelige Dracula fra 1931, og besøkte Brooks 'Unge Frankenstein-territorium. Det kan ha vært en tøff avgjørelse, siden publikum alltid vil sammenligne de to. Men det stjerne Leslie Nielsen, som sannsynligvis har vært i mer forfalskninger enn noen annen. Hans løp på The Naked Gun-serien var helt ikonisk. Så det er synd at det samme ikke kan sies for denne. Gags har bare ikke den samme gnisten av ambisjoner og oppfinnsomhet å være forventet etter en så strålende karriere. Det er ikke så forferdelig som noen kanskje tror, men det er absolutt ikke på nivå med.
9 De tolv stolene - 6.5
Dette merkelige tilskuddet til Brooks 'filmografi skiller seg virkelig fra hverandre. Det har litt slapstick her og der, men kildematerialet passer ikke egentlig til Brooks 'stil. Det er absolutt en komedie, men av en veldig annen karakter. Historien innebærer et løp for å finne familiens skatter gjemt i en av tolv tapte stoler. Og nei, det involverer ikke Nicholas Cage, selv om han ville være en fantastisk Brooks-samarbeidspartner. Til syvende og sist vil ikke denne filmen tilfredsstille de som søker etter Brooks-merke. Det er mer en nysgjerrighet for alle som er interessert i Brooks 'tidligere karriere. Fremdeles viser filmen absolutt kunnskap og smart ærbødighet for en mye eldre kino.
8 stille film - 6.7
Mel Brooks beviste seg alltid som unikt innstilt på tilfredsstillende slapstick. Så han var kanskje den eneste mannen som var kvalifisert til å lage en stille film for moderne publikum. Denne filmen har ikke hjertet som Chaplin eller storheter oppnådde, men den sikter heller ikke til det. Egentlig har den mest metahumor fra noen Brooks-film, selv om den kommer naturlig til forfalskninger. Mel Brooks spiller bokstavelig talt en regissør som heter Mel, og prøver å lage en taus film. Kameraene fra faktiske kjendiser er morsomme, den fysiske komedien fungerer generelt, og selvbevisstheten er vanedannende. Alt er en lun takst, som er koselig, men mangler den sylskarpe kanten Brooks best utmerker seg med.
7 høy angst - 6, 7
Master of Suspense er absolutt en egen sjanger, med mange ikoniske thrillere. Og Brooks er glatt nok til å forfalske hver av Hitchcocks mest minneverdige scener både smakfullt og kreativt. Fans av begge regissører vil være fornøyde, selv om det definitivt er mer en nisjekategori enn de fleste av Brooks 'utflukter. Dette gjør det mer utilgjengelig, selv om sekvenser som dusjmordet og fuglenes "angrep" burde være åpenbare nok for de fleste. Filmen er egentlig en serie vignetter, som går gjennom Hitchcocks største hits. Dette kan være kjedelig for noen. Men det er definitivt et unikt tilfelle av en auteur som viser en åpenbar, smart forståelse av en annen.
6 Robin Hood: Men In Tights - 6.7
Det har vært flere Robin Hood-filmer enn du kanskje tror. Imidlertid tapper denne først og fremst på Prince of Thieves, med Cary Elwes i tittelrollen. Han passer perfekt, og bringer alle de samme karismaene fra The Princess Bride. Det er en god balanse mellom historien, selvbevisst humor og slapstick. Visse tilbakevendende vitser som den evig skiftende føflekken er bare regummiert av tidligere ideer, men de fleste av dem treffer. Selvfølgelig er det også et musikalsk nummer, som er helt uventet, men herlig rart. Hold også øye med den tidlige forestillingen fra Dave Chappelle, og bevis at Mel Brooks alltid hadde et øye for talent.
5 Verdens historie: Del I - 6.9
Det er egentlig ganske merkelig at denne filmen endte opp med en høyere rangering enn de andre. Selvfølgelig er det færre brukere som faktisk rangerte denne enn Robin Hood: Men in Tights, og etablerte dens underordnede popularitet. Dette er Mel Brooks 'forfalskning av filmer fra perioden som tar tittelen bokstavelig talt.
Det er absolutt ingen historie denne gangen, ironisk nok. I likhet med høy angst er det ganske enkelt en serie vignetter. Imidlertid er det ikke fullt så mye kreativitet som involverer målsjangeren. Faktisk føles innstillingene nesten tilfeldig. Gags blir truffet eller savnet, men når gjentagende vitser bare føles overflødige, er det ikke den samme magiske Brooks kan vanligvis trylle.
4 romballer - 7.1
Denne forfalskningen av Star Wars har en utrolig ensemblebesetning, med Brooks 'signatur unge, men umåtelig kreative komedie. Rick Moranis er et ubestridelig komisk geni, alt på egen hånd. Til og med hans lille kroppsbygning gir en fantastisk visuell kontrast til Darth Vader. Noen få av vitsene lander ikke helt, og det kan noen ganger føles datert. Men det er rikelig med stil og ambisjoner, med mer enn noen få perler her. Bare meta gags er spesielt minneverdige, inkludert stunt-dobler, øyeblikkelig hjemmevideo og en merchantising rant. De visuelle effektene var faktisk anstendige for tiden, og Star Wars-kunnskap er ikke engang nødvendig, selv om det hjelper. Spaceballs er en klassiker i seg selv, og sannsynligvis hans mest tilgjengelige film.
3 Produsentene - 7.6
Brooks 'første film, dette etablerte den skarpe vidd, tone og edgy fantasi som grov gjennom hans sterkeste prestasjoner. Bare premisset er strålende, og Brooks velger enda en perfekt rollebesetning. Gene Wilder var en absolutt powerhouse-skuespiller, som alltid kunne gjøre mani morsom i stedet for irriterende.
Hans komplette sammenbrudd om det blå teppet er morsomt, og kunne lett ha blitt feilbehandlet av noen andre. Dikotomien mellom hans forbeholdne tone og totale galskap er forbløffende, og han kommandoer enten vises på en krone. Brooks 'forfatterskap er intelligent og dristig, med den uforglemmelige "Springtime for Hitler". Det er den mest smarte, effektive hån mot Hitler siden Chaplin.
2 Blazing Saddles - 7.7
Dette er ikke bare en perfekt Mel Brooks-film, det er ganske enkelt en av de beste komediene gjennom tidene. Det samme kan sies for neste omtale, men denne skiller seg fra hverandre. Det hånlig på racistisk vis på den reneste, mest upapologiske og risikable måten. Og hvis det noen gang var en sjanger for å lette det, er det absolutt den amerikanske westernen. Bare ved å sette historien i en annen tid, ville det være skandaløst å ikke inkludere kald rasisme og mishandling. Men Mel Brooks spiller også en idiot-guvernør, som brutalt innkapsler og basrer politikere. Hver vits er gull, og gir en like stor andel av tematisk intelligens, morsom slapstick og smarte sider. Naturligvis blir hele bestrebelsene styrket av en utrolig rollebesetning, inkludert Wilder nok en gang.
1 Young Frankenstein - 8.0
Det er veldig lite ros igjen å tilby denne klassiske komedien, som fullstendig overskrider falsk sub-sjanger. Selv de minste vitser undergraver forventningene, og krever ingen kunnskap om Frankenstein-filmer. Igor skiftende pukkel, nabohester og en minneverdig musikkrutine er helt uventet og smart. Det er også en ung, men morsom lek på ord her og der, som "der-ulven" og "Abby Normal". Fremdeles viser filmen absolutt en klar forståelse av Universals ikoniske monster, til og med forfalskning av Blind Man fra Bride of Frankenstein. Gene Hackman er en kjærkommen overraskelse der. Gene Wilder er strålende som tittelfigur, men støttespillet er like minneverdig. Blinde vitser er lite hengende frukt, og kan lett gå galt, men Brooks er talentfull nok til å slippe unna med det. Det er trikset for hele karrieren.
