JK Rowling er kanskje ferdig med Harry Potter- bøkene for lenge siden, men det betyr ikke at hun slapp dem. Forfatteren har tatt med seg Twitter og forskjellige andre utsalgssteder (som å skrive et teaterstykke, utvikle Pottermore, etc.) for å utvide kanonen til serien hennes og gi mer informasjon til en fanbase som bare ikke vil at dette skal dø.
De fleste av dem.
Hennes utvidelse av kanon har faktisk vært en kilde til kontrovers for mange fans, siden ikke alle elsker henne som dekker alle detaljer i universet og ikke overlater noe til fantasien. Men alle fans kan være enige om en ting - noen av avsløringene har vært direkte sjokkerende.
RELATERT: JK Rowling lover fantastiske dyr 3 vil svare på spørsmål
10. Dumbledore var forelsket i Grindelwald
Jepp, det stemmer - Dumbledore ble aldri gift i serien og viste aldri engang hint om å være i et forhold, men han var tilsynelatende forelsket i Grindelwald. JK Rowling kom under en viss ild for at hun aldri kunngjorde dette i bøkene (eller de påfølgende filmene) siden det ville ha vært STOR representasjon, men hun sa at seksualiteten aldri var relevant for historien hans og ikke hadde noe større rolle enn det ville ha gjort hvis han var rett.
Jeg ser poenget hennes, men etter at mange mennesker påpekte at det hadde vært progressivt å nevne det, burde hun sannsynligvis ha fått en større del av dette i de påfølgende Fantastic Beasts- filmene. Alas. Kanskje hun fortsatt vil gjøre det.
9. Og også, kan ha vært død?
JK Rowling hevdet på Twitter ganske nylig at hennes favoritt fanteori var at Dumbledore var død - og kalte det også veldig passende. Hmmm.
OK, så denne er ikke så mye at hun kunngjør noe som kanon i stedet for å godta en fanteori, men det hadde virkelig vært en interessant tanke, med tanke på at Dumbledore alltid var veldig aksepterende og til og med støttende for døden. Han hevdet at det var det "neste største eventyret", som er en aksept for døden de fleste av oss sannsynligvis aldri vil oppnå. Eller er det bare meg?
Uansett om dette var en fanteori, virket JK Rowling veldig kul med å akseptere den inn i verdens større kanon. Vi tar den.
8. There Is An American Wizarding School
Og mange andre
Sannsynligvis hennes største utvidelse av kanon etter bøkene var utvidelsen av magisk utdanning over hele verden (og deretter regjeringene, og kulturen osv.). Den som mest av fanbasen hennes var spent på å høre om, var Ilvermorny, den amerikanske trollmandsskolen med egne hus. Noen aspekter ved denne kulturen likte naturligvis ikke mennesker - som Muggle-verdenen derover var 'No-Maj', noe som virker veldig forenklet - men utvidelsen av kanon var populær nok til at folk ønsket å kjenne sitt nordamerikanske hus, hvor de ville ha passet inn osv.
Og siden JK Rowling sa det, er det kanon i bøkene, selv om vi ikke så det da.
7. Hatstalls er mulig - Minerva McGonagall var en!
The Sorting Hat var et av de største mysteriene i bøkene, og forblir en til i dag - hvordan den kunne se inni hodet til noen, lese sinn osv. Men det vi aldri så i bøkene (hovedsakelig fordi bøkene bare var fra Harrys synspunkt), var at hatstalls var fullstendig mulig.
'Hatstall' er et ord som betyr at Sorteringshatten ikke kunne bestemme hvilket hus å plassere noen i, og det tok sannsynligvis smertefullt lang tid å bestemme seg fordi de kunne ha passet perfekt i begge deler. Et godt eksempel JK Rowling ga var McGonagall - hun var en hatstall mellom Gryffindor og Ravenclaw.
Interessant nok gikk hun over til å bli sjef for Gryffindor house, så det ser ut som hatten til slutt valgte bra. Jeg lurer på hvordan det til slutt velger i de situasjonene. Jeg tror ikke hatter kan vende mynter …
6. 'T' i Voldemort er stille
Dette er rart for meg. Jeg forstår selvfølgelig logikken - ordet kommer fra fransk opprinnelse, og derfor ville 't' være stille. Det som er rart, er at JK Rowling tilfeldig sa dette på Twitter etter å aldri ha korrigert fans, etter å ha latt filmene til og med uttale det galt, etter å ha uttalt det galt selv. Jeg mener, hun sa at hun var den eneste som uttalte det med den tause 't', men jeg har definitivt hørt henne si det i intervjuer, og jeg husker ikke at 't' var stille.
Virker som dette var noe hun ga opp på ganske raskt, men deretter med tilbakevirkende kraft besluttet var fortsatt kanon. Så mye hun burde ha klart lenge før nå …
RELATERT: JK Rowling bekrefter at hun pirket moro hos fans som ikke kunne uttale Hermione
5. Voldemort og Harry var mest definitivt relatert
Dette er en sånt som kan antas hvis du leser bøkene nøye nok, men ikke ble bekreftet før etter. Renblodsfamiliene til Harry Potter er alle sammen relatert til poenget med at det er ganske rart. Harry og Voldemort er begge halvblods, men begge hadde en renblodsforelder - Voldemort hadde Merope Gaunt, moren, og Harry hadde James Potter, faren. Spor de linjene langt tilbake og sikkert nok, de går tilbake til Peverells - så ja, JK Rowling har bekreftet at Harry og Voldemort faktisk var fjerne slektninger.
Typisk rart å tenke på, uavhengig av avstand.
4. Albus Severus ble faktisk sortert til Slytherin
Blant avsløringene som kom takket være Harry Potter And The Cursed Child, var informasjonen om at Albus 'verste frykt ble oppfylt, og at han faktisk ble sortert til Slytherin. I epilogen om Deathly Hallows , så vi ham tilstå denne frykten for Harry og Harry berolige ham med at han kjente noen modige mennesker i Slytherin, og det var ikke verdens ende.
Denne
Jeg er litt glad for. Rowling var virkelig dårlig for Slytherinene i bøkene, og antydet ofte at de alle var onde i de tidlige stadiene før hun begynte å humanisere noen av dem litt, så det å sortere heltens sønn at det var ganske nødvendig å endre folks oppfatninger.
3. Bellatrix og Voldemort var i et forhold
Av slags
Bellatrix Lestrange var alltid ganske forelsket i Voldemort. Så mye var tydelig. Til tross for at hun var gift med Rodolphus Lestrange, var hennes dedikasjon til Dark Lord. Men siden det alltid ble sagt at Voldemort ikke var i stand til å elske og ikke trengte eller ønsket menneskelig hengivenhet, antok vi alltid at dette var uoppgitt. Eller i det minste gjorde jeg det. Dette var ikke bare meg, vel?
Men nei. En annen åpenbaring som kom fra Rowlings skuespill var at Bellatrix og Voldemort definitivt hadde sovet sammen, fordi de hadde en datter som het Delphi. Dette er en jeg bare ikke kan komme over og heller vil late som om jeg ikke var kanon.
2. Sybil Trelawney drakk tungt
Trelawney hadde et ganske vanskelig liv. Hun var seer, men kom sjelden med nøyaktige spådommer, så hun ble ikke tatt på alvor selv når hun gjorde det. Hun var eksentrisk, virket borderline sinnssyk - og Rowling bekreftet senere at hun var alkoholiker, og sa at hun alltid luktet av sherry fordi, vel
på grunn av den grunn.
Det er en ganske voksen ting å inkludere en alkoholisert lærer i den magiske, finurlige trollmannsverden hun skapte, men hun antydet alltid dette i bøkene - hun bekreftet det fullstendig senere. For de av oss som leser dem som barn og nå er voksne, gir dette mye mening.
1. Hogwarts var et trygt sted for LHBT + studenter
Noen på Twitter twitret en gang på Rowling og sa at de likte å forestille seg at Hogwarts var et trygt rom for LHBT + hekser og trollmenn, og hun svarte og sa at det absolutt er, noe som betyr diskriminering som var til stede i Muggle-verdenen den gang (og, tragisk nok, til stede i dag) var ikke til stede i trollmannsverdenen.
Et veldig fint sentiment (og hvorfor Rowling absolutt trenger å inkludere Dumbledores seksualitet i filmene, c'mon, Rowling), spesielt for Potter-fans som kan ha slitt med dette i deres virkelige liv. Hekser og trollmenn kan ha blitt diskriminert basert på blod, men i det minste var denne fordommeren ikke noe i den verdenen.
