Butterfly Effect var en stor hit da den ble lansert i 2004, og utforsket kontroversielle eksistensielle temaer og dypet inn i filosofiens og kvantefysikkens verden for å vekke forestillinger fra allmennheten. Denne science fiction-thrilleren hadde også en sterk rollebesetning, inkludert slike som Ashton Kutcher, Amy Smart og Eric Bress. Hovedteorien bak filmens manus var at små endringer kan føre til enorme konsekvenser over tid. Denne teorien utforskes gjennom fortellingen om hovedpersonen Evan Treborn (spilt av Kutcher). Fortsatt er det andre skjulte detaljer i filmen som kan øke fansen ytterligere. Her er bare 10 av dem.
10 Hvordan Kutcher fikk hovedrollen
Det ser ut til at en rekke gode og talentfulle skuespillere var i tråd med den viktigste rollen som Evan, historiens hovedperson. Joshua Jackson fra Dawson's Creek-berømmelse var blant disse, det samme var Josh Hartnett og Sean William Scott.
Selv om alle disse hadde gjort det bra i rollen, ser det ut til at rollen var skreddersydd for Ashton Kutcher, som tok til seg den som en fisk til vanns og til og med gjorde noen bakgrunnsundersøkelser for å sikre at han fikk rollen. Han endte opp med å komme ut litt mer berømt og mye mer utdannet.
9 Tommys antisosiale personlighetsforstyrrelse
Seerne ville blitt klar over Tommys rare oppførsel. Kritikere har kommentert den rare atferden er muligens et resultat av antisosial personlighetsforstyrrelse. Det er ikke rart Kutcher studerte psykologi for bedre å forstå manuset. Det ser ut til at filmen kan bli verdsatt på mer enn ett nivå, med fans som er enige om at handlingen og handlingen er prisverdige, og akademikere strømmer for å glede seg over den subtile, mer meningsfylte nyansene.
8 Stoltz's Wig
Seerne stiller vanligvis ikke spørsmål ved de mindre detaljene på filmer. Mange ting er bare tatt for gitt, og den større fortellingen kan ofte drukne detaljene i de mindre historiene som pågår. Ved nærmere undersøkelse er filmer som denne imidlertid fulle av fascinerende, utrolige utdrag av informasjon om kulissene. For å gi et eksempel bærer Eric Stoltz parykk i filmen. I en absurd vri er denne parykken laget av Stoltz sitt faktiske hår! Ikke en detalj man lett kunne ha gjettet, men noe verdt å høre om.
7 Oppmerksomhet på detaljer
Regissørene for showet legger en ekstra innsats i å lage en film som har lag på lag med intriger. For å gi et eksempel er maleriet over Evans seng ingen ringere enn Salvador Dalis 'søvn'.
Dali er en av de kunstnerne som tilfører en psykologisk forkant til verkene sine, og hans maleri i verdensklasse er et passende tillegg til en film med en fortelling som utfordrer intellekt og gir gjennomtenkt kommentar til psykologiske og eksistensielle sannheter. Kudos til produksjonsteamet for å tenke på dette!
6 Mer enn bare øyegodteri
Man kan tilgi kvinnelige fans for å tro at Ashton Kutcher, stjernens film, ikke er noe annet enn øyegodteri. Han er nydelig og det ser ut til at det ved første øyekast ser ut til at hans slags utseende akkompagnert av hjerner og besluttsomhet er ønsketenkning. Likevel ser det ut til at skjønnhet og utseende for Kutcher er mer enn dypt.
Kutcher var dedikert til å opptre og være en tenker, og undersøkte psykiske lidelser og kaosteori før han inntok rollen. Hans forskning på psykologi forberedte ham på den unike filmen, og bedømme etter hans overbevisende presentasjon, viser den!
5 Ekte fengsler sørger for realistisk drama
Filmen har noen utrolige scener i seg. Fansen lurer kanskje på hvordan regissørene så vellykket brakte et virkelig element til filmforhandlingene.
Tatt i betraktning filmen tilsynelatende ektheten, ville det ikke komme som noen overraskelse at fengselsbildene i filmen ble filmet i faktiske fengsler. Disse - fengslene i Washington, - satte bakteppet for en handling i verdensklasse. Ekstrautstyret for scenene var ingen ringere enn fangene selv.
4 Disse øynene …
Det er vanskelig å ikke være enig i at Ashton Kutcher har noen av de fineste øynene rundt seg. Fortsatt kan regissører ha gått litt over bord da de gikk ut for å matche skuespiller Logan Hermans øyne til Kutchers. Lerman spilte Evan (Kutchers karakter, i syv års alder), og produksjonsteamet fikk den lille karen til å bruke spesialproduserte kontaktlinser slik at øynene hans skulle være en nøyaktig match med den eldre karakterens fine sett.
3 Alternative avslutninger
Fans av The Butterfly Effect skjønte sannsynligvis aldri at fire forskjellige avslutninger ble skutt for filmen. Filmen som ble vist for publikum, viste en avslutning med at Evan passerte Kayleigh på fortauet. Han ser henne og kjenner seg igjen i henne, før han fortsetter å gå. En av de alternative endene viser at Evan og Kayleigh krysser stier, og i tråd med den konvensjonelle 'happy ending' -modellen ber han henne deretter om kaffe. Den fjerde alternative avslutningen er helt annerledes enn disse, med Evan som så på en video av sin egen fødsel og kom til en ny åpenbaring av faren, som delte den samme gaven som ham.
2 Tankevekkende temaer
Den nysgjerrige tittelen på filmen viser til et konsept i Chaos Theory der små endringer eller hendelser kan forårsake uforutsigbart store endringer av tidslinjen. Som forklart i åpningssekvensen for filmen, kan en sommerfugl som klaffer vingene til slutt resultere i en tyfon. Kritikere av filmen var i utgangspunktet ikke sikre på at dette konseptet ville skylle godt av hos den brede offentligheten, men filmen viste seg å være en butikkhit - en indikasjon på at publikum var mer reflekterende og gjennomtenkt enn Tinsel Town kanskje trodde.
