Som hvert år var 2016 ikke uten sin rettferdige andel av sovende treff og suksessjugger. Akkurat denne siste måneden ble vi behandlet med den første frittstående Star Wars-filmen, Rogue One, som knuste forventningene på kassekontoret og fikk veldig gunstige anmeldelser. Dessverre var det for hver Rogue One fire eller fem filmer i 2016 som ikke lever opp til sprøytenarkomanen. I løpet av et år med en uendelig mengde oppfølgere, prequels, omstarter og helt nye franchiser, var det en betydelig mengde letdowns som ikke stemmer overens med forventningene.
De neste 15 filmene på denne listen er noen av årets største skuffelser. Alle disse flikkene hadde en massiv hypertype rundt utgivelsen, enten det var på grunn av talentet som var involvert (skuespillere, regissører, forfattere osv.) Eller kildematerialet de var basert på. Hver kritiker og filmfan var ivrig med å telle ned dagene for disse filmpremieren, men til slutt lever ikke resultatet opp til de høye standardene som vi hadde satt oss i tankene. På ingen måte sier vi at dette er de verste filmene i 2016 - følg med for den artikkelen - de er bare de som ødela mest potensial.
Her er de 15 mest skuffende filmene fra 2016.
15 Jason Bourne
Why We Wited Excited: Hollywood elsker å bringe de elskede filmfranchisesene fra i går tilbake til livet; bare se på hva det er gjort for revitalisering av klassikere som Star Wars, Mad Max og Jurassic Park. Det siste 2016 prøvde Hollywood å gjenopplive en annen elsket filmserie med Jason Bourne, en film som burde ha fylt det gapende hullet i franchisen som ble igjen av den Matt-Damon-mindre Bourne Legacy. Alle brikkene for å lage en fantastisk Bourne-film var der. Regissøren for andre og tredje del, Paul Greengrass, var endelig tilbake til serien, og enda bedre ville Matt Damon repitere rollen han først gjorde så populær i 2002. Handlingsfylte trailere og positive surr var mer enn nok for å endelig få fans begeistret for en Bourne-oppfølger som var verdt å vente på.
Hvorfor vi ble skuffet: Dessverre blir vi nødt til å fortsette å vente på en verdig etterfølger av The Bourne Ultimatum, en film som pakket sammen helten vår så bra at den får historien i denne nyeste delen til å virke litt unødvendig. Greengrass og Damon hadde begge sagt at de ikke ville komme tilbake til franchisen med mindre de fant en historie verdt å fortelle, men fortellingen i Jason Bourne har ironisk nok veldig lite å gjøre med Bourne selv. De fleste av skuespillerne ser ut til å gå gjennom motivene her, og mens det er en fantastisk biljakt i sluttakten, har den bare ikke det momentumet den originale trilogien hadde. For ikke å nevne at noen av de beste bitene av traileren ble kuttet ut eller endret i sluttkuttet - inkludert den brutale knockout-trasen.
14 Warcraft
Why We Wited Excited: Verden har ennå ikke hatt en virkelig eksepsjonell film basert på et videospill. På dette tidspunktet virker oppgaven umulig, spesielt med tanke på de nylige anmeldelser for Assassin's Creed. Tidligere i år trodde mange at Warcraft hadde potensialet for storhet, om bare for det faktum at det stigende talentet Duncan Jones sto bak førersetet. Ansvarlig for karakterdrevne sci-fi-filmer som Moon og Source Code, virket det som den kommende regissøren ville være den perfekte passformen for å bringe det populære MMO-spillet med en massiv fanbase og massevis av lore til storskjerm.
Hvorfor vi ble skuffet: Filmen var en kritisk skuffelse på en ganske stor måte, med en Rotten Tomatoes-score på 28% og en Metacritic-sum på bare 32 av 100. Kritikere surret for at filmen var for melankolsk, mens spillene aldri tok seg selv for alvorlig. De fleste klaget over mangelen på noen betydelig karakterutvikling, den stilte dialogen og overmetningen av CGI (selv om kvaliteten på sistnevnte ble rost for det meste). Filmen bombet absolutt på det amerikanske butikkontoret, og utbetalte bare 47 millioner dollar av budsjettet på 160 millioner dollar i det innenlandske markedet. Imponerende internasjonalt salg økte verdensomspennende tar til over 430 millioner dollar, men med markedsføringskostnader innarbeidet, er det lite sannsynlig at denne til og med ble jevn. Filmens overveldende kritiske og økonomiske mottakelse betyr sannsynligvis at vi ikke snart kommer tilbake til denne fantasiverdenen.
13 Free State of Jones
Why We Wited Excited: The Free State of Jones stars Academy Award winner Matthew McConaughey as Newton Knight, en mann som leder et væpnet opprør mot Confederacy i Jones County under den amerikanske borgerkrigen. Synopsis alene gjør filmen verdig til enorme nivåer av hype. McConaughey er alltid en glede å se på skjermen, for ikke å nevne det faktum at filmen ble skrevet og regissert av Gary Ross, som også ga oss den følelsesmessig resonante Seabiscuit og Pleasantville. Ut fra trailerne så det ut til at vi skulle få en actionfylt og dramafylt Civil War-film som minner om filmer som The Patriot og Glory.
Hvorfor vi ble skuffet: For en film om et væpnet opprør midt i borgerkrigen, kommer Free State of Jones som overraskende kjedelig. En film med denne typen forutsetninger burde vært spennende, dramatisk og rørende, men dessverre føles borgerkrigens biopikk mer kjedelig enn den trengte å være, med langvarig begravelse og krigstaler som tok opp tid som burde vært viet til slagsmål og kampsekvenser. Filmen kommer så altfor lærerik ut, og publikum lurer på hvorfor de til og med skal bry seg om noen mennesker på skjermen. Handlingen over hele linjen er bra, spesielt McConaughey, men det er ikke nok til å redde den sløvt tempo. Som de fleste filmer på denne listen, er ikke Free State of Jones en forferdelig film, men den er en som ikke kunne heve seg over de triste begrensningene.
12 Knight of Cups
Why We Wited Excited: Terrance Malick er den typen auteur-filmskaper som bare lager en film en gang i en blå måne. Langs de få filmene han er ansvarlig for er 1998-tallet The Thin Red Line (en feiende og brutalt realistisk skildring av konflikten ved Guadalcanal under andre verdenskrig), så vel som det cerebrale Tree of Life, som delte kritikere helt ned på midten med sin filosofiske fortelling. Fortsatt var hans CV ikke perfekt, men Knight of Cups så ut til å være en sikker-hit-hit, med skuespillere som Christian Bale og Kate Blanchett og kinematograf Emmanuel Lubezki (Birdman, The Revenant) om bord.
Hvorfor vi ble skuffet: Selv om det er noen nydelige bilder gjennom hele filmen, blir Knight of Cups forkledd av en fortelling som bare ikke ser ut til å gå noe sted. Riktignok handler de fleste av Malicks filmer om en åndelig reise fortalt gjennom ukonvensjonelle filmatiske måter, men hans siste innsats er altfor selvutbydende til å påkalle noen form for involvering fra betrakteren. Hele produksjonen føles ganske steril, med ikke engang Lubezkis vanligvis kinematografi som kan puste litt liv i prosjektet. Selv om vi respekterer filmskapere som liker å ta risiko, er Malicks visjon her bare for kjedelig og overflødig til å leve opp til potensialet.
11 Sikkerhetsskjønnhet
Hvorfor vi ble begeistret: Se bare på rollebesetningen. Will Smith, Edward Norton, Kate Winslet, Michael Peña, Helen Mirren; listen fortsetter og fortsetter. Hvordan kunne vi ikke bli begeistret for denne filmen? Collateral Beauty åpnet på teatre den siste uken og kom akkurat i tide til ferien, og så ut til å bli den neste It's a Wonderful Life. Skuespillerne alene skulle ha satt denne knipsen på en hvilken som helst cinephiles liste over må-se-filmer, og det skader ikke å ha en erfaren regissør som David Frankel ved roret.
Hvorfor vi ble skuffet: Våre høye forhåpninger ble knust da kritikere klaget over at Collateral Beauty ikke var noe annet enn lurvete, sentimental Oscar-agn. Det fantastiske dramaet ble sterkt kritisert for å ha fulgt altfor kjente takter for å vinne publikums sympati, og oppnådde en avgrenset vurdering på bare 23 på Metacritic. Til tross for A-listetalentet bak produksjonen, er filmen hakkete og usammenhengende, med altfor mye vekt lagt på det allerede uhøytidelige plottet. Selv om det har noen overbevisende forestillinger, er Collateral Beauty ikke på langt nær så bra som det burde være for rollebesetningen som er involvert, som ærlig talt alle fortjener bedre.
10 Sjefen
Why We Wited Excited: Melissa McCarthy er absolutt et av de beste komiske talentene som jobber i showbiz i dag. Elsker henne eller hater henne, du kan ikke benekte at en av de nyeste Ghostbusters har revet den opp på kassekontoret de siste årene med hits som Bridesmaids, The Heat og Spy. Å spille en motbydelig bransjetitan som blir fanget innsidehandel, McCarthys rolle i The Boss virket som det perfekte kjøretøyet for å la talentene hennes skinne, spesielt med sin ekte mann, Ben Falcone, bak kameraet som regissør.
Hvorfor vi ble skuffet: Hver komiker har sin rettferdige del av glipp, og The Boss er absolutt en glipp for McCarthy. Selv om humoren hennes vanligvis er frekk og lett, kommer tonen her som heftig meningsfylt. Det er massevis av smut i The Boss, men skitten språk alene lager ikke en morsom film. Andre problemer stammer fra de papirtynne karakteriseringene og den skurrende endringene i tonen som går fra familievennlig til direkte raunchy. Vi forstår at McCarthy har et bestemt merke for humor, men hennes rollefigur i The Boss er en som publikum har sett mange ganger før, og vi vet at dette komiske kraftsenteret er i stand til å bli bedre.
9 inferno
Why We Wited Excited: Basert på 2013-romanen med samme navn av Dan Brown, er Inferno den tredje tilpasningen av bokserien fra regissør Ron Howard. De to foregående oppføringene, The Da Vinci Code og Angels & Demons, fikk begge positive anmeldelser og plukket opp en merkbar kultur etterpå, så det ville bare være fornuftig at den tredje oppføringen i franchisen - med Tom Hanks tilbake og Felicity Jones som en nytt tillegg - ville være like bra.
Hvorfor vi ble skuffet: Selv med alt sitt talent, viste Inferno seg som en usammenhengende fortelling der Hanks fortsatte med å skattejakt. For et av de største raskest voksende talentene rundt, får ikke Felicity Jones mye å gjøre her, bortsett fra uten behov å løpe rundt med Hanks og utslette en og annen utstillingsbit. Mer tid burde vært brukt på å lage et mer komplekst manus, som er forbløffende enkelt i omfang sammenlignet med de to forgjengerne. Det er ikke slik at denne filmen er grufullt dårlig; den klarer ikke å ta noe som ligner en risiko, noe som resulterer i en produksjon vi allerede har sett hundre ganger før. Inferno er stort sett en skuffelse for Ron Howard-fans, Dan Brown-fans, Tom Hanks-fans og bare fans av kino generelt.
8 Zoolander 2
Why We Wited Excited: Skjønt ikke en øyeblikkelig hit, Ben Beniller første søppel fra motebransjen, Zoolander, plukket opp en enorm kult etter at den ble utgitt på hjemmevideoen. Zoolander, en uapologetisk latteropprør fra begynnelse til slutt, er kanskje en av de mest siterbare filmene de siste 20 årene (Hva er dette, et senter for maur?). Stars Stiller og Owen Wilson spilte to bøffete mannlige modeller som prøvde å avdekke en tiår gammel mote-konspirasjon, og paret laget en komediklassiker for tidene. Da Stiller i fjor kunngjorde at han skulle lage en oppfølger, med nesten hele rollebesetningen tilbake, ble vi pumpet for å se Derek Zoolander gå nedover catwalken igjen.
Hvorfor vi ble skuffet: Dessverre hadde Stiller kanskje ventet for lenge med å gå rullebanen i Zoolander 2. Det tok 15 år å lage den langdreven oppfølgeren, og den viser. Den prøver for hardt for å holde seg moderne og forsømmer å gi nok solide lattermildt øyeblikk. Filmen er en uinspirert mishandling av resirkulerte vitser fra første rate og en uendelig tilførsel av komos (alt fra Billy Zane til Benedict Cumberbatch) som vipper på det latterlige. Alt i denne uinspirerte oppfølgingen ser ut som om du har sett det før, og det har du sannsynligvis. Selv om den returnerende rollen til A-listere absolutt er et pluss, beviser Zoolander 2 at det er mer å gjøre en god oppfølger enn å være virkelig, virkelig, latterlig flink.
7 passasjerer
Why We Wited Excited: En sci-fi-film om to passasjerer strandet på et romskip med Chris Pratt og Jennifer Lawrence? Registrer oss! Passasjerer så ut til å være årets sci-fi-film, med en hissig trailer som fikk spørsmål om hvorfor Pratt og Lawrence er de eneste to personene ombord i et romskip som våknet 90 år for tidlig. Det mysteriet og det imponerende visuelle var mer enn nok til å våte appetitten vår, for ikke å nevne det faktum at regissør Morten Tyldum kom ut av et Oscar-momentum med 2014's The Imitation Game.
Hvorfor vi ble skuffet: Det er en vanskelig leksjon å svelge, men faktum er at trailere er blitt kjent for å feilaktig presentere filmene de visstnok erter. Passasjerer (eller ikke er i stand til) å bryte med de komplekse spørsmålene som ligger til grunn, og passasjerer har bare en håndfull interessante scener, mens resten av filmen blir overbevist og glemmelig. Det som burde ha vært en filosofisk tankebender, viste seg å være en romantikkhistorie etter tallene som kommer over som mer enn litt skummel. Vi vet for det faktum at begge skuespillerne er i stand til å være bedre enn dette, og det er også Tyldum, som i det minste gir noen utmerkede visuals i en film som mangler en overbevisende fortelling.
6 X-Men: Apocalypse
Hvorfor vi ble begeistret: I X-Men: Apocalypses forsvar hadde det mye å leve opp til. 2014s Days of Future Past regnes ofte som en av de beste filmene i filmfranchisen X-Men, og en av de fineste tegneseriefilmene i moderne tid. Den kombinerte førsteklasses spesialeffekter med et smart manus og stjernestatistikk for å lage en oppfinnsom og rikt detaljert sommerblokk. Det satte til og med bordet for neste eventyr, og ga premisset for neste oppfølger med en post-studiepoeng erting av Marvel big bad Apocalypse. Å gjenforene direktør Bryan Singer (som brakte oss det aller første X-Men-avdraget) med Michael Fassbender, James McAvoy, Jennifer Lawrence og det nye tilskuddet av Oscar Isaac som fremstiller den gudlignende mutanten Apocalypse, forventningene våre kunne ikke ha vært høyere.
Hvorfor vi ble skuffet: Etter høydepunktet i første klasse og dager med fremtidig fortid, er X-Men Apocalypse omtrent så blandet som poser muligens kan få. Det er definitivt ikke en forferdelig film, og absolutt ikke så ille som noen kritikere gjorde det til å være, men den kommer over som usedvanlig intetsigende. Den inneholder bare en spesielt minneverdig actionscene (nok en gang takk til Quicksilver), mens den tredje handelen smuldrer under vekten av CGI-overmord. Vi skulle gjerne sett at vi hadde sett litt mer tid til å utfylle karakterene, spesielt Isaks Apokalypse, som tar sin beslutning om å utrydde hele menneskeheten på et innfall ved å absorbere informasjon gjennom et TV-apparat.
5 Bad Santa 2
Hvorfor vi ble begeistret: Ingenting sier "julen" som en selvmordende, beruset kjøpesentre nisse. Det er den typen høytidslyst som ble omtalt i 2003's Santa Santa, en julekule som beviste akkurat hvor raust og depraved en X-mas-film virkelig kan bli. Ikke en kommersiell suksess, det ble en kult hit senere på veien takket være det slående merket med svart humor, fantastiske linjer og Billy Bob Thorntons strålende skildring av et beruset kjøpesenter Santa som måneskinn som en sikker-cracker. Akkurat i tide til jul ble en mye forsinket oppfølger utgitt tidligere denne måneden. Og med at Billy Bob kom tilbake for å ta på seg julenissedrakten en gang til, kunne ikke feriehygiene våre vært høyere.
Hvorfor vi ble skuffet: Dessverre var ikke Bad Santa 2 egentlig det vi håpet på denne jula. Filmen føles ofte anstrengt, med mange av vitsene som faller flatt i ansiktet - mest fordi vi allerede så dem i den første delen. Det kan ha noe å gjøre med at den første filmens regissør (Terry Zwigoff) og forfattere (Glenn Ficarra og John Requa) alle mangler i oppfølgeren. Deres fravær merkes, og ikke engang det nye tilskuddet av Kathy Bates som Willies domfelte mor er i stand til å gi filmen sparken i den knallrøde buksedrakten den så desperat trenger.
4 Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows
Hvorfor vi ble begeistret: Alt i betraktning vet vi at den første TMNT som ble utgitt i 2014 ikke var veldig bra til å begynne med. Men det var nettopp derfor vi hadde forhåpninger om at Out of the Shadows ville være en enorm forbedring. Da Transformers mastermind Michael Bay kom tilbake for å produsere prosjektet, trodde vi at vi i det minste ville få noen kule utseende actionscener og dødballer. Selv om den første utflukten fikk sin rettferdige andel av klager - mangel på humor, intetsigende CGI og dårlige karakteriseringer, så denne andre utbetalingen ut som produsent Bay og regissør Dave Green endelig ville levere en skjermvisning av kriminalitetsbekjempende skilpadder som fansen kunne omfavne.
Hvorfor vi ble skuffet: Dessverre lider Out of the Shadows av mange av de samme problemene som forgjengeren gjør. Det ofrer sammenhengende historiefortelling for overdreven CGI-ekstravaganser, med de fleste karakterer gitt lite til ingenting å gjøre. De fleste publikum var enige om at denne oppfølgeren ikke var så morsom som den kunne ha vært, og forsøk på å bakke franchisen i en "mørk og grisete" virkelighet klikker ikke helt her. Totalt sett hadde filmen hatt godt av å ikke være redd for å bare være morsom mens du trimmer av noe av den ganske lange 112-minutters løpetiden.
3 Batman v. Superman: Dawn of Justice
Why We Wited Excited: Det er superhelten matchup som DC- og filmfans har ventet flere tiår på å se på storskjerm. Superman og Batman skulle endelig være i en live-actionfilm sammen, og hypen kunne ikke ha vært høyere. Selv om internett nesten brøt seg selv i to med kunngjøringen om bestemte casting-valg (Ben Affleck som spesielt Caped Crusader), hadde en oppstilling inkludert slike som Amy Adams, Lawrence Fishburne og Jeremy Irons filmfans klare til å sprekke i sømmene. Trailerne inneholdt oppsiktsvekkende action, episke kampsekvenser, spennende dialog og nok tegneseriehenvisninger til lett å gjøre Batman v. Superman til en av de mest etterlengtede filmene i nyere minne.
Why We Wappededed: Snyder leverte absolutt på den hårreisende super-brawl mellom filmens to titaner - det er bare synd at det bare tok ti minutter av filmen. Resten av det nær tre timer lange eposet er viet til så mange underplaner at det kan få hodet til å snurre. Selvfølgelig er det øyeblikk som rett og slett er imponerende (som Batman-lagerhuset), men det er også aspekter som svikter oss (som den veldig forvirrende forestillingen av Jesse Eisenberg som Lex Luthor). The Ultimate Cut of BvS løser absolutt noen av problemene som karaktermotivasjoner - og vi vil innrømme at det er en av de filmene som forbedrer seg med hver seing - men med tanke på den teaterutgivelsen i teatre, den etterlengtede DC super-showdown var en super skuffelse for de fleste.
2 Selvmordsgruppe
Hvorfor vi ble begeistret: Av alle suksessgrenene i år virket det som om Suicide Squad hadde den mest positive brusen som gikk for det. De rambunctious og høyt humør trailere med "Bohemian Rhapsody" fra Queen syntes å bekrefte at DCEU endelig ville tilby en palettrensing etter den mørke og rasende Batman v. Superman og Man of Steel. Med Will Smith som Deadshot, Margot Robbie som Harley Quinn, og en kompetent filmskaper som David Ayer bak rattet, hadde Suicide Squad potensialet til å bli årets Guardians of the Galaxy.
Hvorfor vi ble skuffet: Langt fra katastrofen som kritikere gjorde det ut for, ville vi lyve for oss selv hvis vi ikke i noen grad anser Suicide Squad for å være skuffende. Ayers film om DC-heltene ville ha tjent på å skalere historien helt tilbake, samtidig som den åpnet for mer plass for karakterene å bli utkledd. De konstante endringene i tone og sporadisk redigering merkes også, og selv om filmen absolutt er underholdende, svever den ikke helt til de høydene den kunne ha. Vi er fremdeles ikke sikre på om Suicide Squad vil bli gitt en oppfølger for å løse disse problemene, men de kommende Gotham City Sirens vil forhåpentligvis lære av DCs tidligere storskjerm.
