"Jurassic World "'s Science er mer realistisk enn" Jurassic Park "

"Jurassic World "'s Science er mer realistisk enn" Jurassic Park "
"Jurassic World "'s Science er mer realistisk enn" Jurassic Park "
Anonim

Med Universal Pictures 'sterkt etterlengtede oppfølger Jurassic World planlagt å treffe teatre i sommer, er kinogjengere over hele verden engstelige for å se hvor langt dinosaurene kan ha kommet siden franchisets første tre avdrag. Det er vanskelig å tro at det har gått mer enn 20 år siden Steven Spielberg første gang avslørte hans kjeppdropende dinoer gjort opp i de revolusjonerende (for tiden) spesialeffektene av Softimage 3D.

Den spennende Jurassic World-traileren ser ut til å love de beste spesialeffektene ennå, med mega-hybrid Indominus Rex omtalt som filmens stjernedinosaur. Likevel er det skremmende monsteret som er født fra disse spesialeffektene, ikke på langt nær så foruroligende som det en paleontologkonsulent på filmene avslører om den virkelige vitenskapen bak Jurassic Worlds dinosaurteknologi. Dr. Jack Horner, som ga råd om alle fire jura-filmer, har sagt at det faktisk er mulig å dyrke en hybridart som I-Rex i det virkelige liv.

Image

I et BBC-intervju sa Horner: "Vi har ikke dinosaur-DNA, men vi kan lage transgene dyr. Det kule med å lage en hybrid er at vi kan ta en hel haug med gener fra andre slags dyr og blande dem sammen for å lage et nytt dyr, som faktisk er mer sannsynlig enn den originale [ideen om] å bringe [dinosaurer] tilbake."

Mens de originale Jurassic Park-filmene leker med konseptet om å bruke bevart dinosaur-DNA for å dyrke kloner av den lenge utdødde arten i dagens verden, sentrer Jurassic World rundt Indominus Rex, et 40 fot hybrid monster vokst ut av en milkshake av kjøttetende dino-DNA, ved å bruke vitenskapen beskrevet av Horner. Den nye filmens stjernemonster lover å være en skremmende blanding av noen av de mest ondskapsfulle dinosaurene som noensinne har prydet jorden, inkludert Carnotaurus, Rugops, Gigantosaurus og den kannibalistiske Majungasaurus - alt ekle klingende skapninger. I følge Horner kunne teknikken som ble brukt for å blande dem alle sammen for å skape en lignende dinosaur som Indominus Rex virkelig skje, gjennom noe som heter transgen vitenskap.

Image

Horner er så begeistret for denne vitenskapen om genetisk bytte av dyr at han sa i en TED Talk fra 2011 at han allerede begynte å tilberede sin egen dyreoppretting, ved hjelp av genetisk reverse engineering på en kylling. Horner sier at han håper å skape en mindre dinosaurart som han vil kalle en "kyllingosaurus", som man må tenke: kan noe godt komme av dette eksperimentet, og har Horner ikke lært noe av noe av det fiktive materialet han er vært råd om de siste 20 årene eller så?

Mens kaoset som spilles ut i filmen er fiktiv, er det en grunn til at når du roter med morens natur, kan det skje noe stygt. På samme måte som den teoretiske praksisen med kloning av dinosaurer iJurassic Park krevde bruk av en frosk for å fylle ut genomgap, noe som førte til avvik i sluttproduktet, kan man bare forestille seg hva slags freakish produkt som kan være resultat av sann liv i transgenfag med mulige hull. Husker du hva som skjedde da Adrien Brody og Sarah Polley vokste det transgene monsteret i 2009's Splice? Fiksjon igjen, men et troverdig resultat av å leke med livets skaperverk.

Når du hører Horner diskutere denne dodgy-klingende vitenskapen, blir man øyeblikkelig minnet om en av Jeff Goldblums berømte linjer fra den første Jurassic Park-filmen: "Forskerne dine var så opptatt av om de ikke kunne eller ikke at de ikke stoppet opp for å tenke om de skulle."

Jurassic World treffer teatre 12. juni 2015.

Kilder: BBC (via Cinema Blend)