Disneys animerte funksjoner har hatt et langt, steinete forhold til oppfølgere. Fra 1994 med The Return of Jafar begynte Disney å skru ut direkte-til-video-oppfølgere for noen av sine mest elskede teaterutgivelser. Problemet er at mange av disse nye filmene hadde forutsigbare historier og dårligere animasjon enn forgjengerne. Mens de var morsomme, hadde de ikke den samme filmverdien av klassikerne som kom foran dem.
Heldigvis så Disney ut til å innse dette og bremset produksjonen av oppfølgere på 2010-tallet. Likevel har dens teateroppfølgere ikke nådd en blindvei (Frozen II). Selv om vi ikke vet hvor gode Disneys fremtidige oppfølgere vil være, vet vi jo hvilke filmer som fortjener en oppfølging - og selvfølgelig, vi kjenner de som ikke gjør det. Vi skal bare dekke filmene som ikke allerede har en oppfølger, uansett hvor gode (eller ellers) de er. Det betyr ingen Aladdin, Peter Pan eller Mulan. Vi vil heller ikke dekke Pixar-filmer, da studioene har produsert en hel rekke oppfølgere og forhåndskvinner, og det er en helt annen sak.
10 Fortjener: Møt Robinsons
Kan du si "undervurdert" litt høyere for menneskene i ryggen? Meet the Robinsons er sci-fi-komedien fra 2007 som fulgte en 12 år gammel oppfinners søken etter å vinne vitenskapsmessen og finne sin familie i prosessen. Tidsreise-plottet var fartsfylt og friskt, fullt av morsomme vendinger som balanserte de hjertevarme øyeblikkene.
Meet the Robinsons var egentlig planlagt å få en direkte-til-video-oppfølger gjennom DisneyToon Studios tentative tittel Meet the Robinsons: First Date. Da John Lasseter gikk inn som Walt Disney Animation Studios 'nye sjef for kreative sjefer, avlyste han imidlertid oppfølgerne som skulle komme. Dette var sannsynligvis et godt grep for Disney med tanke på kvalitet, men dessverre betydde det at vi ikke så noen futuristisk oppfølging.
9 fortjener ikke: kylling lite
Som Meet the Robinsons var Chicken Little bestemt til en direkte-til-video-oppfølger med arbeidstittelen Chicken Little 2: The Ugly Duckling Story, inntil Lasseter avsluttet disse planene. Historien skulle følge Chicken Little's kjærlighetstrekant mellom Abby Mallard og nykommeren Raffaela, og fordi den ble så godt mottatt vurderte Disney til og med å øke budsjettet før det ble skrotet. Dette skjedde tydeligvis ikke.
Mens premisset for oppfølgeren var spennende, var den opprinnelige Chicken Little ikke så utrolig, noe som fikk oss til å tro at det sannsynligvis er best at det aldri ble utført. Den finurlige humoren og plottet til originalen var morsom, men hadde ikke den vanlige Disney-magien.
8 Deserves: Big Hero 6
Big Hero 6 følger Hiro og vennskapet hans med brorens robotskaping Baymax på et farefylt eventyr. Den originale filmen var både en kritisk suksess og en kontorsuksess, og ble Disneys tredje høyeste animasjonsfunksjon bak The Lion King og Frozen etter utgivelsen. Mens det var i forkant av alles sinn en stund, døde spenningen raskt av.
Filmens regissører vurderte en oppfølger, selv om disse planene i stedet ble erstattet av en TV-serie. Vi vil fremdeles gjerne se at filmen får ekstra tid på storskjerm.
7 fortjener ikke: sovende skjønnhet
Sleeping Beauty var en av de få Disney-prinsessefilmene som slapp unna forbannelsen direkte-til-video. Mens originalen er godt elsket, ser vi ikke at en andre klarer seg bra, selv om den fikk en teaterutgivelse av høy kvalitet.
Disney har gått over til nyinnspilling av live-action de siste årene, og en av dem fulgte Maleficent. Denne Disney-skurken får også en oppfølger, og ettersom hennes live-actionfilm ga dybden til hennes karakter, virker det som unødvendig å fortsette Sleeping Beauty sin opprinnelige historie.
6 Deserves: Treasure Planet
Disneys Treasure Planet er en futuristisk reimagining av Robert Louis Stevensons Treasure Island fra 2002. Mens kritikere syntes karakterene manglet, var det visuelle vakkert. Det var planlagt en oppfølger til denne filmen, men etter at den skuffet over kassekontoret og tok i overkant av 109 millioner dollar mot et budsjett på 140 millioner dollar, ble disse planene utrangert.
Klart, Treasure Planet er ikke veldig minneverdig, men 2D-animasjonsstilen av høy kvalitet er noe vi savner. Vi vil gjerne se Disney gi denne historien et nytt spinn ved å gi den en fersk oppfølgingsfortelling og lagt karakterdybde. Hvis den originale stemmebesetningen kom tilbake - inkludert stjerner som Joseph Gordon-Levitt, Emma Thompson og Martin Short - er vi sikre på at de kunne trekke noe av.
5 fortjener ikke: snøhvit og de syv dvergene
Disneys første animerte spillefilm noensinne var hjertevarm og revolusjonerende den gangen. Mens historien var enkel, var den også fortryllende søt. Når det er sagt, hadde ikke filmen mye dybde. Vi beskylder ikke Walt - det passet tross alt temaet for andre filmer den gangen - men vi skulle gjerne sett en fornyet oppfølger. Men det er Disney sin originale klassiker, men det kan være bedre å være uberørt.
Disney får en sjanse til å gjøre historien rettferdighet gjennom sin kommende live-action remake. Mens få detaljer har blitt utgitt, håper vi at det vil gi karakterene de kompleksitetene de fortjener.
4 fortjener: Zootopia
Zootopia rak i over en milliard dollar på billettkontoret mot et budsjett på 150 millioner dollar. Det burde si noe. Denne 3D-animerte filmen i 2016 om partnerskapet mellom en reve con-artist og en politibetjent kanin ble berømmet for sin samfunnsbevisste historie, morsomme karakterer og slyngende humor.
Mens ingenting er bekreftet av Disney, sa stemmeskuespiller Tommy Lister at Disney jobber med to oppfølgere til originalen. Vi kan bare håpe at de er like perfekte som de første.
3 fortjener ikke: Alice in Wonderland
Som Sleeping Beauty endte ikke denne Disney-klassikeren med en direkte-til-video-oppfølger. Det endte imidlertid også med en live-action nyinnspilling som ville gjøre enhver original oppfølger uinteressant.
Regissert av Tim Burton ga Alice in Wonderlands live-action 2010 remake historien enda mørkere og mer magiske vendinger. Oppfølgeren, Alice Through the Looking Glass, hadde premiere i 2016. Så hvis Disneys animerte Alice in Wonderland noen gang får en andre historie, ville den enten bli tvunget til å følge den levende handlingsfortellingen som allerede ble fortalt eller tørke den bort for å lage en ny. Med ingen av alternativene tiltalende, er det best at denne holder seg unna.
2 Fortjener: Bolt
Bolt er Disneys komedie-eventyrfilm etter en hund som tror han har supermakter etter å ha spilt i et TV-show sammen med sin skuespillerinneier, Penny. Når en episode som slutter på en klippehanger fører ham til å tro Penny er i fare, går han i oppdrag for å finne henne. Bolt var den første filmen som ble utgitt etter at Lasseter fikk kontroll over Disneys kreative produksjon. Mens det var liten beskjeden om kontoret, var den kritiske responsen enorm.
Bolt var populært nok til at folk kunne huske det, men ikke så populært at det nå blir gjort «uberørelig.» Med morsomme karakterer og mange plotlines som er åpne igjen i slutten, tror vi definitivt at det er alle slags ting Disney kunne gjort i en oppfølger hvis skaperne hoppet på den snart.
1 fortjener ikke: Moana
Ja, Moana var en kjempesuksess. Kritikere elsket det, resultatet av billettkontoret var flott, og at lydsporet var fengende som hva som helst. Til tross for dette er Disney kjent for å skyve oppfølgerne lenger enn de trenger å gå, og ettersom det ikke var mange løse ender som var verdt å binde seg sammen, kan det hende at en film ikke er i denne franchiseens interesse.
Kanskje hvis de skulle komme med en solid historie, ville vi være alle ører. Vi er ikke i tvil om at Lin-Manuel Miranda kunne trekke frem noe ny, utrolig musikk, og ryktene sier at han allerede har henvendt seg til Disney om en annen film. Når det er sagt, vil Disney ønske å alvorlig vurdere om det er en verdig historie å bli fortalt i en Moana-oppfølger, eller om den ganske enkelt vil fungere som en pengegrip.
